You are here: Охота в пресной воде Cтреляем мелкую рыбешку

Cтреляем мелкую рыбешку

E-mail Печать PDF
IMG_1930
Последнее время почти каждый разговор на подводно-охотничью тему скатывается к финишному вопросу: взял или не взял «трофей». Такое впечатление, что в этом заезженном и очень неопределенном слове заключается весь смысл подводной охоты. К счастью, это не так. Но не станем сейчас рассуждать о смысле и сути нашего увлечения (об этом много уже сказано), а поговорим о том, что же следует считать и называть трофеем, а что из нашей добычи под это понятие не подпадает.


 

Латинское «tro-phaeum» означает: «добыча, захваченная при победе над неприятелем». Применительно к подводной охоте «трофеем» следует называть любую добычу, которую мы вешаем на кукан, так как охотник в честном бою одержал над ней победу. И не важно, огромный ли это сом или скромная плотвичка. Однако за долгое время вольного толкования этого термина в головах наших коллег укоренилось понимание «трофея» именно как «крупной рыбы». В этом есть своя логика, ибо добыть более крупную, а значит более сильную и мудрую рыбу намного труднее, нежели рыбу мелкую. И добытая крупная рыба — ​трофей намного почетней, чем добытая мелкая рыба. Это — ​тоже факт.

Среди российских подводных охотников есть такие, которые благодаря своему здоровью, трудолюбию, а зачастую и таланту добывают исключительно крупные трофеи. Они раз и навсегда потеряли интерес к стрельбе по язям, голавлям, щучкам и подлещикам. Чтобы встретиться со своими достойными соперниками, они ныряют на предельные глубины и делают продолжительные залежки. К сожалению, таких мест и водоемов, где бы водились монстры и была прозрачная вода, крайне мало. Поэтому охотники за крупными трофеями лезут в мутные водоемы, где прозрачность не достигает одного метра. Это — ​огромный риск. Приведу пару самых свежих примеров, имевших место с моими друзьями из Екатеринбурга.
100_1060 

Геша лежал на дне и ждал появления толстолобика, точнее — ​тени от проплывающей в непосредственной близости крупной рыбины. И вот она, тень! Геша плавно жмет на спусковой крючок, и вдруг в этой тени что-то блеснуло. Это была стальная заряжалка проплывающего мимо друга… Наш охотник резко всплыл. Все нутро у него вибрировало, руки тряслись, мозг готов был взорваться от ужаса случившегося, от мысли, что могло бы только что случиться.

Другой мой друг, тоже опытный и сильный охотник, при всплытии в таком мутном водоеме попал в капроновую сеть. Бросив ружье, потеряв маску с трубкой, он сумел как-то разорвать сеть и добраться до поверхности. Сам выплыл на берег, но потом почувствовал себя плохо. Отвезли в больницу и три дня удаляли из легких воду… И в том, и в другом случае опытные охотники в погоне за трофеем были на волосок от трагедии. К сожалению, столь «удачно» охота в мутной воде заканчивается далеко не всегда.

Лично я люблю и потому с чистой совестью проповедую охоту в прозрачной воде. Да, мои трофеи существенно уступают добычам «трофейщиков», но за 57 лет охот летом и зимой мне ни разу не пришлось экстренно выхватывать нож и использовать его во спасение себя, любимого. Согласитесь, это чего-то стоит. И потом, плавание и охота в прозрачной воде — ​наслаждение и праздник для души, чего нет и не может быть, когда у охотника перед маской одно только желтое марево.

В конце концов, все люди разные и по характеру, и по пристрастиям. Если человек здраво рассуждает, осмысленно делает свой выбор — ​как говорится, флаг ему в руки. Не зря говорят: «На вкус и цвет товарищей нет». Плохо другое: к сожалению, многие «трофейщики» считают, что подводная охота только такой и должна быть, трофейной. Почему-то они решили, что те, кто стреляет рыбу, едва перевалившую установленный правилами рыболовства минимально допустимый размер, чуть ли не дискредитируют само наше увлечение и заслуживают всеобщего порицания. Категорически с этим не согласен. Я рассуждаю так. Точно так же, как в нашем деле используемые снаряжение, оружие и методы охоты определяются конкретными внешними условиями, точно так же и возможные объекты стрельбы зависят от внешних условий. Например, приехали вы на водоем, где вся рыба — ​карась до килограмма. Если карась не интересует вас как продукт питания или вы придерживаетесь того самого принципа («стреляю только крупняк»), то зачем вы сюда приехали, да еще с ружьем в воду полезли? Другое дело, если в водоеме может встретиться и крупная рыба. Тут уж каждый решает сам: либо он занимается мелочевкой, и тогда шансы добыть что-то крупное и редкое сильно снижаются, либо он игнорирует мелкую рыбу и полностью нацелен на крупную. Кому что интересней, кому что нужнее и чего больше хочется. И то и другое имеют равные права на существование.
DSCN0231 

Многое зависит не только от водоема, но и от других факторов. У меня есть знакомые, которые предпочитают сковородку жареных плотвиц солидному сазану, а есть даже такая семья, для которой суп из голавлей (?!) — ​самый вкусный рыбный суп. Естественно, что охотники в таких семьях не пропустят в речке любимую для них рыбку. В рамках нашей необъятной страны значительное количество таких охотников, которые уехать куда-то далеко за крупным трофеем могут раз или два в году. Все же остальное время охотятся в ближайшей речке или озере. Потому и стрелять будут ту рыбу, по большей части мелкую, которая в них водится. Другой, также вполне объективный фактор, определяющий возможности того или иного охотника, — ​это его физические возможности. И таких, неспособных глубоко нырять и долго лежать, среди наших охотников не просто много, а подавляющее большинство. Это те, кто не стремится к рекордам и далек от спорта. Естественно, их трофеями будет рыба малых глубин, то есть в подавляющем большинстве рыба мелкая.

И, наконец, на возможности стрелять ту или иную рыбу влияет время года. Не секрет, что осенью из малых и средних рек крупная рыба уходит, скатывается в коренные реки. Уезжать далеко от города в условиях дождей, грязи и даже снега все труднее и труднее. Вот и остаемся мы один на один с ближайшими малыми реками. Точно знаем, что крупной рыбы в них уже нет, и что — ​дома сидеть, не охотиться и сушить «жабры»? Ну, уж нет! Скажу честно: если весной, летом и осенью я езжу почти только в дальние экспедиции, между которыми по две-три недели могу обходиться без «нырялки», то поздней осенью, зимой и ранней весной на местные речки езжу 1–2 раза в неделю обязательно. И стреляю мелочь, в чем мне не стыдно признаться. А все потому, что не рыба и не трофеи притягивают нас к студеной реке, а желание вновь встретиться с друзьями плюс физическая и душевная потребность хотя бы 2–3 часика поплавать.

Кроме того факта, что мелкую рыбу легче добыть, еще и требования к методам охоты, к оружию и снаряжению существенно ниже. Естественно, она еще и не такая пугливая. В теплое время года и в водоемах, где есть возможность встретить крупную рыбу, я всегда охочусь с мощной «Зелинкой» 60 см и однозубым наконечником на стреле. При этом, если охота на глубине, течении или в завалах, ставлю на ружье катушку. Если же условия вроде астраханских раскатов или калмыцкие, где глубина по грудь, то вместо катушки использую длинный и мощный амортизатор. В холодное время на мелких реках охочусь с самодельным, маленьким и довольно слабым ружьишком. А на стреле в этом случае — ​длинный многозуб без зацепов. Правда, встречаются условия, в которых мне всегда трудно бывает окончательно определиться с нужным ружьем и нужным наконечником.


Подробнее читайте в МПО №3/2016

Добавить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи


Защитный код
Обновить