Подводная охота в Дагестане.

Салам, в воскресенье ездил на муравейник ....

Когда говорят муравейник, имеют ввиду сам залив.
Теперь это уже, наверное - история, если наши продажные шкуры не одумаются.

Крайнему Андрею Анатольевич

Андрей Анатольевич, можно долго и поэтически рассказывать о тех уголках нашей необъятной Родины, о красоте тех мест где мы с Вами бывали не раз (вода, леса, поля, степи), можно долго и упорно перечислять классиков, политических деятелей и многих выдающихся личностей России которые болели, корпели, умирали за каждый клочок нашей с Вами земли...Речь все же не об этом. Прошу Вас дочитать это письмо до конца, даже если лирическое отступление и отнимает небольшое время государственного мужа коим являетесь Вы. Итак по порядку: не так давно небольшим количеством рыбаков-охотников было составлено обращение на имя Алиева Атая Башировича по поводу варварского уничтожения береговой зоны Каспийского моря в районе дельты реки Кривая балка. Текст этого обращения я вкладываю в это письмо..."Уважаемый Атай Баширович, мы, нижеподписавшаяся инициативная группа охотников-рыболов Республики Дагестан в количестве________ просим Вас как уполномоченного представителя федеральной структуры и руководителя Западно-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству провести проверку по случаю незаконной прокопки разлива называемого в обиходе «Муравейник» находящегося в дельте р. Кривая балка и выхода его в Каспийское море.
Разлив названный по одним версиям «Муравейник» из-за большого количества отдыхающих, по другим из-за огромного муравейника находящегося в этой местности является уникальным местом нереста, воспроизводства и нагула как частиковых так и других представителей фауны Каспийского моря. В недалеком прошлом еще происходили массовые случаи захода в разлив рыбы осетровых пород , что было возможно в связи с разливом в весеннее половодье поймы реки Кривая балка и входом разлива «Муравейник» в северной его части в реку Сулак. Природа сама определила, как ей поступить и где найти оптимальный баланс размножения флоры, фауны и процветания этого поистине в прошлом оазиса Дагестанской природы. Можно писать и рассказывать не один час, что буквально несколько лет назад можно спокойно было увидеть семьи кабанов переплывающих разлив или видеть отдыхающих на весеннем пролете гусей и лебедей, не говоря о таком количестве кряковых и нырковых уток, что глаза разбегались от пестроты их видов и окраски. Все это было возможно лишь потому, что охотящиеся и отдыхающие в этом районе люди находили компромисс с природой, и не уничтожали поголовно все и вся.
Буквально в течение 10 последних лет, этот район подвергся буквально варварской атаке непонятно откуда взявшихся и работающих как модно сейчас говорить «под крышей» не понятно кого, различного рода карьерщиков и устроителей современного дагестанского язык не поворачивается назвать «туризма». Разлив «Муравейник» начал планомерно уничтожаться с южной его части с применением различной тяжелой строительной техники. Было осушены километровые заводи, погибло бесчисленное количество малька, утят, лягушек и т.д. Самое страшное, что это все происходило во время весеннего и летнего нереста и нагула. Говоря банально о простых людских понятиях и о святом для любого охотника или рыболова времени года, то можно сделать вывод с кем мы имеем сейчас дело. Несмотря на это люди, закрывали глаза на этот беспредел, зная и видя, что все это происходит на глазах у представителей власти, ведь построенные на берегу 3-5 этажные здания видны за многие километры, а вывоз песка происходил на глазах у пограничников ФСБ стоящих заставой на р. Кривая балка.
Последней каплей в чашу нашего терпения стало поистине хамское уничтожение нескольких гектаров леса на берегу моря и копание канала прямо из Кривой балки в море с целью осушить разлив «Муравейник» и заблокировать подход к морю обычных граждан со стороны дачных поселков. Но природа решила по своему, южные ветра этой зимы развернули течение реки вдоль берега моря, тем самым приостановив отток воды из разлива, но непоправимый ущерб «Муравейнику» уже нанесен. Вода по самым скромным подсчетам упала на 1-1,5 метра. Гигантские площади нерестилищ стали полигоном для коров различных «кутанов» и дач. К этой осени, если не принять меры от осушения разлива, пески начнут подбираться к федеральной трассе и дачам, а при наличии огромного количества сухой травы возможны серьезные пожары. Обидно и горько осознавать, что заняться этим вопросом кроме нас простых граждан при наличии массы федеральных структур сейчас просто некому, а может и «некогда». Пример бесхозности водных ресурсов уже можно видеть в бывшей некогда жемчужине Кавказа «Аграханском заливе».
Зная принципиальную позицию руководителя Республики Дагестан
Абдулатипова Рамазана Гаджимурадовича в вопросе сохранения природы нашего Дагестана, и уповая на Вашу мудрость и компетентность как профессионала с большой буквы, мы надеемся, что наше заявление найдет законное логическое продолжение, в виде полноценной проверки фактов которые мы предоставили. При необходимости предлагаем совместные комиссионные выезды на место с целью детального разбирательства. При отсутствии должной реакции со стороны органов федеральной власти на территории Республики Дагестан к данной проблеме, оставляем за собой право закрепленное Конституцией Российской Федерации обращаться в вышестоящие федеральные инстанции. Ответ просим Вас предоставить в письменном виде с лично Вашей подписью
С уважением, инициативная группа рыбаков и охотников Республики Дагестан."
Описываю развитие событий после этого: 1. экстренно зашевелились инспектора работающие по этому район, встречаясь с нами по этому вопросу и разводящие руками (нормальные порядочные не чего не решающие ребята), была встреча у Алиева А.Б. на которой он говорил, что те силы которые все это сделали настроены решительно, мы все это время собирали деньги на то чтобы закопать этот канал (2 раза закапывали, 2 й раз совместно с представителями ФСБ-пограничники), от ЗКТУ был обещан запуск малька-ничего по сей день. После смыва плотины (если можно назвать 20 метровый песчаный "забор") и обращения на ваш сайт одного из рыбаков-инвалида...к нему приехали домой представители ЗКТУ и...начали просить в ультимативной форме отказаться от написанного...Терпение лопается. Обоснованного ответа нет. Да и не будет. Писать о том, что вы грамотный порядочный руководитель я не буду, так как лично не знаком, но взывая просто как к гражданину России прошу, не дайте продать и уничтожить еще один из прекраснейших уголков Дагестана и вашей родины России...здесь итак все продано вдоль и поперек. Спасибо. Извините за сумбур.
2-е письмо от 31.10.2013 г.
Крайнему Андрею Анатольевич
Уважаемый Андрей Анатольевич!
Прошу Вас поблагодарить лично Врио начальника Управления контроля, надзора и рыбоохраны Вашего ведомства И.Л. Седова за своевременный ответ за № 1086-ПГ/902 30.10.2013 на мое обращение о незаконности уничтожения береговой зоны в районе дельты реки Кривая балка всеми известными нарушителями – исполнителя «Дагводсервис» заказчиком Алмаркаспиан
http://podvoh.ru/ipb...ic=8713&st=1580

Прошу Вас лично просмотреть видео снятое оператором и представителем пресс информ службы ЗКТУ «Росрыболовства» и сделать соответствующие выводы о том соответствует ли действительности то что описано в ответе № 1086-ПГ/902 30.10.2013.
Хочу сказать, что Вас лично обманывают Ваши заместители и специалисты в регионе.. Если компетентные органы, в том числе и ваше ведомство, посчитает что действия указанные на видео не законны, то считаем необходимым привлечь указанную на видео группу рыбаков любителей (и меня в том числе) к административной и возможно уголовной ответственности. Право по защите нашей Родины мы готовы отстаивать в суде. Также дополнительно сообщаю что ранее при встрече с представителями ЗКТУ были составлены акты в нескольких экземплярах об обследовании незаконно прорытого канала с подписями рыбаков – любителей. Прошу Вас дать указание провести дополнительное обследование с нашими представителями, инспектора, юридический отдел владеют нашими конт. телефонами.
Ответ просим Вас предоставить в письменном виде с лично Вашей подписью
С уважением, инициативная группа рыбаков и охотников Республики Дагестан.
Подчеркну, что зарыть этот злочастный канал мы готовы сами и за свой счет, раз Вам не выделяют средств и Вас нет рычагов воздействия на разного рода нарушителей законодательства.
И еще пока мы занимаемся перепиской гибнут запасы Нашей Родины!


Ответ пока один...ниже...и еще есть информация, что один из общих наших знакомых разрыл ту дамбу которую мы закапывали...пусть знает что он ГА.ДОН причем одноразовый, за слова отвечаю, почему одноразовый? потому что он сидит и думает, как весной он будет сидеть и долбить рыбу на косынки на Кривой и показывать ксиву подъехавшим рыбинспекторам, со словами "давай до свидания"...если будет обосновывать, что это не он пусть обоснует при людях.




Прошу кто зарегистрирован на фионе скиньте эту инфу на сайт...фионовцы немного не вкуривают суть проблемы, доведем до них...

а кто этот упырь? я что то не вкурил,кро её разрыл? да я ещё в школе был и на муравейнику ходили щук блеснили а они говорят типо 2000 году он образовался))

ГА.ДОНОВ нужно знать в лицо фото имя и фамилию в студию

Вот перечитываю письмо, и понять не могу, откуда они берут информацию? Кто знает реально когда реально оразовался залив? Лично я будучи еще школьником ходил пешком с дачи к этому заливу, он был мельче и очень много открытой воды было, но местами было и глубоко, если память не изменяет это было в 95-том, а в письме пишут в начале 2000-х второе - кутум до прорытия канала прекрасно заходил в кривую, пишут глупости, и если смотреть правде в глаза его по любому постоянно ловили не смотря на запрет, однако это не мешало ему наращивать популяцию. третье, цитирую первый абзац второй страницы содержит фразу: "в связи с прорывом наносной дамбы и образованием прямой связи реки с морем" на лицо искажение фактов. Наносная дамба не была прорвана, канал был рукотворный, и это сделали конкретные лица - факт! Прорвана же (вот только прорвана ли????? а может снова прорыта?) была дамба построенная группой единомышленников, которые абсолютно не скрывают свои лица! по поводу завода, чушь полная не будет там никогда завода, никто у нас не хочет работать, легче продать все и срубить бабало по быстрому! Парни мож организоваться в клуб? Т.е. создать общество (юр лицо) и взять всю территорию залива в аренду, на 50 лет? пускай

ГА.ДОНОВ нужно знать в лицо фото имя и фамилию в студию

Согласен, только счас усиленно мусируются законы о клевете и т.д. если инфа не доказана могут и привлечь как говорится.
А по времени образования"Муравейника" вот еще факт.
Отсюда можно прямо спросить источники о времени образования в ответном письме "уважаемому" И.Л. Седову, пусть подтверждает факты.
И вообще имел ли место сам факт проведения анализа устьевой части р. "Кривая балка" или кто-то придумал его на бумаге?????

Пардон, реально водные объекты можно взять максимум на 20 лет, где-то видел что стоимость аренды в год 1 кв км водной глади - 37 тысширина залива примерно 500 метров, длинна 7 км , получается 3,5 кв км, по сути не большие деньги. На мой взгляд единственный шанс спасти это взять его в свои руки.

Предположение: В первой половине 90-х годов был сильный подьем Каспия с затоплением прибрежных територий. А к 1995 году поднялся на 2 с лишним метра. Морские волны нанесли песок на устье Кривой балки, перекрыв ее. Вода с Кривой ушла в лево затопив песчанный карьер. Государство тратит большие деньги на разведение рыб, а тут природа сама создала лагуну для нереста . Если что , поправьте.

Я был уверен,что канал прорыли ширина хорошая была! Честно говоря когда заходил со стороны дамбы в муравейник,сухопутные косыночники ныли по поводу дамбы . И так почти все косыночники. Хотелось бы знать персонажа!!

Вот перечитываю письмо, и понять не могу, откуда они берут информацию?
Кто знает реально когда реально оразовался залив? Лично я будучи еще школьником ходил пешком с дачи к этому заливу, он был мельче и очень много открытой воды было, но местами было и глубоко, если память не изменяет это было в 95-том, а в письме пишут в начале 2000-х
второе - кутум до прорытия канала прекрасно заходил в кривую, пишут глупости, и если смотреть правде в глаза его по любому постоянно ловили не смотря на запрет, однако это не мешало ему наращивать популяцию.
третье, цитирую первый абзац второй страницы содержит фразу: "в связи с прорывом наносной дамбы и образованием прямой связи реки с морем" на лицо искажение фактов. Наносная дамба не была прорвана, канал был рукотворный, и это сделали конкретные лица - факт! Прорвана же (вот только прорвана ли????? а может снова прорыта?) была дамба построенная группой единомышленников, которые абсолютно не скрывают свои лица!
по поводу завода, чушь полная не будет там никогда завода, никто у нас не хочет работать, легче продать все и срубить бабало по быстрому!


Парни мож организоваться в клуб? Т.е. создать общество (юр лицо) и взять всю территорию залива в аренду, на 50 лет? пускай

Блябуду так и надо взять в аренду на полтос
Так я не понял что ктото прорыл дамбу а не сама она сползла? Кто эта сука? Разьебать его пидараста.

Сообщение отредактировал lakec: 31 October 2013 - 22:02

Кто эта сука? Разьебать его пидараста.

Не ну а что реально взять в аренду, причем именно как водоем а не землю, лично мое мнение, умышленное заболачивание, с целью дальнейшего осушения и продажи земельных участков под котеджи, зуб даю так и будет. даже если (ну хоть убейте не верю я в это) в устье будет построен какой либо рыборазводный завод, ему этот залив нафиг не нужен, все равно осушат и продадут. Нам будут сочувствовать, поддерживать морально, но в итоге все равно хана муравейнику, а в нашем государстве редко кто отвечает за что либо, разведут руками и все тут.
я так предполагаю, в принципе нет ничего невозможного, допустим соберем мы общество рыболовов охотников, организуем юр лицо, возьмем в аренду пусть не весь, но большую часть, ну пусть это обходится в сотню тыс в год, членство в клубе платное, ежеглдный членский взнос должен покрывать расходы на содержание муравейеика. максимальный срок аренды водных объектов - 20 лет, ну этого думаю будет достаточно, чтоб поняли что там ловить нечего. Сами его и зарыблять будем сами и ловить., вот.

З.Ы. клуб предлагаю назвать "Муравейник" ))))

Хизри, Салам алейкум! Чую я пора выделять отдельную тему, правда тут потрудиться надо буит. собрать все сообщения из более чем стастраничной темы и выделить все в хронологическом порядке в одну отдельную тему, чтоб можно было отследить все что обсуждалось, все что было сказано и сделано. Я бы с радостью помог, но тут нужны права модератора, так что все в Твоих руках. Или сделать по другому, скопировать все сообщения в одну тоже бы это мог, только вот это повлечет за собой нарушения пунтак 3.6 данного форума.

Асадула (watercat), Ты ранее писал, если не путаю что "Муравейник" находится в заповедной зоне, об этом тебе вроде сообщили работники какого-то отдела защиты среды обитания или что-то в этом роде, можно по конкретней, или где можно достать такую информацию?, Спасибо.

и еще мысли о муравейнике.
Вот немного ознакомился с водным кодексом РФ.
По сути своей заливчик есть ни что иное как обводненный карьер, который подпадает под действие водного кодекса, вот что говорится о собственности:
Глава 2. ст.8 право собственности на водные объекты:

2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

3. Право собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица на пруд, обводненный карьер прекращается одновременно с прекращением права собственности на соответствующий земельный участок, в границах которого расположены такие водные объекты.

4. Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 настоящей статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством. Не допускается отчуждение таких водных объектов без отчуждения земельных участков, в границах которых они расположены. Данные земельные участки разделу не подлежат, если в результате такого раздела требуется раздел пруда, обводненного карьера.

5. Естественное изменение русла реки не влечет за собой прекращение права собственности Российской Федерации на этот водный объект.


http://www.consultan.../78_2.html#p140
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Получается до восстановления старого русла (прорытия канала) муравейник был частью реки, теперь же он просто обводненный карьер, находящийсяя в чьей либо собственности (надеюсь пока в муниципальной), пока он заполнен водой его нельзя поделить на участки (и распродать соответсвенно) однако если в результате "якобы естественных" процессов произойдет обмеление, заболачивание и в конце концов высыхание, то по факту участок земли где расположен уже как бЭ не обводненный карьер можно будет делить на сколь угодно много участков и продавать!

Сообщение отредактировал Solo_mandra: 02 November 2013 - 10:12

Парни, а как узнать в чьей собственности находится тот или иной водный объект, или участок земли на котором находится этот самый водный объект? Дело в том, что тот же самый водный кодекс, конкретнее его ст 55 предполагает защиту водных объектов а именно:
Статья 55. Основные требования к охране водных объектов


1. Собственники водных объектов осуществляют мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений. Охрана водных объектов, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, осуществляется исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии со статьями 24 - 27 настоящего Кодекса.

2. При использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.


http://www.consultan.../78_6.html#p893
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Т.е. необходимо выяснить кто является собственником территории с "Муравейником", и уже отсюда плясать, думаю защищать наше болотце от представителей государственной власти надо средствами которые дает эта самая государственная власть. Хотя у меня есть опасения что Муравейник вообще где либо на бумаге зафиксирован как водный объект. если нет, надо постараться это сделать и чем быстрее тем лучше, иначе он под закон не подпадает и тогда ваще ппц, нет водоема, нет рыбы в нем, нет животных, а чего спасать то?????

Ответ пока один...ниже...и еще есть информация, что один из общих наших знакомых разрыл ту дамбу которую мы закапывали...пусть знает что он ГА.ДОН причем одноразовый, за слова отвечаю, почему одноразовый? потому что он сидит и думает, как весной он будет сидеть и долбить рыбу на косынки на Кривой и показывать ксиву подъехавшим рыбинспекторам, со словами "давай до свидания"...если будет обосновывать, что это не он пусть обоснует при людях. [/quote] Ас салам алейкум. Прочитал. Все правильно написано. Только просьба -так как мы тут все вроде как взрослые и за написанное и сказанное отвечаем ,чтобы не быть голословным просьба имя ОБЩЕГО ЗНАКОМОГО и факты. Иначе это просто пустословие и балабольство. Насчет коллективного обращения согласен. Когда где и во сколько. И как помнится корреспондент черновика мелькнул разок на сходке,дальше я его не видел. У кого есть пищущая братия приглашайте на встречу.

Короче глянул на карте росеестра http://maps.rosreest...141933283786267

Там огромный кусок земли от кривой балки все пространство между трассой и берегом моря до Сулака
кадастровый номер

Земельный участок: 05:40:000000:17334
Адрес: Республика Дагестан, г. Махачкала, в Кировском административном районе, в северной части г. Махачкала
Уточненная площадь: 18 604 750.72 кв. м
Кадастровая стоимость: 9 693 075.13 руб.
Квартал: 05:40:000000
Район: 05:40
Округ: 05
Дата обновления атрибутов участка на ПКК: 18.09.2013

Характеристики:
тип: Земли лесного фонда

Разрешенное использование
По классификатору (код): 145003000000
По классификатору (описание): Для прочих объектов лесного хозяйства
По документу: Под лесной фонд

Можно по кадастровому номеру узнать собственника, скорее всего МО г. Махачкала,
Бля за 9 лямов его с руками оторвут, вот тока болото осушить бы...... ЫЫЫЫ

Предлагаю план действий:
1. Выяснить собственника (за это официально берт плату, не знаю скока)
2. Дать официальный запрос в Отдел водных ресурсов Западно-Каспийского БВУ по Республике Дагестан, рук. Курбанчиев Гусейн Саидович. адрес: 367026 Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Виноградная, 18а zkbvu@mail.ru тел (8722) т. 64-46-68 ф. 64-49-21. О состянии фактического учета водного объекта, о его статусе и пр.
3. Тут уже как получится, если учтен (что в принципе возможно, на топографических картах залив отмечен) написать отдельное письмо о нарушении водного кодекса собственником в части охраны водных объектов, если не учтен, то так же письмо о нарушении водного кодекса в части регистрации и предоставлении сведений в реестр водных объектов
4. Все то же самое направить в адрес Абдулатипова (я скептически к нему отношусь, но лишь для того, чтоб зафиксировать в истории факты), а так же в адрес собственника, если это администрация города, пускай отвечает, если это уже частник, то смысла нет.

Еще такой момент, канал был прорыт, так? Я просто реально близко к каналу не смог попасть
Это можно как нить подтвердить? или уже без вариантов? Типа отпишутся что канал прорвало естественным путем?


ЗЫ. Читал и лесной кодекс тоже, один из подпунктов ст. 21. Строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, угадайте что? - Религиозная деятельность Оказывается "лесные" братья законы чтят или чтут, хз как правильно)))))))

Сообщение отредактировал Solo_mandra: 02 November 2013 - 16:12

Асадула (watercat), Ты ранее писал, если не путаю что "Муравейник" находится в заповедной зоне, об этом тебе вроде сообщили работники какого-то отдела защиты среды обитания или что-то в этом роде, можно по конкретней, или где можно достать такую информацию?, Спасибо

Это мне говорили работники ЗКТУ , конкретно Улубий и начальник отдела Саид-тот что ездил домой к Махмуду.

Получается до восстановления старого русла (прорытия канала) муравейник был частью реки, теперь же он просто обводненный карьер, находящийсяя в чьей либо собственности (надеюсь пока в муниципальной), пока он заполнен водой его нельзя поделить на участки (и распродать соответсвенно) однако если в результате "якобы естественных" процессов произойдет обмеление, заболачивание и в конце концов высыхание, то по факту участок земли где расположен уже как бЭ не обводненный карьер можно будет делить на сколь угодно много участков и продавать!

Вполне возможно этим путем, а может и другим каким методом ,но факт что наши "деятели" имеют большое желание "прихватизировать" эти земли -уж очень лакомый кусок берега Каспия недалеко от столицы.

Сообщение отредактировал watercat: 03 November 2013 - 21:37

через 2 недели мой костюмчик с германии придет, и всем кутумам треньдец настанет))

Костя какую "шкурку" заказал ?

Это мне говорили работники ЗКТУ , ..
а может и другим каким методом ,но факт что наши "деятели" имеют большое желание "прихватизировать" эти земли -уж очень лакомый кусок берега Каспия недалеко от столицы.

Надо все же уточнить насчет заповедных, то что это земли лесного фонда это еще не значит заповедник и их можно использовать практически в любых целях, весь берег до кривой, который застроен сплошь котеджами тоже земли лесного фонда...

Полность согласен с тем что участок очень хотят прихватить, причем зону именно у берега, т.е. там где и нахоится наш многострадальный "Муравейник". Причем если верить той же карте где указаны участки, участок с муравейником больший по площади стоит гораздо дешевле, чем участок меньший, там где находится база Бешенного. Собственно зачем я все это вычитываю и пишу о кодексах и т.д. Мне больно, что вы все (от души отличные ребята) потратили много сил и все это сейчас пропадает. Чувствуется, что у некоторых опускаются руки. С другой стороны, все что было сделано хоть и во благо, но в глазах любого чиновника выглядит всего лишь самодеятельностью, и не реагируя на это они ничего не теряют.

Вот почему я предлагаю перевести борьбу за жизнь заливчика в правовое поле, но без реальных действий его точно не спасти. Самый реальный на мой взгляд вариант это арендовать водоем для разведения рыбы, а так же участок береговой зоны для строительства гидротехнических сооружений, смотрим водный кодекс, где продать часть участка на котором находится водный объект нельзя! ИМХО, спасти "Муравейник" можно не только построив дамбу в русле кривой, теперь уже вряд ли получится сделать это официально, да и не факт что ее снова не снесут, но можно пойти другим путем, провести дноуглубительные работы, довести среднюю глубину до трех метров, тут получается даже стабильнее, русло работает как водосброс паводковых явлений, а муравейник будет более защищен от колебаний уровня воды, при этом часть воды все также будет проходить через залив. Ан реально превратится в мини аграхан. Дноуглебительные работы, звучит страшно конечно, но на самом деле миниземснаряд который способен работать до глубин 6 метров, а так же очищать акваторию от растительности (камыша) стоит 250-300 тыс, а аренда его вполне посилам нескольким людям, работать с ним может обычный человек, без спец обучения. Можно заниматься зарыблением и пускать туда всех хоть бесплатно, хоть за деньги, точно не могу сказать, но вроде как на водоемах где занимаются разведением рыбы не арендуя весь водоем обычным людям можно рыбачить и вылавливать другие "дикие" виды рыб бесплатно, а ту рыбу что разводят только с разрешения. Вот только чтоб это все реализовать и небходимо, на мой взгляд все ранее мной гаписанное проделать, подковаться типа, ибо желающие прихватить участок будут гнуть свою линию.

[quote name='watercat' date='4.11.2013, 0:36' post='369765']
Костя какую "шкурку" заказал ?
[Вот такой только у берга и намного дешевле http://www.opendive....talog/175/2445/