А у нас, в ВК рыббассейне, походу, и отменять ничего скоро буит не надо - в выложенном на общественное обсуждение проекте приказа по новым Правилам сняты все запреты на ночную ПО.. Я так понимаю, спасибо ВИ!
А у нас тот же самый ВК бассейн и приказ номер 417 от 13 ноября 2013 года приобщен к исковому заявлению, спасибо ВИ
проблема в нежелании Московско-Окского теруправления принимать во внимание "всякие там приказы и разъяснения". Есть пока дырка, вот и присовывают нам по нашему попустительству.
Приветствую!
Прежде всего, респект и уважуха за то, что пошли на принцип себе в убыток! По ситуации: она может сложиться не в Вашу пользу.
Согласно решению Верховного суда РФ от 8 декабря 2011 г «приравнивается к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с разобранным охотничьим ружьем, находящимся в чехле».
Так что все разговоры про «пристрелку» в данном случае, скорее всего, не прокатят.
По второй части все проще:
В соответствии с пунктом 4 части 15 статьи 65 Водного кодекса РФ «в границах водоохранных зон запрещаются движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие».
Это уже снимает все вопросы.
Но, если будут докапываться, то помним, что водоохранная зона для водохранилища – 50 метров, при этом действует Приказ Минприроды России от 13 августа 2009 г. N 249 «Об утверждении образцов специальных информационных знаков для обозначения границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов».
В соответствии с этим приказом утверждены требования к изготовления и размещению информационных знаков, которые, я уверен, в данном случае отсутствовали.
По первой части - спасибо!
по подсветке - я не уклоняюсь от факта осуществления ПО ночью с ружьем и фонарем, именно пытаюсь доказать что протокол неправомерен.
по прибрежке - после того что я настоял что схема составлена с нарушением и моя машина находилась на обочине поселенской дороги, зам начальника отдела по МО Дуничев Е.В. потянулся за шпаргалкой, минут 5 искал подтверждение прочитаной мной ему статьи 65, ч15, пп4. Потом "Оне "совещались с коллегами и выдали мне, что дорога без твердого покрытия, и доказали это фотографиями моей машины под колесами которой предательски расположилась весенняя грязюка деревни Писарево. То есть по русскому языку у них тоже видимо был неуд, и предложение в той статье оказалось построено непосильно для инспекторского мозга. Уловить мысль о то,м что твердым покрытием должны обладать только специально оборудованные стоянки (а не дороги, по которым движение не запрещено, и стоянка на которых не запрещена) 3 человека в погонах в кабинете №910 так и не смогли. Может судья разрешит им пересдачу водного кодекса...
Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 02 April 2014 - 21:55