Сообщений в теме: 380

[Иваныч53]

Трудно сказать не пробовав. Но мне Минченко как то сказал что есть мнение что Тандер поточнее будет при одинаковой длине. Правда тригер Тандера на порядок хуже фаеровского - не держит 2-е тяги может быть самострел.
Я для себя сделал выбор - беру х-фаер 85 для сверхвысокоточной стрельбы на 3м. на соревновнованиях. Естественно после определённого тюнинга.....

При всем уважении, не соглашусь, что триггер Тандера хуже на порядок... и не держит 2-е тяги. Шептало у Тандера точно такое же как у Фаера, а спусковой крючок испытывает относительно незначительные нагрузки и спокойно выдерживает две штатные кольцевые тяги 17,5мм, которые стоят у меня на 95 Тандере уже 4 года. Единственное, что пришлось поменять, это гарпун. Штатный гарпун оказался легким и с двумя тягами на дистанции 5 м бил выше. Поставил от Демки 1350х6,25мм - бьёт точно в точку прицеливания на той же дистанции.

[Melekhoff]

При всем уважении, не соглашусь, что триггер Тандера хуже на порядок... и не держит 2-е тяги. Шептало у Тандера точно такое же как у Фаера, а спусковой крючок испытывает относительно незначительные нагрузки и спокойно выдерживает две штатные кольцевые тяги 17,5мм, которые стоят у меня на 95 Тандере уже 4 года. Единственное, что пришлось поменять, это гарпун. Штатный гарпун оказался легким и с двумя тягами на дистанции 5 м бил выше. Поставил от Демки 1350х6,25мм - бьёт точно в точку прицеливания на той же дистанции.

Флажок на гарпуне сверху стоял? Как демковская форма зацепа пришлась фаеровскому шепталу?

[ХоТаБыЧ]

Доброго времени суток! Хотелось бы узнать как показывает себя Х-Фаер по отношению к Imersion Concept Pro по точности и силе боя

[Рябов Игорь]

Доброго времени суток! Хотелось бы узнать как показывает себя Х-Фаер по отношению к Imersion Concept Pro по точности и силе боя

Фаер - это эталон в арбалетах.

[spyman]

При всем уважении, не соглашусь, что триггер Тандера хуже на порядок... и не держит 2-е тяги. Шептало у Тандера точно такое же как у Фаера, а спусковой крючок испытывает относительно незначительные нагрузки и спокойно выдерживает две штатные кольцевые тяги 17,5мм, которые стоят у меня на 95 Тандере уже 4 года. Единственное, что пришлось поменять, это гарпун. Штатный гарпун оказался легким и с двумя тягами на дистанции 5 м бил выше. Поставил от Демки 1350х6,25мм - бьёт точно в точку прицеливания на той же дистанции.

Иваныч прошу не обижаться, просто я сам не стрелял никогда из Тандера, а повторил слова Минченко которому у меня нет оснований не доверять...
Что касается моего перфекциониского выбора я взял именно файер для высокоточной околоспортивной стрельбы в бассейне. Хочу оказать серьёзное сопротивление стрелкам-асам в борьбе за 1-е места на соревнования OMER.
Если придёте 6.01.13 в черепаху принесите пож. Ваш Тандер - постреляем , сравним....

[Alexey83]

Так что лучше взять X-Fire или Thunder? У Thunder краска не облазит, как у X-Fire?

[Melekhoff]

Иваныч прошу не обижаться, просто я сам не стрелял никогда из Тандера, а повторил слова Минченко которому у меня нет оснований не доверять...
Что касается моего перфекциониского выбора я взял именно файер для высокоточной околоспортивной стрельбы в бассейне. Хочу оказать серьёзное сопротивление стрелкам-асам в борьбе за 1-е места на соревнования OMER.
Если придёте 6.01.13 в черепаху принесите пож. Ваш Тандер - постреляем , сравним....

Дима, у меня аккурат новая экшн-камера нарисовалась. Вам видеокорр не нужен?

[Рябов Игорь]

Дима, у меня аккурат новая экшн-камера нарисовалась. Вам видеокорр не нужен?

Вы о продюсере не забывайте!!!

Так что лучше взять X-Fire или Thunder? У Thunder краска не облазит, как у X-Fire?

Для чего лучше?
Для охоты? Для стрельбы по тапкам?
Для охоты я бы взял кайман, для стрельбы взял тандоры

[Alexey83]

Вы о продюсере не забывайте!!!


Для чего лучше?
Для охоты? Для стрельбы по тапкам?
Для охоты я бы взял кайман, для стрельбы взял тандоры

Для охоты конечно. Был Cayman HF не понравилось, как в руке лежит. Прикидывал в магазине X-Fire - гораздо удобней.
Думаю и вправду Thunder взять, у него вроде нет проблемы с коррозией барреля, да и может 75 с катушкой без гарпуна плавать будет.

Сообщение отредактировал Alexey83: 27 December 2012 - 17:24

[Melekhoff]

Для чего лучше?
Для охоты? Для стрельбы по тапкам?
Для охоты я бы взял кайман, для стрельбы взял тандоры

Обоснуй плиз, охотник на кайманов
Thunder это эконом-вариант. А Омер весь априори эконом+понты в плане типа понимания "как надо".

[Рябов Игорь]

Для охоты конечно. Был Cayman HF не понравилось, как в руке лежит. Прикидывал в магазине X-Fire - гораздо удобней.
Думаю и вправду Thunder взять, у него вроде нет проблемы с коррозией барреля, да и может 75 с катушкой без гарпуна плавать будет.

Кайман:
тригер реверсивный металлический
без гарпуна имеет положительную плавучесть
в соленой воде не гниет
при одинаковой длине гарпуна имеет меньшие общие габариты
гарпун на фаере 6, 25 - на каймане 6,5 - соответственно тяжелее (при одной длине), и точнее, но флажок переставлять вниз.
катушка на фаер только сиксаб (без переделок), на кайман катушки кайман, ONE, miniOne.
Но при всем этом фаер - эталон по точности в стоке

Обоснуй плиз, охотник на кайманов
Thunder это эконом-вариант. А Омер весь априори эконом+понты в плане типа понимания "как надо".

Обосновал ???

[Alexey83]

Cayman HF классное ружьё не спорю, но не легло в руку. Когда взял X-Fire с ним было гораздо комфортней, для меня это немаловажный фактор, можно даже сказать основной. Поэтому думаю взять Thunder, так как рукоятка такая же, но эта модель лишина недостатков X-Fire. А у Sporasub One конструкция рукоятки такая же, как и у Cayman HF? То есть ощущение от хвата будет такое же?

Сообщение отредактировал Alexey83: 27 December 2012 - 19:59

[Рябов Игорь]

Cayman HF классное ружьё не спорю, но не легло в руку. Когда взял X-Fire с ним было гораздо комфортней, для меня это немаловажный фактор, можно даже сказать основной. Поэтому думаю взять Thunder, так как рукоятка такая же, но эта модель лишина недостатков X-Fire.

А у Sporasub One конструкция рукоятки такая же, как и у Cayman HF? То есть ощущение от хвата будет такое же?

За стоимость ONE можно взять 2 фаера или 3 тандора. Про ручку не знаю, не пробовал.

[Melekhoff]

гарпун на фаере 6, 25 - на каймане 6,5 - соответственно тяжелее (при одной длине), и точнее,

Точнее как раз 6,25:)))

[Рябов Игорь]

Точнее как раз 6,25:)))

У меня с Тандора 85 гарпун 6,5 от каймана летит точнее... Руки наверно у меня не из того места
И ваще арбалеты - это не моё, это для морей - окиянов. Я тудой не ездок. Я с 40м пневматиком на меляке побарахтаюсь...

[spyman]

Дима, у меня аккурат новая экшн-камера нарисовалась. Вам видеокорр не нужен?

Конечно приходи, постреляем -поснимаем.
Мой Файр сильно тюнингован - вылизан. Заряжается Салвимаром 6.5 с плавниками и наконечником Торсеном2. Я пытаюсь выжать мах. точность для дистанции 3м. на которую он и настроен.
А для моря я ответственно посоветую взять тиковую деревяху 1-1.1м и заряжать её разнокалиберными гарпунами (я так использую 6.75 и 7.0) и варирую разными резинами 1-18мм, 2-е - 16мм. или 3-и 14мм. причём натягиваю в зависимости от конкретной ситуации. Конечно за это надо заплатить, но это же решаемо - можно накопить....А так у меня только положительные эмоции по эксплуатации данного девайса. Посмотрите из чего стреляют М.Кузнецов и Лагутин - они ведь матёрые профи и перепробовали всё, а я так стараюсь подтягиваться к лучшему ну по мере моих скромных сил и возможностей конечно ....

[Иваныч53]

Флажок на гарпуне сверху стоял? Как демковская форма зацепа пришлась фаеровскому шепталу?

Нет, на 95-м флажок стоял снизу. Когда брал 75-й, они тогда были в дефиците, то мало того, что флажок был сверху приклепан, так еще и тяги были сплошные черные, но со "свастикой" SeacSub... А так сильно хотелось 75-ку, что взял еще и родные двухцветные тяги. А флажков я народу уже переклепал - "как собака блох..."
Что касается демковской формы зацепа, то она встала как родная. Никакого дискомфорта и сомнений. Это полукруглые зацепы на Демку и еще некоторые арбалеты не подходят, приходится дорабатывать напильником...

[Иваныч53]

Иваныч прошу не обижаться, просто я сам не стрелял никогда из Тандера, а повторил слова Минченко которому у меня нет оснований не доверять...
Что касается моего перфекциониского выбора я взял именно файер для высокоточной околоспортивной стрельбы в бассейне. Хочу оказать серьёзное сопротивление стрелкам-асам в борьбе за 1-е места на соревнования OMER.
Если придёте 6.01.13 в черепаху принесите пож. Ваш Тандер - постреляем , сравним....

Никаких обид ! Постараюсь приехать 6-го в бассейн. У меня просто линейка Тандеров - 60, 75, 95 и X-Fire 75.
А с Владимиром Николаевичем мы общались по поводу Тандера... )))
Что касаемо плавников и гарпуна 6,5 применительно к высокоточной стрельбе на дистанции 3 метра - у меня, например. это вызывает большой вопрос...

Так что лучше взять X-Fire или Thunder? У Thunder краска не облазит, как у X-Fire?

Если на тяге металлический зацеп, то оббивается краска на любом арбалете. Но у Тандера это не так заметно и не критично влияет на товарный вид.

[spyman]

Что касаемо плавников и гарпуна 6,5 применительно к высокоточной стрельбе на дистанции 3 метра - у меня, например. это вызывает большой вопрос...

При всём уважении - а Ты не сомневайся. Первый же отстрел моей мащинки 6.1.13 показал кучность 1см. в центре 100-очковой зоны стандартной мишени с 3м... Вот.

[Рябов Игорь]

При всём уважении - а Ты не сомневайся. Первый же отстрел моей мащинки 6.1.13 показал кучность 1см. в центре 100-очковой зоны стандартной мишени с 3м... Вот.

Дим, ну наконечник-то какой!!!??? Да и шаркфины не как Омер Америка.
Но точность на удивление. Без комментариев.