Свернуть блок чата Чат
|
Охота В Море С Двумя Ружьями
#21 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:11
#22 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:16
Сообщение отредактировал E23RUS: 13 February 2009 - 14:18
#23 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:19
Сообщение отредактировал kuzmit: 13 February 2009 - 14:22
#24 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:37
ну зачем же обобщать и впадать в крайности... если так продолжить мысль то можно и до аквалангов докатится, а это уже браконьерство...Тоже по первОй, неоднократно ловил себя на мысли, о необходимости второго ружья... но может быть стОит быть более честным в охоте и не прибегать к этому, лучше повышать уровень своего мастерства... а то все с этого начинается, сначала два ружья, потом пенопластовая замануха, а потом и ослепленного карася руками ловить начнете... стыдно товарищи
согласен что под водой нам пулеметы не нужны, но запасной выстрел это немного другое, два арбалета ненужно, надо с одного учится стрелять, но если рыбу трофейную не взять с арбалета, так получается надо выбросить арбалет и плавать только с пневматом?... для меня лично пневмат служит чисто для добычи крупной рыбки, а с арбалетом получается больше созерцательная охота и допустим стрельба под крышами на лиманах по окуням для ушицы, а они там стоят на растоянии 3-4 метров, с зелинки наврятли стоит пытатся в такую рыбу а главное на такое расстояние стрелять... имхо
#25 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:52
Да, Олег ты прав.., второй выстрел для крупной рыбы необходим, это по любому лучше нежели рыба удёт подранком, а потом погибнет..ну зачем же обобщать и впадать в крайности... если так продолжить мысль то можно и до аквалангов докатится, а это уже браконьерство...
согласен что под водой нам пулеметы не нужны, но запасной выстрел это немного другое, два арбалета ненужно, надо с одного учится стрелять, но если рыбу трофейную не взять с арбалета, так получается надо выбросить арбалет и плавать только с пневматом?... для меня лично пневмат служит чисто для добычи крупной рыбки, а с арбалетом получается больше созерцательная охота и допустим стрельба под крышами на лиманах по окуням для ушицы, а они там стоят на растоянии 3-4 метров, с зелинки наврятли стоит пытатся в такую рыбу а главное на такое расстояние стрелять... имхо
#26 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 14:54
да я в крайности не впадаю, просто нельзя быть ко всему готовым, на то она и охота. Это отдых и эмоции полученные от удачного выстрела или от переживаний об упущенном трофее... в любом случае на котелок ухи рыбки настреляешьну зачем же обобщать и впадать в крайности... если так продолжить мысль то можно и до аквалангов докатится, а это уже браконьерство...
согласен что под водой нам пулеметы не нужны, но запасной выстрел это немного другое, два арбалета ненужно, надо с одного учится стрелять, но если рыбу трофейную не взять с арбалета, так получается надо выбросить арбалет и плавать только с пневматом?... для меня лично пневмат служит чисто для добычи крупной рыбки, а с арбалетом получается больше созерцательная охота и допустим стрельба под крышами на лиманах по окуням для ушицы, а они там стоят на растоянии 3-4 метров, с зелинки наврятли стоит пытатся в такую рыбу а главное на такое расстояние стрелять... имхо
на счет второго ружья для добивания крупной рыбы - это необходимость :yes:
Сообщение отредактировал E23RUS: 13 February 2009 - 14:57
#27 Оффлайн
Отправлено 13 February 2009 - 15:20
Вот, и , молодцы.., на этом и сойдёмсяда я в крайности не впадаю, просто нельзя быть ко всему готовым, на то она и охота. Это отдых и эмоции полученные от удачного выстрела или от переживаний об упущенном трофее... в любом случае на котелок ухи рыбки настреляешь
на счет второго ружья для добивания крупной рыбы - это необходимость :yes:
#28 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 20:29
ну зачем же обобщать и впадать в крайности... если так продолжить мысль то можно и до аквалангов докатится, а это уже браконьерство...
согласен что под водой нам пулеметы не нужны, но запасной выстрел это немного другое, два арбалета ненужно, надо с одного учится стрелять, но если рыбу трофейную не взять с арбалета, так получается надо выбросить арбалет и плавать только с пневматом?... для меня лично пневмат служит чисто для добычи крупной рыбки, а с арбалетом получается больше созерцательная охота и допустим стрельба под крышами на лиманах по окуням для ушицы, а они там стоят на растоянии 3-4 метров, с зелинки наврятли стоит пытатся в такую рыбу а главное на такое расстояние стрелять... имхо
Олег,возьми наконец то Таймень,и будет тебе счастье.(Знаю у кого есть не дорого).Будет и мощь,и точность.По точности он как арбалет.Окуню в глаз как нефиг делать.Да и по трофеям,сазана шьёт как масло.У меня один раз было,что сазана на 4.5м,воткнулся в позвонок,и насквозь не вышел.Так и растояние для 600-ки предельное.Мало кто на таком растоянии вообще стреляет.
да я в крайности не впадаю, просто нельзя быть ко всему готовым, на то она и охота. Это отдых и эмоции полученные от удачного выстрела или от переживаний об упущенном трофее... в любом случае на котелок ухи рыбки настреляешь
на счет второго ружья для добивания крупной рыбы - это необходимость :yes:
Поддерживаю.А стремиться надо не к двудулке подводной,а к мастерству,и более точному и качественому выстрелу.
Меня на расвете моей подводной охоты,учил один старый и опыпный подвох(40-лет охоты под водой).Я начинал с тройником.Я думал что это самый что не есть тот вариан.Он мне говорил:"Привыкнешь к тройнику,с одинарника не во что не попадёшь".Я думал просто прикалывает.В какойто момент ,получилось так ,что вышел хороший сазан,и я его не пробил, а только "почистил".С того момента я перешёл на одинарник.И гдето месяц безбожно мазал.С тех пор тройник одеваю только в море на кефалевых.А в море к сожалению охочусь крайне редко.В основном по камбалке.
В общем ребята ,стремимся к качественому выстрелу!
#29 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 20:46
Олег,возьми наконец то Таймень,и будет тебе счастье.(Знаю у кого есть не дорого).Будет и мощь,и точность.По точности он как арбалет.Окуню в глаз как нефиг делать.Да и по трофеям,сазана шьёт как масло.У меня один раз было,что сазана на 4.5м,воткнулся в позвонок,и насквозь не вышел.Так и растояние для 600-ки предельное.Мало кто на таком растоянии вообще стреляет.
дело в том что, слишком много неоднозначных оценок качества тайменей, а про зелинки никогда плохого не слышал, ты ремонтируешь ружья, значит разобрать собрать расплюнуть, а я люблю надежность... имхо
так что лучше набивать руку буду на зелиночке, тем более только взял новенькую заднерукую...
я вон в прошлом году с новой тундры 85 ки немог сначало попасть, так что надо учится стрелять, и вот тогда по настоящему будет счастье имхо
#30 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 22:31
дело в том что, слишком много неоднозначных оценок качества тайменей, а про зелинки никогда плохого не слышал, ты ремонтируешь ружья, значит разобрать собрать расплюнуть, а я люблю надежность... имхо
так что лучше набивать руку буду на зелиночке, тем более только взял новенькую заднерукую...
я вон в прошлом году с новой тундры 85 ки немог сначало попасть, так что надо учится стрелять, и вот тогда по настоящему будет счастье имхо
Зелинка конечно хороха своей мощью,но она сильно подбрасывает,и после щелчка секунду думает,что даёт рыбе хорошую фору.А к Тайменю просто нужен подход,(по инструкции).Нельзя его перекачивать.Всё таки пневмо-вакуум.Имхо конечно.
#31 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 22:40
думаю это почти такой же не большой спор, как про арбалеты и пневматы.. имею ввиду таймень и зелинка.. тоже имхоЗелинка конечно хороха своей мощью,но она сильно подбрасывает,и после щелчка секунду думает,что даёт рыбе хорошую фору.А к Тайменю просто нужен подход,(по инструкции).Нельзя его перекачивать.Всё таки пневмо-вакуум.Имхо конечно.
#32 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 22:46
думаю это почти такой же не большой спор, как про арбалеты и пневматы.. имею ввиду таймень и зелинка.. тоже имхо
Да оставим этот спор,это дело вкуса,и я в коей мере не хочу навязать своё мнение!
#33 Оффлайн
Отправлено 15 March 2009 - 23:54
- 74maverick это нравится
#34 Оффлайн
Отправлено 16 March 2009 - 07:08
Скажите, а рыбная ловля на 2 крючка Законна?
Если да, то и с двумя ружьями плавать Законно. У нас общие с рыболовами Правила. Им даже в Запрет разрешено с одним крючком, а вне запрета можно и с 2-мя крючками. Я бы сравнил это с наличием 2-х ружей при заныре.
Никто не говорит о законности двух ружей.Речь идёт о качестве выстрела из одного ружья!
#35 Оффлайн
Отправлено 16 March 2009 - 08:06
На сколько я знаю (недавно перечетал правила) речи о разрешение ловли в нерестовый период рыбакам на один крючок нигде не идет, ответ как бы там однозначный запрещен лов на любые снасти и точка...Скажите, а рыбная ловля на 2 крючка Законна?
Если да, то и с двумя ружьями плавать Законно. У нас общие с рыболовами Правила. Им даже в Запрет разрешено с одним крючком, а вне запрета можно и с 2-мя крючками. Я бы сравнил это с наличием 2-х ружей при заныре.
#36 Оффлайн
Отправлено 16 March 2009 - 09:57
Правильно, там речь идёт о запретных сроках лова, не важно чем обоснованных - нерестом или «зимованием», важно что обозначены четкие сроки и конкретные места.На сколько я знаю (недавно перечетал правила) речи о разрешение ловли в нерестовый период рыбакам на один крючок нигде не идет, ответ как бы там однозначный запрещен лов на любые снасти и точка...
См. 46.6, например, для реки Дон в определенной акватории запрет аж 8 месяцев!
46. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов:
…
46.3. с 1 апреля по 31 мая:
…
в) на расстоянии менее 500 м у мостов, расположенных на несудоходных
реках;
…
46.6. с 1 января по 1 августа — в реке Дон: от железнодорожного моста у хуто-
ра Ложки в Цимлянском водохранилище до административной границы станицы
Трехостровской;
…
46.8. с 1 марта по 31 мая — в кубанских лиманах;
…
46.13. с 15 ноября по 31 марта — на зимовальных ямах, расположенных на
водных объектах рыбохозяйственного значения Воронежской, Волгоградской,
Липецкой, Саратовской и Ростовской областей, согласно перечню, указанному в
приложении № 1 к правилам рыболовства.
А про количество крючков писано однажды и конкретно 10 крючков (про 10 ружей ничего не сказано)
48. Запретные орудия и способы добычи (вылова) водных биоресурсов.
48.1. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим коли-
чеством зацепов (крючков) более 10 штук;
Не завываем, что всё что приведено выше касается только данного раздела Азово-Черноморских правил:
VI. Любительское и спортивное рыболовство
1. Водные объекты рыбохозяйственного значения бассейна Азовского моря
(Тульская, Липецкая, Воронежская, Волгоградская, Саратовская, Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края, Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика)
В других местах – может быть по-другому.
(Вот тебе и развитие темы " Охота В Море С Двумя Ружьями"!, всех надо в баню ...)
Сообщение отредактировал Don: 23 March 2009 - 14:14
#37 Оффлайн
Отправлено 16 March 2009 - 10:56
#38 Оффлайн
Отправлено 23 March 2009 - 14:23
Фзял смелость исправил на "Всех надо в баню"(Вот тебе и развитие темы " Охота В Море С Двумя Ружьями"!, всех в надо баню ...)
Может всё таки всех надо в баню,а не всех в надо баню....
Чёт смысла не читается!
#39 Оффлайн
Отправлено 23 March 2009 - 19:20
#40 Оффлайн
Отправлено 23 March 2009 - 19:42
Это сленг такой форумов всего мира (типа я это для подчеркивания своей крутизны и крутого "клавы топтателя" показать потребить пытался, что не люблю, простите сорвалось)
В конце "поста" написал всех "в баню"- в интерпретации-
"всех крайних, написавших сообщения в данной теме, "забанить", поставить на стоп-лист, отправить "в читатели"... за "флуд" в теме. "
Ну а "понты" не получились из-за ошибки в наборе.
Ещё там ошибка: "Не заВываем, что всё что приведено выше..." тут хоть по-русски, понятно, должно быть "Не забываем...".
Порой сам дивлюсь- текст "поста" есть, а смысл "постующего" не доходит, именно из-за сленга.
Намедни, на тетисе, меня обозвали (ко мне завуалированно обратились) таким словом
топикстартер с трудом дошло к кому это относилось:
помогла.. но не кардинально ))
кардинально никто и не помышлял (на первичных этапах).....
судя по посту топикстартера - он про это, в общем и целом и вел свой пост..)
Ай, забейте. Пора меня наказывать...
Тема про два ружья а не про сленг.
Спасибо KDG в тему вернул пока тут клаву топтал.
Сообщение отредактировал Wwwprok: 23 March 2009 - 19:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users