Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Ninibud : (21 October 2018 - 13:28) Упс, по ходу , не туда написал. Прошу прощения.
@  Ninibud : (21 October 2018 - 13:27) Приветствую всех "тропических " подвохов. Маловато инфы про ПО в Доминикане, по прежнему. А главное, информация имеет общий характерДоброго дня, коллега :) Я собираюсь в Доминикану 31 октября и буду признателен, если найдутся ответы на следующие вопросы: 1. Если помните, дайте,конкретные точки для ПО,которые находятся на другом конце планеты, поэтому, дайте, пожалуйста, точные координаты, названия и описания перспективных мест для подводной охоты на месте. 2.Расскажите про то, как до этих мест добираться. Есть ли возможность не использовать лодку или это необходимо. Где и как лучше о лодке договариваться, если есть такой опыт. Цена вопроса. 3.Безопасно ли выезжать на ПО одному, например, на арендной машине или байке? Можно ли оставлять технику на некоторое время без присмотра? 4.Можно ли раздобыть свинец на месте, взаймы, или лучше везти с собой? 5.Были ли трудности с провозом и получением ружей в негабаритном багаже на нашей стороне и в Доминикане? Как лучше упаковывать, если проблемы есть? Я вот, например, раздумываю, взять ли 115 Иксфаер ( длина160 в заряженном состоянии) или, лучше взять более короткое пневмовакуумное ружье длиною метр. Убойная сила и дальность даже, наверное, побольше Иксфайра будет, но транспортировать значительно удобнее. Хотя негабарит все равно рисуется. 6. Как ласты провозите? Я хочу взять длинные стеклопластиковые, но боюсь, что при транспортировке багажа, поломают. А с пластиком будет нырять труднее, факт. 7.Поделитесь опытом охоты в открытом море на пелагическую рыбу. Особенности применения снаряжения, нужно ли стрелу крепить к бую или же достаточно катушки и тд? 8. В моем отеле есть куча разного развлекательного морского снаряжения, включая каяки. Можно ли их рассматривать как средство доставки, в пределах километра-двух, или в тех условиях это утопия?
@  Vodyanoy 2002 : (18 October 2018 - 00:39) так вот в том и дело что оно может быть реально кому то нужным... я за то что бы вообще эту хрень упразднить
@  Kapacь : (18 October 2018 - 00:05) А если он что то нужное хочет нам предложить? 50 сообщений он точно не вынесет, а если он их вынесет, то тогда точно мы их не вынесем, потому как уже от 10 уже бесить начинает. Нужно под это дело выделить торговую ветку, или использовать ту которая есть. Пусть в ней размещают свои объявы, а для тех кто пообщаться хочет - оставить 10 или 50 сообщений, после которых можно будет свою тему открывать..., любую. Собственно уже писал об этом. Женьку сам ищи, у меня его контактов нет. Можем коллективное письмом админам состряпать по этому делу.
@  4Серый : (18 October 2018 - 00:01) а я-то думаю чего за бот в темах со своим здрасте наотмечался.....а тута вон оно чего,барахлишко скинуть не может без пока здрасте десять раз не скажет [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile86.gif[/img]
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:43) ну или повысить планку - не 10, а пусть 50 сообщений, вот тогда хоть смысл какой то будет
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:41) чесно говоря я ни когда не видел смысла в этих 10 сообщениях (или 5) Человек заходит что бы что то продать а не пообщаться тут... ну и что тут плохого то?! вдруг нам что то из этого нужно и цена привлекательная... так нет блин, он должен 10 сообщений ещё накатать - в чём смысл не пойму - любой кому нужно что то продать. зайдёт, накатает 10 здрасти в любых темах и создаст одну свою, которая вполне возможно завтра уже прикроется за проданным товаром.... ладно хоть у некоторых есть понимание - пишут болеменее по делу, это ещё терпимо, даже ответить есть что. а когда тебе в 10 темах просто здрасти говорят... ну капец же)))
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:36) Астерикса надо искать, он может. но уже столько эта тема поднималась а воз и по сей день буксует
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:35) вроде только админы могут вносить изменения, кроме Женьки Олег ещё может но ему не до этого сейчас сам понимаешь
@  Kapacь : (17 October 2018 - 23:10) А Вадим не может тут помочь? Кроме Женьки кто то ведь ещё должен быть....
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:09) я собсно написал человеку ответ что бы объяснить ему в чем суть этих 10 сообщений... а не эмоции свои, выбирай выражения пжлст
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:07) тоисть поставь ребром ему вопрос
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:06) а поддерживаешь так разыщи этого Астерикса и воткни вопрос в ребро
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:04) ты меня поучи ещё че и как делать и где че спрашивать... чат я видители перегрузил))) твой чат висит месяцами разгруженный... ты где эмоции мои увидел то? кроме того как задолбала эта хрень с постоянными здрасти на 10 тем ни каких эмоций то и нет, и уж в твой адрес то точно.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 23:00) После того, как небезизвестный Крокодил прошёлся по форуму эти ООО кажутся детскими забавами.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:35) Дать новичкам возможность пользоваться только "Доской объявлений..." без права создания новой темы, например. Тогда и форум меньше засоряться будет и объявления эти легче будет контролировать.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:32) А вот про то, что бы снять эту причуду - поддержу полностью! Все равно кончается все тем, что сами же и объясняем, что нужно сделать для размещения объявления.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:28) @Vodyanoy 2002 ты если чего спросить хошь - задай мне вопрос в личку, чего чат то грузить своими эмоциями? Человек же тебе ответил, не мы придумывали эти правила форума....
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 19:33) Жека, если читаешь, сними ты уже эту приблуду на счёт 5-10 сообщений, толку от этого ноль, одни неудобства
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 19:30) Дружище всё правильно придумали. Это сделано для того что бы человек, прежде чем создать тему, мог сначала пообщаться на форуме. Надеялись на понимание - что люди зайдут, напишут несколько сообщений хотя бы со смыслом, пусть хоть даже не совсем по теме(про флуд тут уже давно речи не идёт кроме особенных тем). В итоге заходит человек, пишет 10 постов какойнить хрени, потом вбивает свою объяву родимую и всё... на этом его общение заканчивается. Ни кто не против ваших объявлений, ни кто не против ваших 10 сообщений... блин ну хотя бы хоть как то смысл хоть какой то этим сообщениям можно же придать... Тут тоже люди общаются, а им тут хоба в топ 10 раз здрасти или ооо. Не стоит так делать, хотя бы элементарное уважение нужно проявить форуму на котором собираешься разместить объявление.

Фотография

Важно: Госдума Решила Запретить Подводную Охоту

закон запрет ПО Виноградов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 145

#141 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

907
Москва

Отправлено 16 August 2017 - 12:41

А кто тебе справку о времени и порядке изъятия рыбы из водоема подписывать будет? Сможешь доказать, что сом на 150 кг не первым был? Вот за то и разговор весь.....

По нормам законодательства РФ это рыбинспектор должен доказать что сом был не последний. Я ему разрешаю допросить сома, каким он у меня был. :))


"если на кукане у меня 9 кг другой рыбы и я застрелю сома на 150 кг -- я не нарушитель, " Как раз, согласно этим нормам и есть нарушитель! Потому что ИЛИ. Или до 10 кг не вошедшей в список отдельных видов рыбы, ИЛИ трофей весом более 10 кг..

Да, извини Юра, это я невнимательно прочитал.


 

Вчитался еще раз в текст Правил по Западному РБХ и...

 
"25.3. Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов:
25.3.1. Запрещается:
а) применение:
..............
огнестрельного и пневматического оружия, за исключением ружей и пистолетов, применяемых для
подводной охоты;
ТВОЮ МАТЬ! НУ СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ТАЩИТЬ ИЗ ПРАВИЛА В ПРАВИЛА ЭТИ ... ДА ДЕБИЛЬНЫЕ, НЕ ПОСТЕСНЯЮСЬ, СТРОКИ!
 ОПЯТЬ ЭТО "ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ", КАК БУДТО ПОДВОДНЫЕ РУЖЬЯ И ПИСТОЛЕТЫ (ЧТО ТАКОЕ ЭТИ ПИСТОЛЕТЫ, КТО ИХ ВИДЕЛ?) ОТНОСЯТСЯ КАКИМ-ТО БОКОМ К ОРУЖИЮ, ЧТО ИХ МОЖНО "ИСКЛЮЧАТЬ"!
 
Ведь есть же уже в этих же Правилах исключение ружей для ПО из состава колющих орудий лова:
"14. При осуществлении рыболовства запрещается:
...........
14.2. юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- c применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия,"
 
И зачем же нужно было ниже, в главе о любительском рыболовстве вводить в строки о запрете добычи огнестрельным и пневматическим оружием подводные орудия лова в качестве какого-то там исключения?! :superstition: Хоть кто-то из них "Закон об оружии читал вообще? Есть там, в перечне оружия, хоть какое-то упоминание о подводных ружьях? ПОкажите, покажите нам, а заодно и работникам лицензионно-разрешительных органов эти строки!
 Ну и кто ж они после этого, те чиновники, кто правила эти готовил-составлял-проверял-верстал?!!  :ireful:

 

Юра, да есть такие любители пострелять рыбку с берега из огнестрельного либо пневматического ружа. Конечно там где прозрак позволяет. А то что в законе о рыболовстве подводные ружья причислены к оружию -- это можно опровергнуть в суде и заставить дебилов переписать правила. Но... лучше не надо, хз какую редакцию сочинят дебилы в следующий раз...



#142 Оффлайн   Бодрый Линь

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

242
Уфа

Отправлено 17 August 2017 - 07:38

Юра, да есть такие любители пострелять рыбку с берега из огнестрельного либо пневматического ружа. Конечно там где прозрак позволяет. А то что в законе о рыболовстве подводные ружья причислены к оружию -- это можно опровергнуть в суде и заставить дебилов переписать правила. Но... лучше не надо, хз какую редакцию сочинят дебилы в следующий раз...

Так пусть только запрет ловли рыбы с помощью огнестрельного и пневматического ОРУЖИЯ и озвучили бы в правилах рыболовства! Кто ж возражал... Речь-то я веду о другом, о том, что дальше-то следуют слова ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РУЖЕЙ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ. А они никоим образом к оружию не относятся. И в проекте закона о рыболовстве, что подготовлен уже ко второму (и сразу к третьему, вероятно) чтению и опубликован (https://www.souzrybo...oc?t=1500046757)

подводные ружья к оружию НЕ ПРИЧИСЛЯЮТСЯ, как ты пишешь. И в действующем законе об оружии среди объектов, подпадающих под понятие "оружие", подводных ружей НЕТ. Так что имеет место самодеятельность законотворцев  в чистом виде:  введение в текст подзаконных актов,  Правил рыболовства, положения, напрямую противоречащего вышестоящим законным актам. Поэтому самым лучшим решением было бы эти строки просто исключить из текста Правил рыболовства, причем в правилах по всем регионам...


Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 17 August 2017 - 07:42


#143 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

907
Москва

Отправлено 17 August 2017 - 11:41

Так пусть только запрет ловли рыбы с помощью огнестрельного и пневматического ОРУЖИЯ и озвучили бы в правилах рыболовства! Кто ж возражал... Речь-то я веду о другом, о том, что дальше-то следуют слова ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РУЖЕЙ ДЛЯ ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ. А они никоим образом к оружию не относятся. И в проекте закона о рыболовстве, что подготовлен уже ко второму (и сразу к третьему, вероятно) чтению и опубликован (https://www.souzrybo...oc?t=1500046757)

подводные ружья к оружию НЕ ПРИЧИСЛЯЮТСЯ, как ты пишешь. И в действующем законе об оружии среди объектов, подпадающих под понятие "оружие", подводных ружей НЕТ. Так что имеет место самодеятельность законотворцев  в чистом виде:  введение в текст подзаконных актов,  Правил рыболовства, положения, напрямую противоречащего вышестоящим законным актам. Поэтому самым лучшим решением было бы эти строки просто исключить из текста Правил рыболовства, причем в правилах по всем регионам...

Если эти строки исключить из текста правил, каждый тупорылый инспектор будет карать тебя за то что у тебя пневмат. И потом ты в суде будешь доказывать свою правоту. Оно тебе надо? Пусть лучше останется как есть. Согласен -- коряво, но это спасает нас от неправомерных притязаний инспекторов.

Сам подумай -- если законотворцы не понимают разницы между ружьём и пистолетом -- что ты хочешь от рядовых исполнителей закона? Не надо будить лихо пока оно тихо -- потом не расхлебаем...


  • LEGKIY VETEROK и omerhant67 это нравится

Поблагодарили 1 Пользователь:
Бодрый Линь

#144 Оффлайн   Бодрый Линь

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

242
Уфа

Отправлено 17 August 2017 - 12:35

А пожалуй, и соглашусь, по размышлении. Действительно,  лучше пусть будет конкретно прописано разрешение, чем с фантазиями "проверяльщиков" разбираться при каждом их наезде (а ведь кроме РИ есть ведь еще и ГАИ)... 


Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 17 August 2017 - 12:37


#145 Оффлайн   Pirotehnik

Подвох в засаде

Pip

4
Санкт-Петербург

Отправлено 23 August 2017 - 11:13

на все воля божья ....в РФ надо запретить ПО,КИНО,ВИНО,и СЕКС..дабы чего не вышлo

XDDD



#146 Оффлайн   __49__

Подвох в засаде

Pip

7
Заводоуковск

Отправлено 20 September 2017 - 08:02

 

раз Путин нырнул с ружьем совсем запретить не должны))

и в правилах Росрыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна(версия от 24 мая 2017г), указаны нормы вылова и однозначно разрешена ночная ПО

 

вариант для Водных объектов рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга

28.6. Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства указана в таблице 33.1.
Таблица 33.1

Наименование водных биоресурсов
Суточная норма добычи (вылова) (внутренние воды Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации)
Судак
5 экземпляров
Щука
5 кг
Лещ
5 кг
Мотыль (хирономиды)
0,050 кг

Суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов, не указанных в таблице 33.1, составляет не более 10 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 10 кг.

В случае превышения суммарной суточной нормы добыча (вылов) водных биоресурсов прекращается.
 

Мне кажется, что все сводится к тому, чтобы с моей стороны доказать прекращение  добычи биоресурса после превышения суточной нормы по любому виду однократно. А надзора наоборот доказать, что я продолжил данный лов после превышения допустимой суточной нормы ( а это можно сделать подсчитав улов и обнаружив превышение веса улова по виду не перекрывающиеся одним трофеем , превышение по двум видам и более - что будет доказывать факт продолжения мной охоты после превышении нормы). А теперь по русски - набил я щукой 4.5 кг и взял после на 5 кг щуку - все исполняю закон  - "В случае превышения суммарной суточной нормы добыча (вылов) водных биоресурсов прекращается." иду сушить костюм.

    По поводу нормы суточной в 10 кг - "Суммарная суточная норма добычи (вылова) для всех видов водных биоресурсов, не указанных в таблице 33.1, составляет не более 10 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 10 кг" ни какой двоякости трактовки нет , все достаточно четко и понятно. ... нормой является 10 кг (речь о рыбе вне списка) или один экземпляр  более 10 кг , а прекращение охоты должно быть после превышения нормы , что означает как только я превысил 10 кг я должен прекратить вылов , соответственно я могу также набить 9.99 кг и после взять рыбу от 0.01 кг хоть до 100 кг и тут же прекратить дальнейшую охоту это и будет исполнением закона с моей стороны . нам  нужно этим законом грамотно пользоваться и уметь доказывать его исполнение и отсутствие нарушения. Но если сверх трофея у вас окажется 10.00001 кг рыбы  (вне списка) - вы нарушили закон  . Мне интересен еще один момент - в 00:00 часов превращается ли карета снова в тыкву ?  :) то есть, по идеи счетчик рыбы в 12 ночи обнуляется , и можно охотится дальше. 


Сообщение отредактировал __49__: 20 September 2017 - 08:03

  • LEGKIY VETEROK это нравится





Темы с аналогичным тегами закон, запрет ПО, Виноградов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users