Сообщений в теме: 27

[Vodyanoy 2002]

Володь все правильно говоришь!
Навигатор без топокарты без сравнит анализа со спутником да и без чел. мозгов
редко приводит к нужной точке...
Помнишь случай в тамбове?)))
Мы Вас видим а доехать 100 - 150м не можем)))

У навигаторов естественно более расширенные возможности, но и там есть погрешности. На примере карт могу также с уверенностью сказать что там где обозначен асфальт может быть в лучшем случае хорошо укатанная грунтовка. Вопрос; а стоит ли переплачивать такие деньги если в обоих случаях бывают ошибки. В Пример карта стоит 300 руб. а навигатор 4000 руб. И вообще за и против того и другого..

Оооо брат нада тебя покатать по буеракам еще разок... впредь такие вопросы отпадут)))
Расскажи как бы ты попал на речку В..... если бы мы до этого с навигацией не пробили все тропинки и дорожки в том районе... а их ни на одной карте небыло))) в том числе и на навигаторе.

Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 24 November 2009 - 23:17

[Wad]

Не стану спорить, но и не соглашусь. Теперь к вашему с Севой случаю. Может навигатор вёл вас к парому по тому что вы заказали маршрут? Так не стоило этого просто делать. Купив навигатор, нет смысла расчитывать, что мозги в дороге вам больше не понадабятся. Даже с самым "навороченным" прибором и самыми "последними" картами приходится работать. Не всегда эти карты чётко привязанны и не все стёжки-дорожки в них прорисованны. Вот к примеру - решил я поехать на слияние реки "Н" с рекой "Р", на ЖПС я чётко вижу это место, дорог туда нет. Тогда, открываю "планета земля" и со спутника смотрю, вижу тропки и просеки, вижу слияние. Там же вижу координаты выбранных целей, заношу эти координаты в ЖПС и по путевым точкам составляю примерный трек. А на дисплее навигатора, часто бывает видно, что я от их "карты" уже отклонился и слияние по факту в "сантиметре"! Ну где бы я в темноте, по говну лазел бы? В любом случае, только совокупность различных источников(карты топографические, электронные, космоснимки) дадут наиболее полную картину.

Безусловно маршрут даже име GPS надо заранее проработать и по возможности проверить. Когда в астраханя ехали, всю дорогу нормально вёл, а за астраханью на Камызяк напрямую не хотел везти, загонял направо на паром. Заранее проверившись, в енту заготовленную ловушку не попали

[ctrelok]

Володь все правильно говоришь!
Навигатор без топокарты без сравнит анализа со спутником да и без чел. мозгов
редко приводит к нужной точке...
Помнишь случай в тамбове?)))
Мы Вас видим а доехать 100 - 150м не можем)))


Оооо брат нада тебя покатать по буеракам еще разок... впредь такие вопросы отпадут)))
Расскажи как бы ты попал на речку В..... если бы мы до этого с навигацией не пробили все тропинки и дорожки в том районе... а их ни на одной карте небыло))) в том числе и на навигаторе.

+++10 не уважают нашего брата (штурманов) рулевые! не прислушиваютса порой! а когда в Г залезут еше и ругают куда енто ты нас завез! а нам ведь еше их и толькай в грези по калено!
а ведь штурман всегда проложит так дорогу чтоб по грези из машины не выходить!

[Mak]

Карты не должны быть против навигаторов. Я думаю все знают такую программку как Ozi. Так же ещё есть такая замечательная программка как SAS.Планета http://sasgis.ru/  

[podvoh36]

Ребят добрый день!!!! помогите плихз вот решил купить жопс а начил вобирать а на них ток карты дорог можно найти такое чтоб вид тип как со спутника или чтоб ландшфт был виден хорошо???? И может кто подскажет какой лучше жопс точней с какой плотформой купить новите или что то еще........?

[izgosha]

если головы нет,то жоп(с),не спасет,а карта тем более!это не шахматы,думить нада!

[aatown]

Я даже не представляю поездку без навигатора, правда даже в знакомых местах смотрю на него, привычка уже =)

А карту держать надо, да и на карте тебе уж точно не напишут где асфальт, а где раскатанная грунтовка

[terik]

Все карты кинул в топку. Кроме электронных. Но и по ним можно более менее уверенно в незнакомых местах ездить только в режиме карт Земля - высматривать очертания дорог и троп. Это про авто.