Сообщений в теме: 41

[UAlexx]

Всем привет! У меня акула, больших претензий нет, давление держит нормально, подкачивал один раз за сезон. Претензии только к качеству родных гарпунов и наконечников - отстои :-( купил в том году за 2.5 т.р,

[amino74]

Всем привет! У меня акула, больших претензий нет, давление держит нормально, подкачивал один раз за сезон. Претензии только к качеству родных гарпунов и наконечников - отстои :-( купил в том году за 2.5 т.р,

а сколько ты уже с ним проплавал?

[UAlexx]

У меня и у ружья второй сезон :-) собираюсь только гарпун поменять для полного счастья

[amino74]

У меня и у ружья второй сезон :-) собираюсь только гарпун поменять для полного счастья

на какой если не секрет

[UAlexx]

На Апоксе есть такая тема, подходит тайменевский, только если с задней привязкой, надо ставить шайбу по размеру втулки

[Костя]

всем привет)) подскажите плиз,что лучше взять,арбалет или пневматику... еду в Туапсе,далее Сочи...опыта нет,но хочу начать,постоянно смотрю по 7 каналу передачу про подводную охоту) совет желательно в понятных словах,с названиями ружей))))

[urab]

еду в Туапсе,далее Сочи...опыта нет,

Посмотри беседку http://podvoh.ru/ipb...2...ost&p=64162
Поговори в личке с местными......и будет тебе щастье.

[Костя]

спасибо)

Сообщение отредактировал Костя: 28 June 2009 - 11:48

[финн]

От блин... умеют же наши делать...
Интересно, в чем проблема - в оборудовании что ли?
Детали для самолетов делать умеем, а на мелочах лажаемся..
=(

Нет у нас больше самолётов, а сними караблей , танков и т.п.

[Vydr]

Все чесались руки пощупать это самую "Акулу", пока втянутый мною в ПО товарищ ею не обзавелся. Ну, естессно, как неравнодушный к пензенским ружьям и под предлогом показать как оное действо происходит, я его при нем и разобрал. А ничё так! Вполне приличное качество изготовления. Ну, фасочки на перепускных можно было бы и получше снять, ствол неплохого качества, но всё же просит полировки. Поршенёк - ОК, все покрытия на 4+++. Минусы (ИМХО): идиотская система гарпунной навески - ГИГАНТСКОГО скользящего упорно-направляющего металлического кольца с пружиной и втулкой, да ещё и в сочетании со стопорными "сплющиваниями" на гарпуне. При выстреле вся эта скользящая система прикольный металлический "вжик" издают! А уж о гидравлическом сопротивлении и говорить не приходится... Тяжеловата пушечка, не плавает без гарпуна. После пробных испытаний в стоковом исполнении сразу же наметился и впоследствии воплощен апгрейд: - рукоятка получила сливные отверстия для воды и забита пенопластом; - ресивер получил чехольчик из трубного утеплителя для восстановления плавучести (ну не хочется ружьё в донный песок ронять после выстрела); - стовол отполирован пастой ГОИ; - приплющивания на гарпуне сточены в ноль, все скользящие элемены с гарпуна в топку. Вместо них в надульнике закреплено направляющее толстое капроновое кольцо. Правда, хоть гарпун и получил переднюю привязку, но "пулять" стал дальше и веселее. А в общем, на мой взгляд, весьма неплохой пневмат.

Сообщение отредактировал Vydr: 23 November 2009 - 23:23

[makar]

А в общем, на мой взгляд, весьма неплохой пневмат.

Ага, после весьма нехилой переделки :biggrin:

[Vydr]

"Нехилой"?! :D На всё про всё ушёл вечер в общей сложности. Не больше, чем доработка пневмоимпорта или, скажем, ТО "Тайменя" с учетом (хе-хе) его разборки.

[pacan40]

всем привет! Мне попалось в руки такое ружье почти за дорма , но с небольшим "косячком"- после успешной эксплуатации летом 2-2.5 месяца законсервировали до следующего сезона, а в прошлом сезоне(2011 лето) накачку держет, а вот резкость , дальность и сила стрельбы упала значительно, мож кто сталкивался? мои мысли пока проверить смазку и ствол. это ружье собираюсь испльзовать как запасное может под конкретный апгрейд пойдет.

[Шалэнык]

всем привет! Мне попалось в руки такое ружье почти за дорма , но с небольшим "косячком"- после успешной эксплуатации летом 2-2.5 месяца законсервировали до следующего сезона, а в прошлом сезоне(2011 лето) накачку держет, а вот резкость , дальность и сила стрельбы упала значительно, мож кто сталкивался?
мои мысли пока проверить смазку и ствол.
это ружье собираюсь испльзовать как запасное может под конкретный апгрейд пойдет.

Смотри какой может быть косяк, в начале поршня образовалась трещина, и при подаче гарпуна, конус хвостовика разводит поршень, то есть и тем увеличивает его диаметр, при этом поршень трёт по стволу, и никакой резкости, и дальности. Вчера принесли на ремонт такое ружьё, точно такой косяк.

[pacan40]

я его полностью перебрабрал, на поршне заменил всю резину, приразборке обнаружил что там не капли смазки, залил силиконовую,появилась плавность хода поршня,а вот проверить пока негде.накачал примерно на 5-7 кг завтра посмотрю пропускает или нет. ствол конечно неплохо былобы полернуть, подожду до испытаний.

[Чемергес]

Пользуюсь этим ружжом с лета. Сперва тоже, как покупать, почитал отзывы - мол ружье копированное, сами ничего придумать не можем, передераем у макаронников, существенно ухудшая показатели - мол в нашем давления меньше, а следовательно и убойность должна быть слабой. Скажу от себя: - цена порадовала: купил за 3000 рублей, так как пока магазин уходил на ремонт, старались большинство товара скинуть, дешевые пневматы в магазине стоили около 6000. - так же порадовало то, что выполнено с запасом прочности (толщина стенки ствола около 3.5-4 мм на взгляд), + запасные резинки шли в комплекте + резьбы все идут по стандарту, а не как на пользованном арбалете Бушат - М6.5. - после первой сборки сдохла гайка, которая прижимает крышку к ресиверу и задней части с рукояткой, которая почему то была сделана из пластика . Проблему решил с помощью токаря, который проточил из обычной шляпки болта на М18. - не понравились наконечники - и сделаны не пойми с чего, и с завода непойми как наточены. Видимо инженеры завода все таки зеленых, по этому и делают такие тупые. - убойность ружжа поразила - стрельнул душмана, весом 1.2 кг, при том попал буквально в сам горб. И стрела прошла насквозь, сломав позвоночник и выйдя между плавников на груди. думаю это не слабо. - обещанное по отзывам "пачканье" штанов, от прилагаемых усилий, оказалась мифом. заряжал всегда левой рукой, ужерживая ружжо за рукоятку в правой руке (при 120 качках, хоть и рекомендовалось 100-90). Слышал, что если непосредственно брать с завода в розницу или мелким оптом, то цена там вообще около 2 тысяч. На мой взгляд оптимальный бюджетный вариант, подойдет любому начинающему. З.Ы.: в качестве компенсатора плавучести использовал трубку тепловой изоляции для труб energoflex super 28/9. хоть внутренний диаметр и 28, но легко растянулась до 41мм (диаметра ресивера), место шва проклеил с клеевого пистолета горячим клеем, а торцевые края слегка приплавил с помощью зажигалки и пока не остыло, придал закругленную форму с помощью пальцев. В итоге получил положительную плавучесть с гарпуном в ружже и заряжалкой, привязанной к ручке. К стати, в перчатках 6мм палец удобно помещается в курковом пространстве.

[Rostowskiy]

интересненько)

[Чупахин Юрий]

Граждане, подскажите стоит ли покупать пневмат нашего производства "Акула", сравнение с "Омер 50"?

[AlexProx]

Если нечем гвозди забивать - то конечно бери Акулу а если для охоты - тогда темпест бери

[urab]

Если нечем гвозди забивать - то конечно бери Акулу а если для охоты - тогда темпест бери

Ну зачем так категорично 

 

 Гвозди не главное его преимущество - еще есть орехи и как дубинка не плох )))))