Сообщений в теме: 60

[Jack_Crazy_Pirat]

что то господа Вы раньше времени ручки подняли.

Ну что тут можно поделать, джентельмены? Как вы сами можете видеть,
из местных в этой ветке засветились всего трое. А остальные ее
вроде как даже и не видят.

[Джек Дениелс]

Я за куда надо ехать на совещание кто едет позваните

[Jack_Crazy_Pirat]

Я за куда надо ехать на совещание кто едет позваните

04.06.2013 11:30 Ростов н/Д, Ул. Береговая, 21в. Конференц-зал ФГУП "АзНИИРХ.

[tik]

У вас у Ростовских, был, может и сейчас есть, свой отдельный сайт подводных охотников, адресок я подзабыл уже, там много было подвохов и активных форумчан, сайт был закрытый, все отчеты и фотки скрыты от чужих глаз, если кто знает ребят с того форума, сообщите им, я думаю тоже подтянуться на обсуждение правил.

Сообщили

[Васек 161]

Доброго времени суток друзья. На сегодняшний день к моему огромному сожелению не имею не одного погружения но чувствую если не чего не предпринимать то ПО так и останется в мечтах. Поэтому считаю что нужно приложить все усилия чтобы остановить чиновничий беспридел в отношении ПО. На слушания поеду обязательно, на работе взял отгул за свой счет. Если за кем нужно заехать звоните 89034390600 (Василий) буду рад помочь.

[DRV]

Ну что тут можно поделать, джентельмены? Как вы сами можете видеть,
из местных в этой ветке засветились всего трое. А остальные ее
вроде как даже и не видят.

Ну что сказать.Подтягивается народ главное вопить во всё горло.

[slavich-54]

Считаю главным вопросом,требующим решения, это прекращение беспредела под водой. ПОДВОХИ не хотят,что бы рыбу постигла та же участь,как нефть,газ,уголь,лес и прочие богатства Родины. Только мы ПОДВОХИ,видим экологический беспредел,но НАС пока не хотят слышать,звон монет громче.

[Wildcat_vd]

Считаю главным вопросом,требующим решения, это прекращение беспредела под водой.
ПОДВОХИ не хотят,что бы рыбу постигла та же участь,как нефть,газ,уголь,лес и прочие богатства Родины.
Только мы ПОДВОХИ,видим экологический беспредел,но НАС пока не хотят слышать,звон монет громче.

В таком случае эта беседа превратится в филосовский диспут ниочем ...
Есть конкретные моменты которые хотят ввести в правила - вот их стоит и обсудить, с привязкой к водоемам азово-черноморского бассейна ...

[spiningist]

Приветствую товарищи, не обещаю, но буду очень стараться попасть на данные обсуждения, кстати хочу заметить в Ростовской области вроде как адекватные представители ГИМС и подобных структур, всегда доброжелательно относятся к нашему брату (ну в семье не без урода) бывает.... Думаю если кто то сможет составить из волгоградской ветки нормальный список вопросов и фактов, чтобы не быть голословными то правда будет на нашей стороне... Постараюсь конечно быть и сказать свое слово!

[Джек Дениелс]

Приветствую товарищи, не обещаю, но буду очень стараться попасть на данные обсуждения, кстати хочу заметить в Ростовской области вроде как адекватные представители ГИМС и подобных структур, всегда доброжелательно относятся к нашему брату (ну в семье не без урода) бывает.... Думаю если кто то сможет составить из волгоградской ветки нормальный список вопросов и фактов, чтобы не быть голословными то правда будет на нашей стороне... Постараюсь конечно быть и сказать свое слово!

Ромыч давай подтягивайся мы их количеством задавим, чем нас будет больше тем лучше.

[spiningist]

Ромыч давай подтягивайся мы их количеством задавим, чем нас будет больше тем лучше.

Постараюсь)) но тут не тот случай, где количество решает))) тут главное факты в лоб) и не какой лирики)
З.Ы. Со своей стороны если получится по присутствовать то факты я им подготовлю)) не отвертятся))
З.Ы.2. У них все равно не какой статистики нет, только голословие)) а доказывать не мы им должны, а они нам, это залог успеха! не мы же собрались что то запрещать!

Сообщение отредактировал spiningist: 26 May 2013 - 21:49

[DRV]

Постараюсь)) но тут не тот случай, где количество решает))) тут главное факты в лоб) и не какой лирики)
З.Ы. Со своей стороны если получится по присутствовать то факты я им подготовлю)) не отвертятся))
З.Ы.2. У них все равно не какой статистики нет, только голословие)) а доказывать не мы им должны, а они нам, это залог успеха! не мы же собрались что то запрещать!

Но чем больше будет народа,те лучше.Надо заявлять о себе.Что мы есть,И что мы имеем голос.Так как все эти слушания спровоцированы мелкими чинушами,которые надеются на то что народ не отреагирует,и втихую протолкнут зак. чтобы убрать лишнии глаза с водоёма.

[crngor]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО подписанное более 500 граждан РФ:

Мы, любители подводного рыболовства, считаем своим долгом заботу о сохранении рыбных популяций водоёмов своей Родины. На данный момент на сайте Росрыболовства 11 марта 2013 г. опубликован проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна». Подводники как никто другой имеют возможность видеть, что же именно происходит с рыбными популяциями. На основании наблюдений на водоёмах тысяч любителей подводной рыбалки предлагаем доработать проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна»:

1) Крайне необходимо ограничение норм вылова при любительском рыболовстве (либо действовавшее ещё с советских времён - не более 5кг либо возможен вариант 3кг + одна большая рыба). Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечении прибыли важны килограммы добытой рыбы. Наличие норм улова должно действовать на все виды любительского рыболовства. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу... Вылов рыбы с целью дальнейшей продажи является промыслом а не видом отдыха - любительского рыболовства... Отсутствие норм вылова делает псевдо-законным подобный опустошающий водоёмы вид наживы...
Если посмотреть на законодательство других стран то например в США законным является даже подводная рыбалка с использованием акваланга, во многих странах разрешена подводная рыбалка на задержке дыхания, в некоторых запрещена вообще НО ВЕЗДЕ есть суточные, годовые нормы вылова и минимальный разрешенный к вылову размер, которые жестко контролируется и только в нашей многострадальной стране на данный момент нет ни суточной ни годовой нормы вылова рыбы для рыболовов-любителей.

2) С точки зрения специалистов-ихтиологов (в частности доктора биологических наук, доцента кафедры ихтиологии биологического ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова Кирилла Кузищина, ихтиологов и кандидатов биологических наук Марины Груздевой, Андрея Шадрина http://fishinginrus.ru/article/2609) в правилах рыболовства вводится именно МИНИМАЛЬНЫЙ разрешенный к вылову размер рыбы т.к. рыба должна иметь возможность вырасти и отнереститься 1-3 раза, в то время как качество икры старых крупных особей снижается. Вылавливание не выросшей рыбы наносит ущерб популяции поэтому необходимо более строго контролировать размер вылавливаемой рыбы всеми видами любительского рыболовства. К сожалению большинство рыболовов-любителей игнорируют ограничения ихтиологов на минимальный разрешенный к вылову размер рыбы. Примеров вопиющих нарушений масса — начиная с уловов большинства любителей подлёдного лова, спиннингистов с новомодными спиннингами «лайт» и «ультралайт», многих поплавочников... Большинство любителей подводной рыбалки соблюдают определённые ихтиологами ограничения на МИНИМАЛЬНЫЕ разрешенные к вылову размеры рыбы. В существующих правилах нет ограничений на максимальный размер вылавливаемой рыбы. В связи с этим обвинения подводных рыболовов в вылове крупной рыбы т.е. В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ является крайне некомпетентным. В то время как массовый вылов не выросшей и не успевшей оставить потомства рыбы наносит значительный ущерб популяции и при этом практически никак не контролируется органами рыбинспекции. Предлагаем повысить внимание рыбинспекции к данной проблеме т.к. даже в нерестовый период рыбинспекция как правило не интересуется размерами вылавливаемой рыболовами-любителями рыбы.

3) Законодательно запретить проведение любых рыболовных соревнований http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc в период нерестового запрета. Помимо непосредственного вреда рыбным популяциям подобные соревнования пропагандируют среди молодёжи пренебрежительное отношение к природе, в частности воспроизведению рыбных популяций.

4) Конституция РФ гарантирует равные права и обязанности всем гражданам - в любое время суток и года любители подводной рыбалки должны иметь как равные права так и обязанности (нормы вылова, ограничения на минимальный размер и т.д.) по сравнению со всеми прочими видами любительской рыбалки... К сожалению в проекте «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» один из видов любительского рыболовства - подводная рыбалка подвергся беспрецедентной дискриминации.
Общественные организации, объединяющие подводных рыболовов-любителей Воронежской области неоднократно обращались в ФА по Росрыболовству, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по корректной трактовке уже имеющейся в действующих «Правилах любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» упоминании пресловутой «ловле на подсветку". Никакого результата по данному вопросу получено так и не было. Органы контроля и надзора в лице территориальных Рыбинспекций продолжают незаконно штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток как элемент безопасности погружений. Дела рассматриваются в судах, которые в дальнейшем отменяют незаконно наложенные штрафы. Теперь авторы проекта «Правил рыболовства…» хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще подводную рыбалку во всех внутренних водоемах в период с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными и надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной рыбалке - в частности различиях подводной рыбалки на задержке дыхания и с применением аквалангов. Так зимой на задержке дыхания нырять можно только на свободных ото льда акваториях где нет кислородного голодания и рыба активна, сонную рыбу в зимовальных ямах ловят с аквалангом подо льдом, и то и другое уже запрещено существующими правилами рыболовства. Любители подводной рыбалки в отличии от других видов ловли наиболее тщательно следуют обоснованным ограничениям на любительскую рыбалку в нерестовый период. В качестве примера можно посмотреть на водоемы Воронежской области во время действия НЕРЕСТОВОГО ЗАПРЕТА — на водоёмах масса спиннингистов, доночников, регулярно проводятся соревнования по рыбной ловле http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc и даже доходит до абсурда - с лодок рыбинспекции ставятся сети в нерестовый период, в запрещённом месте http://bvf.ru/forum/...ad.php?t=946292, в то время как подводных рыболовов во время нерестового запрета увидеть на водоёмах практически невозможно. Дополнительные необоснованные ограничения на подводную рыбалку ещё и зимой катастрофически ограничат возможность людей на оздоровительный отдых.

5) Некоторые некомпетентные в вопросах подводного рыболовства люди считают подводную рыбалку наносящей огромный урон популяции рыб в бассейне реки Дон. Однако обратимся к мнению специалистов: В отличии от менее рыбопродуктивных водохранилищ на севере и в горах тёплые южные Цимлянское и Веселовское водохранилища на равнинных реках с большой площадью мелководий обладают высокой продуктивностью которая достигает 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском, однако она неуклонно снижается http://saiga20k.live....com/21968.html. Специалисты в отличии от дилетантов считают основными причинами снижения численности популяций: (а) загрязнение воды водохранилищ сточными водами одним из последствий которого является интенсивное развитие сине-зеленых водорослей в акватории водохранилищ и их заиление http://special.donla...printerfriendly http://newspaper.moe...iew/237647.html http://newspaper.moe...iew/221890.html ,(б) падение уровня водохранилищ в нерестовый период, что приводит к гибели икры и малька. Из 28 кубокилометров донского стока человек разбирает на свои нужды 21, причем 9 – безвозвратно (в) нарушение экосистемы воспроизводства рыбных запасов вследствие строительства Цимлянской плотины, (г) оскудение донской поймы, которая служила нерестилищем азовских рыб http://sarkel.ru/ist...kij_n_lukyanov/ http://cnty.ru/index...-vodoxranilishe , (д) есть и более локальные причины - так в 90е годы в результате развала рыбколхоза на Воронежском водохранилища (распологавшемся по левому берегу в селе Таврово) прекращено регулярное зарыбление Воронежского водохранилище, которое на данный момент осуществляется лишь энтузиастами подводными рыболовами-любителями http://bvf.ru/forum/...t=963500&page=7 .

Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить правовой беспредел по отношению к подводным рыболовам-любителям, которых в зоне действия указанных правил проживают десятки тысяч человек. Наши форумы на сайтах в сети интернет накалились до предела по сложившейся ситуации, а с выходом новых «Правил…» в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за пределы социальных сетей в интернете на улицы наших городов в виде митингов-демонстраций и акций протеста простив вопиющего беспредела по отношению к огромному количеству законопослушных граждан нашей страны. В случае принятия данного закона в его нынешнем виде по нашему мнению произойдет следующее: 1) увеличение числа браконьеров-сетевиков (хотите верьте, хотите нет, но большинство из них "боятся", если можно так выразится в первую очередь именно подводных охотников, которые безжалостно уничтожают сети, звонят в органы соответствующие. Рыбаки могут увидеть лишь момент постановки-снятия сети (это 10-15 минут), потом же сеть стоит в воде до суток и обнаружить ее высока вероятность именно у подвохов. С нами как с отдельными инспекторами Рыбнадзора не договоришься, большинство из нас весьма "резкие"и угрозы со стороны браконьеров редко имеют свое воздействие. 2) снижение количества рыбы в водоемах из-за п.1 3) повышение наглости и безнаказанности в действиях "Рыбинспекции" – уверены, что услышим про случаи незаконного силового воздействия-угроз-попыток "задавить" лодкой и т.п. со стороны контролирующих органов. 4) повышение травматизма на воде - если сейчас заслышав моторку подводные рыболовы обычно "семафорят" указывая свое местоположение, то многие будут продолжать нырять и при этом прятаться, тем самым повышая «шансы» попасть под мотор, несмотря на имеющиеся у нас сигнальные буи. 5) увеличится количество браконьеров - ПО с применением "баллонов", ведь семь бед-один ответ, а шансы быть пойманными снижаются. В случае принятия данного закон в его нынешнем виде мы начнем процедуру сбора подписей о его отмене, а также инициируем проверку на предмет соответствия данного законодательного акта Конституции РФ и будем постоянно проводить объективное освещение этого процесса в СМИ. Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области подписалось более 500 (пятисот) человек. От лица всех подводных рыболовов-любителей пересылаю его по указанным на Вашем сайте адресам.

Ранее подводная рыбалка как-то курьировалась ДОСАФ, может ростовское отделение ДОСААФ как-то привлечь на общественные слушания закона

Адрес: 344091, г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Краснодарская, 145/9
Телефон: (863)218-05-42

Сообщение отредактировал crngor: 27 May 2013 - 20:50

[crngor]

К сожалению со временем исчезает возможность редактировать свои сообщения поэтому чтобы вставить присылаемые мне народом мелкие дополнения приходится заново публиковать всё письмо...

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО подписанное более 500 граждан РФ:
Мы, любители подводного рыболовства, считаем своим долгом заботу о сохранении рыбных популяций водоёмов своей Родины. На данный момент на сайте Росрыболовства 11 марта 2013 г. опубликован проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна». Подводники как никто другой имеют возможность видеть, что же именно происходит с рыбными популяциями. На основании наблюдений на водоёмах тысяч любителей подводной рыбалки предлагаем доработать проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна»:

1) Крайне необходимо ограничение норм вылова при любительском рыболовстве (либо действовавшее ещё с советских времён - не более 5кг либо возможен вариант 3кг + одна большая рыба). Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечении прибыли важны килограммы добытой рыбы. Наличие норм улова должно действовать на все виды любительского рыболовства. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу... Вылов рыбы с целью дальнейшей продажи является промыслом а не видом отдыха - любительского рыболовства... Отсутствие норм вылова делает псевдо-законным подобный опустошающий водоёмы вид наживы...
Если посмотреть на законодательство других стран то например в США законным является даже подводная рыбалка с использованием акваланга, во многих странах разрешена подводная рыбалка на задержке дыхания, в некоторых запрещена вообще НО ВЕЗДЕ есть суточные, годовые нормы вылова и минимальный разрешенный к вылову размер, которые жестко контролируется и только в нашей многострадальной стране на данный момент нет ни суточной ни годовой нормы вылова рыбы для рыболовов-любителей.

2) С точки зрения специалистов-ихтиологов (в частности доктора биологических наук, доцента кафедры ихтиологии биологического ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова Кирилла Кузищина, ихтиологов и кандидатов биологических наук Марины Груздевой, Андрея Шадрина http://fishinginrus.ru/article/2609) в правилах рыболовства вводится именно МИНИМАЛЬНЫЙ разрешенный к вылову размер рыбы т.к. рыба должна иметь возможность вырасти и отнереститься 1-3 раза, в то время как качество икры старых крупных особей снижается. Вылавливание не выросшей рыбы наносит ущерб популяции поэтому необходимо более строго контролировать размер вылавливаемой рыбы всеми видами любительского рыболовства. К сожалению большинство рыболовов-любителей игнорируют ограничения ихтиологов на минимальный разрешенный к вылову размер рыбы. Примеров вопиющих нарушений масса — начиная с уловов большинства любителей подлёдного лова, спиннингистов с новомодными спиннингами «лайт» и «ультралайт», многих поплавочников... Большинство любителей подводной рыбалки соблюдают определённые ихтиологами ограничения на МИНИМАЛЬНЫЕ разрешенные к вылову размеры рыбы. В существующих правилах нет ограничений на максимальный размер вылавливаемой рыбы. В связи с этим обвинения подводных рыболовов в вылове крупной рыбы т.е. В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ является крайне некомпетентным. В то время как массовый вылов не выросшей и не успевшей оставить потомства рыбы наносит значительный ущерб популяции и при этом практически никак не контролируется органами рыбинспекции. Предлагаем повысить внимание рыбинспекции к данной проблеме т.к. даже в нерестовый период рыбинспекция как правило не интересуется размерами вылавливаемой рыболовами-любителями рыбы.

3) Законодательно запретить проведение любых рыболовных соревнований http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc в период нерестового запрета. Помимо непосредственного вреда рыбным популяциям подобные соревнования пропагандируют среди молодёжи пренебрежительное отношение к природе, в частности воспроизведению рыбных популяций.

4) Конституция РФ гарантирует равные права и обязанности всем гражданам - в любое время суток и года любители подводной рыбалки должны иметь как равные права так и обязанности (нормы вылова, ограничения на минимальный размер и т.д.) по сравнению со всеми прочими видами любительской рыбалки... К сожалению в проекте «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» один из видов любительского рыболовства - подводная рыбалка подвергся беспрецедентной дискриминации.
Общественные организации, объединяющие подводных рыболовов-любителей Воронежской области неоднократно обращались в ФА по Росрыболовству, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по корректной трактовке уже имеющейся в действующих «Правилах любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» упоминании пресловутой «ловле на подсветку". Никакого результата по данному вопросу получено так и не было. Органы контроля и надзора в лице территориальных Рыбинспекций продолжают незаконно штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток как элемент безопасности погружений. Дела рассматриваются в судах, которые в дальнейшем отменяют незаконно наложенные штрафы. Теперь авторы проекта «Правил рыболовства…» хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще подводную рыбалку во всех внутренних водоемах в период с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными и надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной рыбалке - в частности различиях подводной рыбалки на задержке дыхания и с применением аквалангов. Так зимой на задержке дыхания нырять можно только на свободных ото льда акваториях где нет кислородного голодания и рыба активна, сонную рыбу в зимовальных ямах ловят с аквалангом подо льдом, и то и другое уже запрещено существующими правилами рыболовства. Любители подводной рыбалки в отличии от других видов ловли наиболее тщательно следуют обоснованным ограничениям на любительскую рыбалку в нерестовый период. В качестве примера можно посмотреть на водоемы Воронежской области во время действия НЕРЕСТОВОГО ЗАПРЕТА — на водоёмах масса спиннингистов, доночников, регулярно проводятся соревнования по рыбной ловле http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc и даже доходит до абсурда - с лодок рыбинспекции ставятся сети в нерестовый период, в запрещённом месте http://bvf.ru/forum/...ad.php?t=946292, в то время как подводных рыболовов во время нерестового запрета увидеть на водоёмах практически невозможно. В отличии от нерестового, в период с 15 ноября по 31 марта отсутствует концентрация рыбных ресурсов имеющих рыбохозяйственное значение, но именно в этот период вода имеет наибольшую прозрачность и является притягательным фактором для занятия этим видом любительского рыболовства. Дополнительные необоснованные ограничения на подводную рыбалку ещё и зимой катастрофически ограничат возможность людей на оздоровительный отдых.

5) Некоторые некомпетентные в вопросах подводного рыболовства люди считают подводную рыбалку наносящей огромный урон популяции рыб в бассейне реки Дон. Однако обратимся к мнению специалистов: В отличии от менее рыбопродуктивных водохранилищ на севере и в горах тёплые южные Цимлянское и Веселовское водохранилища на равнинных реках с большой площадью мелководий обладают высокой продуктивностью которая достигает 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском, однако она неуклонно снижается http://saiga20k.live....com/21968.html. Специалисты в отличии от дилетантов считают основными причинами снижения численности популяций: (а) загрязнение воды водохранилищ сточными водами одним из последствий которого является интенсивное развитие сине-зеленых водорослей в акватории водохранилищ и их заиление http://special.donla...printerfriendly http://newspaper.moe...iew/237647.html http://newspaper.moe...iew/221890.html http://www.proza.ru/2011/08/02/1578 ,(б) падение уровня водохранилищ в нерестовый период, что приводит к гибели икры и малька. Из 28 кубокилометров донского стока человек разбирает на свои нужды 21, причем 9 – безвозвратно (в) нарушение экосистемы воспроизводства рыбных запасов вследствие строительства Цимлянской плотины, (г) оскудение донской поймы, которая служила нерестилищем азовских рыб http://sarkel.ru/ist...kij_n_lukyanov/ http://cnty.ru/index...-vodoxranilishe , (д) есть и более локальные причины - так в 90е годы в результате развала рыбколхоза на Воронежском водохранилище (распологавшемся по левому берегу в селе Таврово) прекращено регулярное зарыбление Воронежского водохранилища, которое на данный момент осуществляется лишь энтузиастами подводными рыболовами-любителями http://bvf.ru/forum/...t=963500&page=7 .

Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить правовой беспредел по отношению к подводным рыболовам-любителям, которых в зоне действия указанных правил проживают десятки тысяч человек. Наши форумы на сайтах в сети интернет накалились до предела по сложившейся ситуации, а с выходом новых «Правил…» в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за пределы социальных сетей в интернете на улицы наших городов в виде митингов-демонстраций и акций протеста простив вопиющего беспредела по отношению к огромному количеству законопослушных граждан нашей страны. В случае принятия данного закона в его нынешнем виде по нашему мнению произойдет следующее: 1) увеличение числа браконьеров-сетевиков (хотите верьте, хотите нет, но большинство из них "боятся", если можно так выразится в первую очередь именно подводных охотников, которые безжалостно уничтожают сети, звонят в органы соответствующие. Рыбаки могут увидеть лишь момент постановки-снятия сети (это 10-15 минут), потом же сеть стоит в воде до суток и обнаружить ее высока вероятность именно у подвохов. С нами как с отдельными инспекторами Рыбнадзора не договоришься, большинство из нас весьма "резкие"и угрозы со стороны браконьеров редко имеют свое воздействие. 2) снижение количества рыбы в водоемах из-за п.1 3) повышение наглости и безнаказанности в действиях "Рыбинспекции" – уверены, что услышим про случаи незаконного силового воздействия-угроз-попыток "задавить" лодкой и т.п. со стороны контролирующих органов. 4) повышение травматизма на воде - если сейчас заслышав моторку подводные рыболовы обычно "семафорят" указывая свое местоположение, то многие будут продолжать нырять и при этом прятаться, тем самым повышая «шансы» попасть под мотор, несмотря на имеющиеся у нас сигнальные буи. 5) увеличится количество браконьеров - ПО с применением "баллонов", ведь семь бед-один ответ, а шансы быть пойманными снижаются. В случае принятия данного закон в его нынешнем виде мы начнем процедуру сбора подписей о его отмене, а также инициируем проверку на предмет соответствия данного законодательного акта Конституции РФ и будем постоянно проводить объективное освещение этого процесса в СМИ. Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области подписалось более 500 (пятисот) человек. От лица всех подводных рыболовов-любителей пересылаю его по указанным на Вашем сайте адресам.

[crngor]

Кто будет в Ростове на общественных слушаниях - захватите с собой видеокамеру - снимите слушания и выложите в сеть... с одной стороны общество сможет увидеть происходящее с другой стороны некомпетентные чиновники будут нести меньше всякой чуши, чего хватало на слушаниях в Волгограде... И задайте вопрос - каково научное обоснование отмены в 2008 году норм вылова для рыболовов-любителей, которые действовали со времён СССР???

[ПётрН]

В открытом письме много и правильно говорится про сохранение рыбных запасов и т.д. но упускается из вида важный момент: подводная рыбалка это ДОСАФовский вид спорта т.е. он важен для подготовки резервистов. Формирование разносторонне подготовленного резерва важно для обороноспособности страны. Если кто-то думает, что 1 миллионная армия в состоянии защитить такую огромную и богатую ресурсами страну как наша от масштабной внешней экспансии то это заблуждение. Одним из важнейших сдерживающих внешнюю экспансию факторов является численность подготовленного резерва. Журнал МПО имеет тираж 30 000, выписывает его далеко не каждый подводный рыбак т.е. реальная численность не менее 100 000 людей обладающих навыками выполнения различных задач в воде в любое время года и суток... А теперь представьте сколько стоит подготовка такого количества резервистов, в то время как наша страна благодаря ДОСАФовскому виду спорта получает это не тратя ни копейки из бюджета... Готовы ли инициаторы необоснованных запретов нести ответственность за снижение обороноспособности нашего государства? Задумывались ли они вообще над этим вопросом?


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО подписанное более 500 граждан РФ:


Мы, любители подводного рыболовства, считаем своим долгом заботу о сохранении рыбных популяций водоёмов своей Родины. На данный момент на сайте Росрыболовства 11 марта 2013 г. опубликован проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна». Подводники как никто другой имеют возможность видеть, что же именно происходит с рыбными популяциями. На основании наблюдений на водоёмах тысяч любителей подводной рыбалки предлагаем доработать проект «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна»:

1) Крайне необходимо ограничение норм вылова при любительском рыболовстве (либо действовавшее ещё с советских времён - не более 5кг либо возможен вариант 3кг + одна большая рыба). Рыболов-любитель ставит своей основной целью оздоравливающий отдых на рыбалке а не промысел, где для извлечении прибыли важны килограммы добытой рыбы. Наличие норм улова должно действовать на все виды любительского рыболовства. Отсутствие максимальных норм вылова приводит к хищническому, браконьерскому опустошению водоёмов, в чём особенно преуспевают "бригады" работающие на продажу... Вылов рыбы с целью дальнейшей продажи является промыслом а не видом отдыха - любительского рыболовства... Отсутствие норм вылова делает псевдо-законным подобный опустошающий водоёмы вид наживы...
Если посмотреть на законодательство других стран то например в США законным является даже подводная рыбалка с использованием акваланга, во многих странах разрешена подводная рыбалка на задержке дыхания, в некоторых запрещена вообще НО ВЕЗДЕ есть суточные, годовые нормы вылова и минимальный разрешенный к вылову размер, которые жестко контролируется и только в нашей многострадальной стране на данный момент нет ни суточной ни годовой нормы вылова рыбы для рыболовов-любителей.

2) С точки зрения специалистов-ихтиологов (в частности доктора биологических наук, доцента кафедры ихтиологии биологического ф-та МГУ им. М. В. Ломоносова Кирилла Кузищина, ихтиологов и кандидатов биологических наук Марины Груздевой, Андрея Шадрина http://fishinginrus.ru/article/2609) в правилах рыболовства вводится именно МИНИМАЛЬНЫЙ разрешенный к вылову размер рыбы т.к. рыба должна иметь возможность вырасти и отнереститься 1-3 раза, в то время как качество икры старых крупных особей снижается. Вылавливание не выросшей рыбы наносит ущерб популяции поэтому необходимо более строго контролировать размер вылавливаемой рыбы всеми видами любительского рыболовства. К сожалению большинство рыболовов-любителей игнорируют ограничения ихтиологов на минимальный разрешенный к вылову размер рыбы. Примеров вопиющих нарушений масса — начиная с уловов большинства любителей подлёдного лова, спиннингистов с новомодными спиннингами «лайт» и «ультралайт», многих поплавочников... Большинство любителей подводной рыбалки соблюдают определённые ихтиологами ограничения на МИНИМАЛЬНЫЕ разрешенные к вылову размеры рыбы. В существующих правилах нет ограничений на максимальный размер вылавливаемой рыбы. В связи с этим обвинения подводных рыболовов в вылове крупной рыбы т.е. В СОБЛЮДЕНИИ ПРАВИЛ является крайне некомпетентным. В то время как массовый вылов не выросшей и не успевшей оставить потомства рыбы наносит значительный ущерб популяции и при этом практически никак не контролируется органами рыбинспекции. Предлагаем повысить внимание рыбинспекции к данной проблеме т.к. даже в нерестовый период рыбинспекция как правило не интересуется размерами вылавливаемой рыболовами-любителями рыбы.

3) Законодательно запретить проведение любых рыболовных соревнований http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc в период нерестового запрета. Помимо непосредственного вреда рыбным популяциям подобные соревнования пропагандируют среди молодёжи пренебрежительное отношение к природе, в частности воспроизведению рыбных популяций.

4) Конституция РФ гарантирует равные права и обязанности всем гражданам - в любое время суток и года любители подводной рыбалки должны иметь как равные права так и обязанности (нормы вылова, ограничения на минимальный размер и т.д.) по сравнению со всеми прочими видами любительской рыбалки... К сожалению в проекте «Правил любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» один из видов любительского рыболовства - подводная рыбалка подвергся беспрецедентной дискриминации.
Общественные организации, объединяющие подводных рыболовов-любителей Воронежской области неоднократно обращались в ФА по Росрыболовству, ВНИРО, Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства за разъяснениями и решением вопроса по корректной трактовке уже имеющейся в действующих «Правилах любительского рыболовства для Азово-Черноморского бассейна» упоминании пресловутой «ловле на подсветку". Никакого результата по данному вопросу получено так и не было. Органы контроля и надзора в лице территориальных Рыбинспекций продолжают незаконно штрафовать подводных охотников за использование фонаря, который необходим нам в любое время суток как элемент безопасности погружений. Дела рассматриваются в судах, которые в дальнейшем отменяют незаконно наложенные штрафы. Теперь авторы проекта «Правил рыболовства…» хотят запретить подводную охоту в темное время суток, а заодно и вообще подводную рыбалку во всех внутренних водоемах в период с 15 ноября по 31 марта! Приводимые "обоснования" не подтверждены никакими научными или статистическими данными и надуманы людьми, не имеющими никакого представления о подводной рыбалке - в частности различиях подводной рыбалки на задержке дыхания и с применением аквалангов. Так зимой на задержке дыхания нырять можно только на свободных ото льда акваториях где нет кислородного голодания и рыба активна, сонную рыбу в зимовальных ямах ловят с аквалангом подо льдом, и то и другое уже запрещено существующими правилами рыболовства. Любители подводной рыбалки в отличии от других видов ловли наиболее тщательно следуют обоснованным ограничениям на любительскую рыбалку в нерестовый период. В качестве примера можно посмотреть на водоемы Воронежской области во время действия НЕРЕСТОВОГО ЗАПРЕТА — на водоёмах масса спиннингистов, доночников, регулярно проводятся соревнования по рыбной ловле http://minnow.ru/for...pic.php?id=6189 http://minnow.ru/for...pic.php?id=6298 http://www.youtube.c...p;v=JfE-c1jM4Mc и даже доходит до абсурда - с лодок рыбинспекции ставятся сети в нерестовый период, в запрещённом месте http://bvf.ru/forum/...ad.php?t=946292, в то время как подводных рыболовов во время нерестового запрета увидеть на водоёмах практически невозможно. В отличии от нерестового, в период с 15 ноября по 31 марта отсутствует концентрация рыбных ресурсов имеющих рыбохозяйственное значение, но именно в этот период вода имеет наибольшую прозрачность и является притягательным фактором для занятия этим видом любительского рыболовства. Дополнительные необоснованные ограничения на подводную рыбалку ещё и зимой катастрофически ограничат возможность людей на оздоровительный отдых.

5) Некоторые некомпетентные в вопросах подводного рыболовства люди считают подводную рыбалку наносящей огромный урон популяции рыб в бассейне реки Дон. Однако обратимся к мнению специалистов: В отличии от менее рыбопродуктивных водохранилищ на севере и в горах тёплые южные Цимлянское и Веселовское водохранилища на равнинных реках с большой площадью мелководий обладают высокой продуктивностью которая достигает 50 кг/га в Цимлянском водохранилище и 120 кг/га – в Веселовском, однако она неуклонно снижается http://saiga20k.live....com/21968.html. Специалисты в отличии от дилетантов считают основными причинами снижения численности популяций: (а) загрязнение воды водохранилищ сточными водами одним из последствий которого является интенсивное развитие сине-зеленых водорослей в акватории водохранилищ и их заиление http://special.donla...printerfriendly http://newspaper.moe...iew/237647.html http://newspaper.moe...iew/221890.html http://www.proza.ru/2011/08/02/1578 ,(б) падение уровня водохранилищ в нерестовый период, что приводит к гибели икры и малька. Из 28 кубокилометров донского стока человек разбирает на свои нужды 21, причем 9 – безвозвратно (в) нарушение экосистемы воспроизводства рыбных запасов вследствие строительства Цимлянской плотины, (г) оскудение донской поймы, которая служила нерестилищем азовских рыб http://sarkel.ru/ist...kij_n_lukyanov/ http://cnty.ru/index...-vodoxranilishe , (д) есть и более локальные причины - так в 90е годы в результате развала рыбколхоза на Воронежском водохранилище (распологавшемся по левому берегу в селе Таврово) прекращено регулярное зарыбление Воронежского водохранилища, которое на данный момент осуществляется лишь энтузиастами подводными рыболовами-любителями http://bvf.ru/forum/...t=963500&page=7 .

Обращаемся к Вам с убедительной просьбой остановить правовой беспредел по отношению к подводным рыболовам-любителям, которых в зоне действия указанных правил проживают десятки тысяч человек. Наши форумы на сайтах в сети интернет накалились до предела по сложившейся ситуации, а с выходом новых «Правил…» в предлагаемой редакции, возмущение людей может выплеснуться за пределы социальных сетей в интернете на улицы наших городов в виде митингов-демонстраций и акций протеста простив вопиющего беспредела по отношению к огромному количеству законопослушных граждан нашей страны. В случае принятия данного закона в его нынешнем виде по нашему мнению произойдет следующее: 1) увеличение числа браконьеров-сетевиков (хотите верьте, хотите нет, но большинство из них "боятся", если можно так выразится в первую очередь именно подводных охотников, которые безжалостно уничтожают сети, звонят в органы соответствующие. Рыбаки могут увидеть лишь момент постановки-снятия сети (это 10-15 минут), потом же сеть стоит в воде до суток и обнаружить ее высока вероятность именно у подвохов. С нами как с отдельными инспекторами Рыбнадзора не договоришься, большинство из нас весьма "резкие"и угрозы со стороны браконьеров редко имеют свое воздействие. 2) снижение количества рыбы в водоемах из-за п.1 3) повышение наглости и безнаказанности в действиях "Рыбинспекции" – уверены, что услышим про случаи незаконного силового воздействия-угроз-попыток "задавить" лодкой и т.п. со стороны контролирующих органов. 4) повышение травматизма на воде - если сейчас заслышав моторку подводные рыболовы обычно "семафорят" указывая свое местоположение, то многие будут продолжать нырять и при этом прятаться, тем самым повышая «шансы» попасть под мотор, несмотря на имеющиеся у нас сигнальные буи. 5) увеличится количество браконьеров - ПО с применением "баллонов", ведь семь бед-один ответ, а шансы быть пойманными снижаются. В случае принятия данного закон в его нынешнем виде мы начнем процедуру сбора подписей о его отмене, а также инициируем проверку на предмет соответствия данного законодательного акта Конституции РФ и будем постоянно проводить объективное освещение этого процесса в СМИ. Под настоящим письмом, выложенным на наших сайтах только в Воронежской области подписалось более 500 (пятисот) человек.


Офицеры Кантемировской дивизии

[kaban82]

мужики как прошла конференция?

читай Ростовску Беседку!