Прочитай ещё раз предыдущий пост и пост Алекса,он подробно всё разжевал,нет смысла повторять!
Паш, сегодня у пневмовакуумных какое-то обострение... Вот что на местном нашем форуме написали
Один человек пишет(цитата):
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]Alex56, плюсы пневмовакуума - добавляет мощность ,снижает громкость выстрела и исчезает подброс ствола.Куда целишься туда и попал.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]Минусы - очень боится грязи, песка.Требует очень нежного обращения.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]Я ему на это ответил:[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]Маг, ты не много заблуждаешься...[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]Давай по пунктам: [/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]1. Добавляет мощность, да добавляет немного... Но это заметно для ружей от 65-70. Для ружей до 55 прибавка незначительна, отсюда пневмовакуум до 55 не нужен. Вообще для ружей с продуманной конструкцией пневмовакуум не нужен, там где разница между внутренним диаметром ствола и гарпуна минимальна. Зачем скажем зелинке с 8мм гарпуном к примеру и стволом 10мм пневмовакуум? Да не зачем, проще уж если на то пошло качнуть пару лишних атмосфер.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]От сюда вывод, пневмовакуум для пневмоимпорта и ружей с большой разницей между диаметром гарпуна и ствола.По сути дела пневмовакуум это костыль.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]2.Снижает громкость выстрела, не факт. Это больше зависит от материала демпфера и поршня и их конструкции.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]3.Исчезает подброс ствола, ну тут вообще смешно. Никуда он не исчезает, поверь...При любых закачках.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]4. Куда целишься туда попал, тут сложный момент, почему-то мне тоже кажется, что пневмовакуум точнее... Но может это просто потому, что резиновая манжета, лучше центрирует гарпун, чем бегунок. Тем не менее, подброс по вертикали никто не отменял. Это физика... Т.е. целится надо как обычно ниже рыбы... У пневмовакуума просто разброс меньше по моему субьективному мнению и тут больше всего зависимость точности от удобства ручки ружья.[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'Helvetica Neue', Arial, 'Liberation Sans', FreeSans, sans-serif;font-size:13px;]5.Очень боится грязи и песка, требует нежного обращения. Тут да более требователен, но не на много. Зато ствол защищает от царапин.[/color]