Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Vodyanoy 2002 : (18 October 2018 - 00:39) так вот в том и дело что оно может быть реально кому то нужным... я за то что бы вообще эту хрень упразднить
@  Kapacь : (18 October 2018 - 00:05) А если он что то нужное хочет нам предложить? 50 сообщений он точно не вынесет, а если он их вынесет, то тогда точно мы их не вынесем, потому как уже от 10 уже бесить начинает. Нужно под это дело выделить торговую ветку, или использовать ту которая есть. Пусть в ней размещают свои объявы, а для тех кто пообщаться хочет - оставить 10 или 50 сообщений, после которых можно будет свою тему открывать..., любую. Собственно уже писал об этом. Женьку сам ищи, у меня его контактов нет. Можем коллективное письмом админам состряпать по этому делу.
@  4Серый : (18 October 2018 - 00:01) а я-то думаю чего за бот в темах со своим здрасте наотмечался.....а тута вон оно чего,барахлишко скинуть не может без пока здрасте десять раз не скажет [img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile86.gif[/img]
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:43) ну или повысить планку - не 10, а пусть 50 сообщений, вот тогда хоть смысл какой то будет
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:41) чесно говоря я ни когда не видел смысла в этих 10 сообщениях (или 5) Человек заходит что бы что то продать а не пообщаться тут... ну и что тут плохого то?! вдруг нам что то из этого нужно и цена привлекательная... так нет блин, он должен 10 сообщений ещё накатать - в чём смысл не пойму - любой кому нужно что то продать. зайдёт, накатает 10 здрасти в любых темах и создаст одну свою, которая вполне возможно завтра уже прикроется за проданным товаром.... ладно хоть у некоторых есть понимание - пишут болеменее по делу, это ещё терпимо, даже ответить есть что. а когда тебе в 10 темах просто здрасти говорят... ну капец же)))
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:36) Астерикса надо искать, он может. но уже столько эта тема поднималась а воз и по сей день буксует
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:35) вроде только админы могут вносить изменения, кроме Женьки Олег ещё может но ему не до этого сейчас сам понимаешь
@  Kapacь : (17 October 2018 - 23:10) А Вадим не может тут помочь? Кроме Женьки кто то ведь ещё должен быть....
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:09) я собсно написал человеку ответ что бы объяснить ему в чем суть этих 10 сообщений... а не эмоции свои, выбирай выражения пжлст
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:07) тоисть поставь ребром ему вопрос
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:06) а поддерживаешь так разыщи этого Астерикса и воткни вопрос в ребро
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 23:04) ты меня поучи ещё че и как делать и где че спрашивать... чат я видители перегрузил))) твой чат висит месяцами разгруженный... ты где эмоции мои увидел то? кроме того как задолбала эта хрень с постоянными здрасти на 10 тем ни каких эмоций то и нет, и уж в твой адрес то точно.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 23:00) После того, как небезизвестный Крокодил прошёлся по форуму эти ООО кажутся детскими забавами.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:35) Дать новичкам возможность пользоваться только "Доской объявлений..." без права создания новой темы, например. Тогда и форум меньше засоряться будет и объявления эти легче будет контролировать.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:32) А вот про то, что бы снять эту причуду - поддержу полностью! Все равно кончается все тем, что сами же и объясняем, что нужно сделать для размещения объявления.
@  Kapacь : (17 October 2018 - 22:28) @Vodyanoy 2002 ты если чего спросить хошь - задай мне вопрос в личку, чего чат то грузить своими эмоциями? Человек же тебе ответил, не мы придумывали эти правила форума....
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 19:33) Жека, если читаешь, сними ты уже эту приблуду на счёт 5-10 сообщений, толку от этого ноль, одни неудобства
@  Vodyanoy 2002 : (17 October 2018 - 19:30) Дружище всё правильно придумали. Это сделано для того что бы человек, прежде чем создать тему, мог сначала пообщаться на форуме. Надеялись на понимание - что люди зайдут, напишут несколько сообщений хотя бы со смыслом, пусть хоть даже не совсем по теме(про флуд тут уже давно речи не идёт кроме особенных тем). В итоге заходит человек, пишет 10 постов какойнить хрени, потом вбивает свою объяву родимую и всё... на этом его общение заканчивается. Ни кто не против ваших объявлений, ни кто не против ваших 10 сообщений... блин ну хотя бы хоть как то смысл хоть какой то этим сообщениям можно же придать... Тут тоже люди общаются, а им тут хоба в топ 10 раз здрасти или ооо. Не стоит так делать, хотя бы элементарное уважение нужно проявить форуму на котором собираешься разместить объявление.
@  Владимир Шамаев : (17 October 2018 - 19:07) кто-то же придумал,чтобы объявление подать десять сообщений послать надо.
@  Владимир Шамаев : (17 October 2018 - 19:00) так зачем ни

Фотография
- - - - -

Краснодарское Безпоршневое Ружьё


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1550

#41 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 04 July 2012 - 21:53

Цитата(ivan_ivan @ 4.7.2012, 22:41) <{POST_SNAPBACK}>
Какие диаметры резьб на заглушках?

20х1.25 по обеим концам.. под насос 16х1
труба Ф23

Сообщение отредактировал Nik1: 04 July 2012 - 21:54


#42 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 04 July 2012 - 21:58

Цитата(Nik1 @ 4.7.2012, 23:39) <{POST_SNAPBACK}>
Да нет.. я резьбы шаг увеличил.. ну не люблю я Х1.. сделал 1.25.. и труба чуток увеличена.. Я спецом себе захотел сдеать.. хоть и намного проще было заказать готовое у Николаевича.. Но я и цель кой какую преследую) хочу пробовать на пелагика закачку в 30кг.. не говорю что 25 мало.. но чисто из любопытства.

Открою тебе маленький секрет:Николаевич ДАВНО перешел на резьбу 20Х1,25 плашки-метчики для изготовления форм я ему отсылал больше года назад...

#43 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 04 July 2012 - 22:14

Цитата(ivan_ivan @ 4.7.2012, 22:58) <{POST_SNAPBACK}>
Лови подарок.


Врт это да.. Спасибо!!! ну если чего я теперь понял к кому обратится)) хотя и знал..
вот рукоятку я б у вас купил.. и не одну.. три ружа)

#44 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 05 July 2012 - 06:53

Цитата(ivan_ivan @ 4.7.2012, 23:58) <{POST_SNAPBACK}>
Лови подарок.


...кажется дошло кто ты.Привет!А че так скромно?




#45 Оффлайн   Алексеевич

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

178
Краснодар Ставропольская 203

Отправлено 05 July 2012 - 18:15

Добрый вечер охотникам! В кратце о ружье.
Материал из которого сделано ружье Д16Т, холодное анодирование. Тяга,спусковой крючок, зацеп и сброс линя, фиксатор тяги, шток насоса - нержавейка. Рукоятка- композит,термоусадка. Шептало и гарпун- сталь 4116N (это примерно 95Х18МФ). Улавливающая пробка и центрующая гарпун втулка- капролон.
инесброс магнитный (ф8 в теле пробки, ф6 в сбросном рычаге).Клапан закачки- шариковый.
Размеры 400,500,600,700мм, рукоятка 3/4.,...Прикрепленный файл  DSCN6559__800x422_.jpg   101.47К   308 Количество загрузок:
Диаметр ствола 22мм в передней части и 20 в задней. Гарпун ф8мм, в месте зацепа - ф6,1мм.
Вес 700мм ружья- 420гр. Плавучесть - положительная.Прикрепленный файл  трезубец_планирующий___72х360.jpg   46.47К   60 Количество загрузок:
Три витка линя при 18кг уверенно разматывает с рывком с вот такой железякой
И несколько картинок сопутствующего железа
Прикрепленный файл  трезубец_планирующий_100_х_440.jpg   63.86К   49 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  трезубец_планирующий_72х300.jpg   60.82К   52 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  наконечник_разъёмный_ф10.jpg   79.22К   91 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  наконечник_1фл.jpg   94.8К   79 Количество загрузок:
Вот такие железячки.
Зовут меня Пономаренко Сергей Алексеевич т.8 928 260 96 36. Почта sponomarenko61@mail.ru

#46 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 05 July 2012 - 18:33

Цитата(Алексеевич @ 5.7.2012, 19:07) <{POST_SNAPBACK}>
Добрый вечер охотникам! В кратце о ружье.

1) Подскажите пожалуйста чем оно принципиально отличается от ружей В.Н. или это просто копия в дюралевом исполнении?
2) От каких критерий Вы отталкивались делая проточку гарпуна Ф 6.1. , был ли тесты на прочностные характеристики стрел?
3) Какова длина стрелы от задника до места проточки в соотношении длины ружья ( например у В.Н. у ружей 700мм длина до проточки 660мм)
4) какой ресивер Вы использовали, составной или цельный?


#47 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 05 July 2012 - 19:22

Цитата(Алексеевич @ 5.7.2012, 20:07) <{POST_SNAPBACK}>
Добрый вечер охотникам! В кратце о ружье.

...наконечники интересные,а вилы-дык вообще-до боли знакомые-теперь понятно от кого они...

Но все таки:как уплотняется гарпун в надульнике?



Цитата(Nik1 @ 5.7.2012, 20:25) <{POST_SNAPBACK}>
1) Подскажите пожалуйста чем оно принципиально отличается от ружей В.Н. или это просто копия в дюралевом исполнении?
2) От каких критерий Вы отталкивались делая проточку гарпуна Ф 6.1. , был ли тесты на прочностные характеристики стрел?
3) Какова длина стрелы от задника до места проточки в соотношении длины ружья ( например у В.Н. у ружей 700мм длина до проточки 660мм)
4) какой ресивер Вы использовали, составной или цельный?


Коля не напрягайся-не "копия",а ""усовершенствованный"(как бы) ранний вланик"-сдается мне,что без Николаевича тут не обошлось-рукоятка насоса,дык вообще,каца из старых его запасов...


Ну пошел человек малость другим путем-то,за что ПОВСЕМЕСТНО хаяли ВН(пластиковые заглушки)-решил заменить на дюраль:надульник почти без изменений(ранние вланики),а с задней заглушкой и линесбросом решил поэкпериментировать.Помоему-вполне все прилично,с сохранением пропорций и размеров основных узлов оригинала.Имеет место прирост веса,уменьшение КПИ-а так все на уровне,вроде.Вопрос остался-как все это в плане качества исполнения-а то,первое ружье,отданное на"обкатку" че то там шкрябает,толи от несоосности,то ли отверстие в надульнике разбито...

Николаевич ПРИНЦИПИАЛЬНО не хочет травиться кислотой дома-отсюда и эксперименты с пленкой,термоусадкой,красками,вплодь до порошковой-а тут все конкретно-анод-так анод!

Да и еще-с проточкой на гарпуне что то не то...Видимо Николаевич раскрыл не все "секреты",или повторить надульник и шептало ПОЛНОСТЬЮ не получилось-на фото,на первый взгляд-шептало как то высоковато стоит от продольной оси гарпуна-большего диаметра оно,что ли?Или мне показалось?



#48 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 05 July 2012 - 19:52

Цитата(artalpprom @ 5.7.2012, 20:14) <{POST_SNAPBACK}>
...наконечники интересные,а вилы-дык вообще-до боли знакомые-теперь понятно от кого они...

Но все таки:как уплотняется гарпун в надульнике?





Коля не напрягайся-не "копия",а ""усовершенствованный"(как бы) ранний вланик"-сдается мне,что без Николаевича тут не обошлось-рукоятка насоса,дык вообще,каца из старых его запасов...

тоже просматриваю руку мастера., но гарпун реально вводит в сомнение.. Насос тоже узрел))


#49 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 05 July 2012 - 20:34

Только что разговаривал с Николаевичем!!!
Он высказался по поводу введения нас в заблуждение по поводу материала из которой изготавливаются гарпуны Понамаренко С.
Слова Сергея -Шептало и гарпун- сталь 4116N (это примерно 95Х18МФ). Нам самом деле 4116N это не 95х18 а 40х13.! У стали 95х18 будет маркировка 4125
И Еще вопрос к Сергею.. Вы используете гарпуны в "сыром" виде, или они проходят некую термообработку, если да... то какую твердость по HRC они имеют и одинакова ли твердость в месте проточки???
P/S
свое причастие к изготовлению этих ружей В.Н. отверг.. так что это в скопированная копия ружей В.Н и ничего принципиально нового и разработанного кроме некого дизайна в них нет..

#50 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 06 July 2012 - 08:50

Цитата(Nik1 @ 5.7.2012, 22:26) <{POST_SNAPBACK}>
Только что разговаривал с Николаевичем!!!
Он высказался по поводу введения нас в заблуждение по поводу материала из которой изготавливаются гарпуны Понамаренко С.
Слова Сергея -Шептало и гарпун- сталь 4116N (это примерно 95Х18МФ). Нам самом деле 4116N это не 95х18 а 40х13.! У стали 95х18 будет маркировка 4125


Крупповский аналог 40Х13 - стали:


4031(1.4031);

4034(1.4034).

Полного отечественного аналога 4116 нет(сталь-молибденово-хром-ванадиевая).Ну наверное ближе всего будет(углерода:0,45-0,55%;хрома:14-15%).Маркировка "N"-вообще не понятна.Ну в инете инфа про нее проскакивает,хотя у официалов(производителя-"ThyssenKrupp Nirosta")-такой стали(4116N) в сортаменте НЕТ!Мерикосовский аналог 420 стали.Сталь неплохая,для подводных ножей,а для гарпунов - маловато будет.

Ну и уж точно-она не "французская"-кто ж не знает старика Круппа! pleasantry.gif



#51 Оффлайн   topo r

Апач

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

68
Краснодар (Солигорск)

Отправлено 06 July 2012 - 09:06

Хотелось бы потестить данный продукт в реальных условиях, на слёте стрелял в бассейне, но в общем не понял ни чего, толком. Вланик моё основное ружьё, уже не помню сколько я с ним ныряю, этот девайс мне внешне тоже понравился и хотелось бы попользоваться.

#52 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 06 July 2012 - 18:05

Прикрепленный файл  Твердость.pdf   215.38К   99 Количество загрузок:
Скачивайте.. табличка интерессная

Сообщение отредактировал Nik1: 06 July 2012 - 18:07


#53 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 06 July 2012 - 18:41

Цитата(Nik1 @ 6.7.2012, 19:57) <{POST_SNAPBACK}>
Прикрепленный файл  Твердость.pdf   215.38К   99 Количество загрузок:
Скачивайте.. табличка интерессная


Где взял?

#54 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 06 July 2012 - 18:53

Цитата(artalpprom @ 6.7.2012, 19:33) <{POST_SNAPBACK}>
Где взял?

добрые люди дали поглядеть.

#55 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 07 July 2012 - 08:27

Люди а по закону разрешено копировать и продавать запатентованные вещи без согласия владельца патента scratch_one-s_head.gif

#56 Оффлайн   серёга 475

Переделкин

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

519
Адлер

Отправлено 07 July 2012 - 10:18

Цитата(Nik1 @ 7.7.2012, 10:19) <{POST_SNAPBACK}>
Люди а по закону разрешено копировать и продавать запатентованные вещи без согласия владельца патента scratch_one-s_head.gif

Запатентованые нет.

#57 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 07 July 2012 - 10:28

Цитата(Nik1 @ 7.7.2012, 10:19) <{POST_SNAPBACK}>
Люди а по закону разрешено копировать и продавать запатентованные вещи без согласия владельца патента scratch_one-s_head.gif


Это ты о чем?Николаевич НИКОГДА и НИ РАЗУ не патентовал ни ружье в целом,ни отдельные технические решения!Больше того-лет 5(а то и больше)чертежи(рабочие) с деталировкой и 3D модели лежали на его сайте(вплодь до его закрытия) в свободном доступе.Прайса не было(он его по почте высылал),зато была страничка,на которой были выложены фото беспоршневок сторонних умельцев,сделанные по его чертежам,или по его подобию.Тайны из этого он не делал,наоборот,всегда с готовностью отвечал людям,которые хотели его сделать.Единственное чего не терпел,это когда отдельные "умельцы" пытались в настойчивой форме обхаять либо отдельные узлы,либо изделие в целом.Таких он посылал далеко и навеки,что,собственно и сейчас с успехом делает...

Сообщение отредактировал artalpprom: 07 July 2012 - 10:29


#58 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 07 July 2012 - 22:25

Цитата(artalpprom @ 7.7.2012, 11:20) <{POST_SNAPBACK}>
Это ты о чем?Николаевич НИКОГДА и НИ РАЗУ не патентовал ни ружье в целом,ни отдельные технические решения!Больше того-лет 5(а то и больше)чертежи(рабочие) с деталировкой и 3D модели лежали на его сайте(вплодь до его закрытия) в свободном доступе.Прайса не было(он его по почте высылал),зато была страничка,на которой были выложены фото беспоршневок сторонних умельцев,сделанные по его чертежам,или по его подобию.Тайны из этого он не делал,наоборот,всегда с готовностью отвечал людям,которые хотели его сделать.Единственное чего не терпел,это когда отдельные "умельцы" пытались в настойчивой форме обхаять либо отдельные узлы,либо изделие в целом.Таких он посылал далеко и навеки,что,собственно и сейчас с успехом делает...

почему то думал что оно запатентовано.. стало быть сам себя ввел в заблуждение.
По поводу свободного доступа к чертежам я вкурсе.. и все таки.. копировать на продажу без одобрения мастера подло.. просто для себя это одно дело..

#59 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 08 July 2012 - 16:09

Цитата(Nik1 @ 8.7.2012, 0:17) <{POST_SNAPBACK}>
и все таки.. копировать на продажу без одобрения мастера подло.. просто для себя это одно дело..


...ну я бы так категорично не говорил... А Зелинки?Ими торговали еще при его жизни туева хуча людей,а сейчас и подавно...Олег Иванович(земля ему пухом)-против ничего не имел,лишь бы делали достойно-не позорили название!

#60 Оффлайн   Nik1

местный тролль

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

1194
СССР

Отправлено 08 July 2012 - 21:55

Цитата(artalpprom @ 8.7.2012, 17:01) <{POST_SNAPBACK}>
...ну я бы так категорично не говорил... А Зелинки?Ими торговали еще при его жизни туева хуча людей,а сейчас и подавно...Олег Иванович(земля ему пухом)-против ничего не имел,лишь бы делали достойно-не позорили название!

так у зелинки хоть название осталось.. а тут- Новое беспоршневое ружо.. Нового нет вообще ничего, кроме дизайна




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users