Сообщений в теме: 60

[wori]

Там много что препутано. В статье про дельту и списке всех мистеров (сом, щука и тд) в номенации мистер сом 2008 фамилия на фото правильная, а фото другого человека. ну и на диске тоже самое. Вроде ерунда, но всёже обидно, тк очень хорошо знаю этого человека

[Brant]

. Вроде ерунда, но всёже обидно, тк очень хорошо знаю этого человека

представляю, как обидно было бы Этому человеку!

[mobydick]

ВАХ!!! Тут сам и фотки мои! Ну ,надоже! Пошёл хвастаться к ларьку "Союзпечати" и скупать весь тираж!

[Brant]

купил журнал.. Да, действительно на моем рассказике - с краю прилеплена фотка другого человека! Кто нибудь знает - это кто? О журнале: Садко с Родственником-респект! Ю.Эль - однозначно!

[Vodyanoy 2002]

купил журнал..
Да, действительно на моем рассказике - с краю прилеплена фотка другого человека!
Кто нибудь знает - это кто?

на стр. 125 правый верхний угол - Дмитрий Науменко рассказы про Воронеж, если вспомнил... а на стр 124 скорей всего из его же рассказов, лодка вроде ихняя...
как мне раньше тут сказали - Когда у нас не хватает фотокдля рассказа, мы берём их из архива... это тут считается нормальным...

[mobydick]

Хотя бы тогда авторов фотографий указывали,понятно что Здановский,Антонов,Уткин фоткали. Простым смертным тоже будет приятно хотябы свой ник увидеть.

[AlexProx]

Своих героев страна знает в лицо! нафих еще подписывать

[mobydick]

Героев знает,фотографов нет.

[Brant]

на стр. 125 правый верхний угол - Дмитрий Науменко рассказы про Воронеж, если вспомнил... а на стр 124 скорей всего из его же рассказов, лодка вроде ихняя...
как мне раньше тут сказали - Когда у нас не хватает фотокдля рассказа, мы берём их из архива... это тут считается нормальным...

Ты немного ошибаешься! На стр. 124 все фотки мои!.))(правда немного покоцаные)))
вот оригинал моего рассказа на сайте
http://podvoh.ru/ipb...?showtopic=4654
А вот чел, на 125стр (в конце) деиствительно похож на Димана.)))

Сообщение отредактировал Brant: 07 December 2010 - 08:02

[Kompas]

Доброго времени суток "Подвохи" невольно присоединюсь к теме про журнал, любую продукцию сейчас надо двигать, а тем более профессионально-специфическую, а тем более под конец года. Рекламы в журнале конечно много, но не хочешь не покупай просмотра хватит, а жить журналу хотся. Не подумайте не оправдываю, действительно мало хороших статей, хотя знаю, что присылается особенно из нашей беседки много интересного. Да и не стоит после первого  "провала" сразу топить. Не кого не хотел обидеть сугубо личное мнение.

[Brant]

Да и не стоит после первого  "провала" сразу топить. Не кого не хотел обидеть сугубо личное мнение.

Да и не провал это...
Да и не в первый раз....
Да и никто не собирался "топить"...
Просто эта ветка, специально создана для обсуждения номера...
Люди высказывают своё имхо..
А статьи в журнале есть неплохие (и это не потому что там мой рассказик)))
Просто зачастую, (я уже об этом писал) нас подвохов(бывалых) ,уже трудно чем либо удивить...
Поэтому, нам кажется, что стало немного пресно))))

[Wad]

Доброго времени суток "Подвохи" невольно присоединюсь к теме про журнал, ...:

У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номере
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.

Сообщение отредактировал Wad: 08 December 2010 - 08:53

[Kompas]

Поэтому, нам кажется, что стало немного пресно))))

Вот на счет "Пресно" это я согласен. Слово та какое хорошее.

У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номере
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.

Wad я помню в детстве выписывал журнал "Крылья Родины" (ну ясно про что), так вот очень уж мне хотелось узнать как укладывается парашют, написал в журнал, через пару номеров рассказали, показали. Я это к чему, сейчас не так заинтересована редакция  в  обычных откликах  или рассказах бывалых, сейчас время комерции. Что же будет с нами дальше???????

[таурин]

гы.Меня тоже напечатали.В смысле фотку.А маску не дали. А эт вообще-то третья или четвертая рыба в моей карьере.

[bull700]

У меня все номера МПО с первого, налицо - увеличение объёма, лучше печать, меньше ошибок, НО не смотря на это, читать там интересного всё меньше и меньше Т.е. на 4 года назад это 5-6 читабельных статей, на сегодня 2-3, да и то не в каждом номере
При таком сравнении, с читательской точки зрения, налицо деградация журнала, хоть и опечаток стало меньше.

Просто наверно журнал не поспевает за своей аудиторией.
Многие подвохи знают и умеют больше, чем журнал может предложить.

[Wad]

Просто наверно журнал не поспевает за своей аудиторией.
Многие подвохи знают и умеют больше, чем журнал может предложить.

Первые номера были похожи на энциклопедию, сейчас на "Экстра М" практически один в один .
Правда "Экстру М" бесплатно в почтовые ящики бросают

Сообщение отредактировал Wad: 21 December 2010 - 16:56

[wwwProk]

Это ты круто припечатал. Так и Садко с Родственником32 туда же, в "Экстра М"один в один, может и всех остальных?

[KKK]

Первые номера были похожи на энциклопедию, сейчас на "Экстра М" практически один в один .
Правда "Экстру М" бесплатно в почтовые ящики бросают

Да нет, Вад, ты не прав. МПО - типичный глянцевый журнал, - хорошая полиграфия, статейки ни о чем, много цветных фоток, много рекламы.
Понятно, что в эпоху глянца и гламура редакция двигает то, что будет лучше продаваться.
Поэтому я уже не один год выписываю журнал (кстати, экономя на деньгах). Спокойно дожидаюсь его и кладу на журнальный столик в приемной офиса. Красота!..
А диск в видик перед сном.

[Wad]

Это ты круто припечатал.
Так и Садко с Родственником32 туда же, в "Экстра М"один в один, может и всех остальных?

Сань, в ЭкстраМ обычно на 2 или 3-тей страничке, тоже бывают интересные статьи
Может малость и утрировал, но всё идёт к этому
Приходится тупо пролистывать нечитая, почти весь журнал А диски это хорошо - смотрю с удовольствием .
Не жалко денег и времени - жалко несбывшихся ожиданий и чаяний Ждёшь по три мясяца, караулишь новый номер, а берёшь в руки, и как в душу наплевали

Да нет, Вад, ты не прав..... Спокойно дожидаюсь его и кладу на журнальный столик в приемной офиса. Красота!..

Чего даже не открывая, на стол в офисе ? Мысль конечно интересная, но надежда на лучшее умирает последней. Я тоже, пока ещё все номера покупаю, как только выходят, с дисками, но поражает направленность в никуда, и чем дальше тем хуже
Полиграфия конечно вещь хорошая, но меня больше привлекает содержание, а не обложка, которая конечно должна соответствовать времени.

Сообщение отредактировал Wad: 22 December 2010 - 08:50

[KKK]

...Чего даже не открывая, на стол в офисе ?..

Ну почему не читая. Рассказ Уткина про Средиземку понравился. Отчет о ЧМ был информативен и навевал на размышления.
Статьи про снаряжение, как мне показалось, были чтоб место заполнить, - ни о чем. И реклама, реклама, реклама.
А отчеты про "охоты" в разных говнотечках даже не читал. Не интересно. Одно название "Вкусный линь" заставляет брезгливо передернуться. Статейки для тех, кто ничего слаще морковки в жизни не пробовал.