Свернуть блок чата Чат
|
Эхолот
#1 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 12:07
#2 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 12:28
http://www.jj-connec...dex.php?GID=626
#3 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 13:36
Кто-нибудь пользовался эхолотом на ПО ?
Брал раз на ПО.
Незнакомое место было,поэтому проводили разведку рельефа дна и наличия рыбы с помощью эхолота.Надо сказать удобно очень
Но считаю,что он нужен только для незнакомых мест.
#4 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 13:40
#5 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 15:15
#6 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 15:17
#7 Оффлайн
Отправлено 18 September 2008 - 15:19
#8 Оффлайн
Отправлено 19 September 2008 - 07:22
Vlad_K
а каким прибором пользовались ?
Обычным рыбацким Пиранья 220.
Удобно тем,что разведка проводится не ныряя
#9 Оффлайн
Отправлено 27 September 2008 - 21:57
#10 Оффлайн
Отправлено 28 September 2008 - 20:31
#11 Оффлайн
Отправлено 28 September 2008 - 21:02
#12 Оффлайн
Отправлено 30 September 2008 - 19:21
Да, но при изменениии среды вода - воздух! Только при таком условии! Термоклин эхолот видит, если разрешение экрана достаточно высокое и чувствительность можно варьировать в широком диапазоне, конечно важна и пиковая мощьность датчика (не менее 1500 Вт), но он никогда не покажет вместо него рыбу!Lex: вот именно! только прибор отработал не по воздуху (объем легких) а по отраженному сигналу который появляется при любом изменении среды.
Что касается площади дна, которую видит эхолот:
луч 60 град, глубина 10 м - видим участок диаметром 10 м!
луч 90 град, глубина 10 м - видим участок диаметром 20 м!
Но важно помнить, что вторичный прибор - монитор покажет двухмерное изображение! Эхолот - отличный помощник на незнакомом водоеме! Но рыбу подводный охотник всегда ищет сам!
#13 Оффлайн
Отправлено 30 September 2008 - 20:09
#14 Оффлайн
Отправлено 01 October 2008 - 19:25
нет, немного не так. не обязательно воздух. ты же видишь границу воды и дна.. камни.. можно блесну свою увидеть. проведи ластой под датчиком. он тебе отрисует что то.. но в ней же воздуха нету
Я имею ввиду то, что показания значка в виде рыбы - это в подавляющем большинстве раздел "вода-воздух"!!!
термоклин эх видит если есть заметный перепад температур. от разрешения прибора это не зависит. на экране будет "шум" в районе термоклина. термоклинов кстати может быть несколько.
Я говорю про чувствительность, хотя и разрешение тоже важно, т.к при глубинах скажем 20 м и более 1 пиксел уже будет заключать в себе больший участок, соответственно и деталировка "снижается"
зачем 1500вт ???
Если пиковая мощность датчика меньше, то эхолот может принять за дно ковер водорослей развивающихся над реальным дном!
глубина определяется центральным лучем. то есть если у вас слева 5 метров под лодкой 7 а справа 9.. эх вам нарисует глубину 7 метров и каким либо способом "намекнет" (просто у разных по разному) что справа/слева может быть другая глубина. то же самое и с центральным лучем - если скажем 20 процентов площади луча на дне глубина 8 метров, а остальное 12 - вы увидите на экране глубину 8 метров.. потому как сигнал с 8 метров вернется раньше и будет обработан первым.
Согласен на все 100%, и не спорю! Здесь имеет смысл говорить об рыбопоисковых эхолотах, где широкий луч покажет вам рыбу и в стороне!
#15 Оффлайн
Отправлено 01 October 2008 - 21:40
#16 Оффлайн
Отправлено 09 April 2009 - 13:49
#17 Оффлайн
Отправлено 09 April 2009 - 15:11
Мужчины, кто в теме, подскажите пожайлуста. Нахожусь перед выбором, между двух эхолотов, один "Humminbird Matrix 47 3D" , другой "raymarine ds500x tm ". В основном для рыбалки на море, с глубинами от 15 до 70 метров. Теорию, как-бы изучил, до этого с эхолотом сам не рыбачил. От эхолота в основном хочу, как можно более реальное месторасположения рыбы, в том числе той, что лежит на дне. Так-же интересует состав дна (ил, песок, камни). Подскажите пожайлуста, какой из них мне больше подойдёт, может есть другие, но не дороже 35 тыс. руб.
#18 Оффлайн
Отправлено 09 April 2009 - 19:01
#19 Оффлайн
Отправлено 09 April 2009 - 19:59
Блин, Кузьмич, да тут по ходу, мало кто эхолотом пользовался, тем более ты так сузил вопрос. Другое дело, если бы про ласты какие нибудь спросил или про Д-3. Пошарь на рыболовных форумах. А вообще эхолот - он и в Африке эхолот. У меня Гармин Фишфингер 120, всё устраивает, даже не задумывался когда брал, ну получил там несколько советов от пользователей и всё. Единственное, для больших глубин нужен луч поуже и мощьа боболе. Это лично моё мнение, я эту "кухню" уже подзабыл.
#20 Оффлайн
Отправлено 10 April 2009 - 01:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users