Предупреждения:
Шил я им сазанов, месяц назад, но ежли Зубковский и и ещё пары производителей при одной закачке пробивали на линь , то с этим наконечником пробивал без проблем, но сазан оставался на гарпуне .
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наконечники От Nik1
Автор
Nik1
, Feb 08 2009 17:31
Сообщений в теме: 74
#62
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 15:00
Странно я этих концов всего 40шт. делал и 2года назад, а слил 32шт . А очучение такое что ими все подвохи пользовались 
#63
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 15:09
Я твоими наконечниками не пользовался вобще - сужу лишь по отчёту ребят которые пользовались ими в карелии, а им ты лично делал их на заказ. Посты с №54 по №59, перенесены сюда модераторами, из другой темы, почему то они были сочтены там флудом. Посмотри сам что бы путаницы не было.Странно я этих концов всего 40шт. делал и 2года назад, а слил 32шт . А очучение такое что ими все подвохи пользовались
http://podvoh.ru/ipb...mp;#entry176939
Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 20 August 2010 - 15:20
#64
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 19:04
Странно я этих концов всего 40шт. делал и 2года назад, а слил 32шт . А очучение такое что ими все подвохи пользовались
Это из той партии что я забирал у тебя в прошлом году. К сожалению сам не испытал - про@... потерял короче наконечник.
#65
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 19:11
У меня он не ломался, и я его Ввпроку подарил на ДР в астрахани чуть меньше месяца назад, дал на выбор весь набор, он выбрал его.
Сазанов стрелял Зелинкой закачка 20кг.
Сообщение отредактировал Wad: 20 August 2010 - 19:11
#66
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 20:21
Да именно из этой партии. Из них около 12шт в Москве осело, 7шт кажется ты Юра забрал а остальные в Смоленске через Кормана Андрея разошлись, а остаток я сам и мои товарищи пользуют.Это из той партии что я забирал у тебя в прошлом году. К сожалению сам не испытал - про@... потерял короче наконечник.
Я ж говорю всего 1 раз партию сделал в кол. 40шт.
#67
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 20:22
На мой взгляд практически все наконечники приходится дорабатывать самому,больше всего подлежат доработке лепестки.
Я их стачиваю на остриё,с такой доработкой гарпун пробивший рыбину и вонзившись в дно можно тянуть смело не боясь
что лепестки залипнут. Впиваются в тело рыбы и с лёгкостью раскрываются.
А на счёт проникающей способности, здесь тоже многое зависит от ружья.
Я пользуюсь Тульским 70-кой, шьёт всё подряд что пуля что трёх гранёная заточка.
Хочется по тестировать так называемую заточку "Карона".
Может кто из вас пользуется? Хотелось бы знать мнение, узнать плюсы и минусы.
#68
Оффлайн
Отправлено 20 August 2010 - 20:48
Да Это мои концы в Карельской теме.
И вот что я думаю.
1) Я в самом начале писал что наконечники - Изготавливаются из нержавеющей стали 20Х13 - 40Х13, , твердость всего 35-40 HRC. А не из стали типа ШХ15 или какой нибудь рессорной стали которая способна выдерживать максимальные нагрузки .
2) Я не писал что мои наконечники бронебойные, но удар средней степени тяжести они выдерживают. А когда я из своего 60см. ружья при закачке в 40кг. попал в приличный камень, не скрою наконечнику пришла хана, НО и камень пополам и стрела в узел.
3) А цель такого рода фрезировки только для того чтоб снизить сопротивление при пробивании рыбы нежели при стрельбе обычной пули без граненой заточки, что у меня с успехом получается!
4) Флажки на наконечниках я точил в острие.
#69
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 13:06
У меня то же мнение сложилось. Да еще и флажок при стрельбе открывается и парусит. Вот фото:Наконечники отстой - тогда ещё говорил.
Сообщение отредактировал a1c2e3: 09 October 2010 - 13:09
#70
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 14:34
У меня то же мнение сложилось. Да еще и флажок при стрельбе открывается и парусит. Вот фото:
Обоснования в качестве некачественного фото не достаточно
И кажись это не открытый флажек а разряжение воздуха от резкости выстрела...
Несколько фот рыб взятых этими "концами"))
Белый Амур 19,300кг.
Сообщение отредактировал Nik1: 09 October 2010 - 14:36
#71
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 15:03
Ну еще кидать???
Могу скинуть еще около 20фото подобного содержания где все рыбы взяты с помощью этих наконечников...
За 3года использования этих концев, сходы можно по пальцам одной руки посчитать
.И наконечники уже не изготавливаются в течении 3 лет.
Нужно было 3 года чтоб понять что они отстой...
#72
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 15:33
Хочу что бы мои слова правильно поняли...У меня то же мнение сложилось.
По началу, при беглом осмотре, ошибочно дали этим наконечникам оценку "бронебойные" скорее всего из за внешнего сходства с легендарным "Амуром"
Когда эти наконечники появились у нас, я взял в руки один, пощупал и судя по материалу, из которого он изготовлен, сказал - "По камню будет крошиться" вынес так сказать вердикт - "для стрельбы в камне отстой".
Но собственно Николай и не заявлял их как бронебойные, поэтому к нему вобще нет никаких претензий...
Когда я сказал это противное слово "отстой", я говорил скорее про работу этого наконечника в камне - в водоёме с каменистым дном - конкретно в Карелии (выше есть ссылка на тему откуда был перенесен этот пост)
сам этим наконечником никогда не стрелял и не могу обсуждать эту тему.
Что касается твоей фотки - на фотографии не флажок, а кавитационный след от специфического профиля наконечника http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавитация
#73
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 16:04
Уважаемый Nik1, это мое мнение об данном наконечнике. Я с ним поохотился. Результат мне не понриавился. Повторяю - это мое мнение.
#74
Оффлайн
Отправлено 09 October 2010 - 16:38
Каждому свое... Всем не угодишь!Уважаемый Nik1, это мое мнение об данном наконечнике. Я с ним поохотился. Результат мне не понриавился. Повторяю - это мое мнение.
#75
Оффлайн
Отправлено 16 October 2017 - 16:18
Неплохие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
