Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  vovapapin : (11 January 2019 - 22:30) проблема не в том что люди ошибаются, а в том что выдают свои ошибки за достоинство...
@  Melekhoff : (11 January 2019 - 15:11) А у кого их нет, ошибок?
@  vovapapin : (09 January 2019 - 20:09) Мне он до лампочки...Я высказался по рукоятке...Подобные ошибки не только у него...
@  lechawdw : (09 January 2019 - 19:47) а ведь присутствует определённый то негатив к Чеботарёву. Некоторые старожилы то знают почему.
он, кстати, в подобном ключе ваши изделия не критикует прилюдно, чего и вам желаю
@  vovapapin : (09 January 2019 - 18:22) Ты попросил поделиться, я поделился...
@  lechawdw : (09 January 2019 - 18:11) опять Вы... определитесь ужО с профилями то...
@  vovapapin : (09 January 2019 - 17:04) https://www.instagram.com/vlanik_gun/
@  lechawdw : (09 January 2019 - 16:36) @vovapapin, может поделитесь своими конструкторскими идеями, а лучше б изделиями.., что б наглядно и предметно. Не стесняйтесь, - страна должна знать своих героев!
@  vovapapin : (09 January 2019 - 15:13) И повторил все ошибки Чеботарёва по рукоятке
@  lechawdw : (08 January 2019 - 16:59) нормальное ружьё, очень-даже рабочее. рукоять почти один в один скопирована с ружья Аргумент(с разрешения Алексея Чеботарёва, разработчика Аргумента).
передняя привязка конечно на любителя, но каждый сам выбирает, что ему нравится и что более удобно
@  Nik1 : (06 January 2019 - 20:52) нет не видел. ничего не скажу.. народ на дружественном форуме обсуждал ее.. форум Люди Воды
@  dos_32 : (06 January 2019 - 20:26) читал про 45-ку от Евгения сева мото, ни кто не юзал такое
@  dos_32 : (06 January 2019 - 20:24) Спасибо парни
@  Nik1 : (05 January 2019 - 18:59) а перепродают безрукие))) там немного дамудрить и будет безотказное
@  кучэрявэнькый : (05 January 2019 - 06:30) Самое перепродаааемое ружьё в инете...
@  Nik1 : (04 January 2019 - 22:39) пеленгас со средней рукоятью бери.. не плохое. по ценнику правда не знаю сейчас.. поищи б.у. иногда продают.
@  dos_32 : (01 January 2019 - 21:47) парни дайте совет по пневмату до 10000 тыс только начинаю???
@  толян1972 : (27 December 2018 - 15:11) всех с наступающим новым годом!!!!!
@  толян1972 : (27 December 2018 - 15:10) здравствуйте
@  Nik1 : (25 December 2018 - 21:41) Взаимно!!!!

Фотография

Не деревянные арбалеты от Volgaweda


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 168

#161 Оффлайн   Vicc

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

988
А-Осиповка

Отправлено 21 February 2018 - 19:06

Что такое трофейная охота в России?

Каковы её условия, видимость и дальность стрельбы?

Какой вес предполагаемой рыбы?

Какие для этого нужны характеристики ружья?

если вопрос мне, то я уже сказал что не знаю где в России можно полиспаст применить (может есть какие озера с кристальной водой и монстрами?), на ЧМ точно он не нужен - прозрак бывает, а дельфины несъедобны :)



#162 Оффлайн   shkolniк

Наш человек

PipPipPip

219
Сочи

Отправлено 21 February 2018 - 19:47

Ну так чего же ты,  рассуждаешь о этих схемах...Не зная условия их применения...Не умея пользоваться цифрами приведёнными в таблице...

Не представляя что такое мощность, энергия  и другие технические и баллистические характеристики ружей...

А грузишь народ увеличением количества тяг и прочей хернёй...Неужели твой бог тебя этому не научил...Или он такой же безграмотный как ты?

Автор этого ружья чётко ответил на мой вопрос,---///чего он хотел получить от схемы №2///--- и  видимо делом занят...А ты лезешь со своими безграмотными рассуждениями про трофейную охоту и Ё-мобиль...


Сообщение отредактировал shkolnik: 21 February 2018 - 19:49


#163 Оффлайн   Vicc

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

988
А-Осиповка

Отправлено 21 February 2018 - 20:15

Ему про Фому а он Ерему...



#164 Оффлайн   shkolniк

Наш человек

PipPipPip

219
Сочи

Отправлено 21 February 2018 - 20:22

Это кто? Тоже твои боги?

Не засоряй тему...Тебе бы в болталка или флудилках сидеть...А технические темы это не про тебя...



#165 Оффлайн   Vicc

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

988
А-Осиповка

Отправлено 21 February 2018 - 20:40

я писал про то что в схеме №2 Fz - 50N  ( это окажется мало для тяжелого гарпуна)  схема №1 Fz - 100N  Автор выигрывая в длине разгона проигрывает в усилии зарядки, ЧЕ НЕПОНЯТНО?


Сообщение отредактировал Vicc: 21 February 2018 - 20:44


#166 Оффлайн   shkolniк

Наш человек

PipPipPip

219
Сочи

Отправлено 21 February 2018 - 20:59

Я уже писал (пост 153), что сила тяг и энергия на гарпуне, в обоих вариантах равны... Но схема №2 проигрывает в КПД...А ты продолжаешь гнать пургу...Вот когда начнёшь конструировать себе ружжо, можешь в нём и свой бред применить.



#167 Оффлайн   Vicc

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

988
А-Осиповка

Отправлено 21 February 2018 - 22:33

Просто я вижу дальше "своего носа" не напрягайся....  не вижу смысла говорить дальше, подождем испытаний. Автору удачи в реализации.



#168 Оффлайн   Vicc

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

988
А-Осиповка

Отправлено 22 February 2018 - 10:50

Считаю несправедливым со своей стороны, если не озвучу возможные проблемы построенного полиспастного роллера:  

1.  очень важно подобрать шнур чтобы он не проскальзывал в подвижном ролике, (дайнема скорее всего не подойдет)

2.  зацеп при заходе на стопорящие дужки не должен подбрасывать пятку гарпуна 

3.  ну и учитывая что подвижный ролик выигрывая в дистанции разгона теряет силу (в 2 раза) увеличить количество тяг примерно в 3 раза или больше (с учетом потерь на роликах)  Дополнительные тяги придется заряжать последними (чтобы усилие зарядки зацепа было приемлемым)

4.  силу тяг придется подбирать для конкретного гарпуна

Все это пишу только для Автора, на более подробные вопросы отвечу (лучше в личку), если уважаемый Волговед это уже учел, то я только рад, а т.к. школьник пытается ввести в заблуждение, с ним больше не дискутирую, прошу прощения что повелся на его провокацию, за оскорбления я его прощаю.



#169 Оффлайн   shkolniк

Наш человек

PipPipPip

219
Сочи

Отправлено 22 February 2018 - 11:22

 

1.  очень важно подобрать шнур чтобы он не проскальзывал в подвижном ролике, (дайнема скорее всего не подойдет)

 

Очередной бестолковый совет...Для полноценной работы этой схемы, нет разницы проскальзывает дайнема по ролику или нет...

Пункты 3 и 4 не обсуждаю...Это очередной бред...Не так важно какая сила приложена к гарпуну...Гораздо важнее знать какая энергия прилагается к нему...

Ещё раз хочу повторить...Что изначально при конструировании ставятся задачи, определяющие будущие параметры ружья...Затем просчитываются технические и баллистические характеристики, в соответствии с поставленными задачами...И только после удовлетворяющих результатов расчёта, переходят к моделированию, изготовлению и тестированию...

Ну а что касаемо самих тестов, то для многих этот процесс вообще не достяжым...Как правило тесты превращаются в обычные пострелялки, без какого либо снятия характеристик...

А то что предлагает Vicc, это мартышкин труд (читайте Крылова)...

 


Сообщение отредактировал shkolnik: 22 February 2018 - 11:26





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 members, 0 guests, 0 anonymous users