Сообщений в теме: 80

[Romanik]

Я вот, например, не прочь во время своего заплыва сделать съемку и отдать ее журналу или занимающимся монтированием фильмов о подводной охоте, но!
Проблема в оборудовании.
Есть камера - нет видеобокса. Даже если куплю видеобокс, надо спец. освещение и т.п. В общем весь этот набор дорогое увлечение. А желающих снимать под водой охоту найти можно. Они есть.
Что если организовать специальный прокат видеооборудования для подводных охотников желающих сделать видеосъемку?
По мне так проще: взял на выходные камеру с боксом, отснял материал, отдал профессионалам, они всё смонтируют, оформят, сделают приложением к журналу. И подписчикам будет приятно, и мне память ...
А иметь весь набор оборудования только для собственного пользования - это не рентабельно. Видеобокс, стоит минимум 2тыс. у.ё.
А у кого-то и камеры нет, а он живет и ныряет в таких местах, что нам только сниться может. Так почему бы ему, за умеренную плату не предостоавить бы комплект оборудования для съемок, с условием, что отснятый материал может быть использован для нарезки видеоприложений к журналу МПО?

В общем, мое предложение!
- ОРганизовать прокат комплекта подводного видеооборудования для сбора видеоматериалов к видеоприложению МПО!
- Есть желающие отснять материал для видеоприложения МПО?
- Готовы Вы отдать 500 рублей на выходные (2 дня) за прокат комплекта подводного видеооборудования? (С условием использования отснятого материала в создании видеоприложения к журналу).
Для учета Ваших мнений предлагаю небольшой опросник-голосование!

[devital]

:D Идея неплохая .На Западе наверняка уже подобное существует.Но вряд-ли она будет рентабельна в наших условиях во всяком случае для арендодателей подобного оборудования.Это надо иметь солидный свободный капитал , т.к. спрос на подобную технику будет сезонный т.е. как правило летом .Оставлять приличный залог.Ну а на монтировании материала пятистами рублями не обойдёшься.К тому же надо быть всё же немного режиссёром , что бы материал смотрелся. Я сам закутывал свою камеру в 7 пакетов, немного отснял , но всё равно чуть не загубил .Попала вода.Сейчас хочу опробовать другой вариант.Дешёвый , и вряд ли он будет жить.От 6-ти литровой бутыли из под питьевой воды отрезаем горловину,вырезаем торец.Покупаем в канц. товарах плотный прозрачный файл с застёжкой на боку.Накручиваем торцевую стенку на резьбу , предварительно аккуратно разогреть на газе , чтобы размягчить материал файла .Остаётся вложить внутрь камеру и заклеить торцевую застёжку ещё несколькими слоями скотча.Вот и весь фокус. Кстати как тебе мои варианты наклейки на авто ? (В теме "Не пора ли обозначиться на трассе")

[gavrik]

romanik как ты думаешь какой залог будет за камеру?

[PALYCH]

Знаю контору сделают бокс не за 2 а за 1,5 уё Хотя инфа 2 летней давности. Гаврик, залог будет явно не 500 р.

[gavrik]

PALYCH вот и я про тоже Романику

это я написал....

[Romanik]

При гармотном юридическом подходе и составлении договора краткосрочной аренды можно предусмотреть условия, которые уменьшат сумму залога.
Вот если сравнить - сколько компания выпустившая фильм за счет отснятого материала арендованной камерой выручит с этого денег?
Думаю, что эта сумма при грамотном подходе может быть больше чем стоимость камеры. Я говорю об окупаемости камеры за счет получения видеоматериалов, которые получит Арендодатель камеры.
Я например схему представляю так:
1. Компания выпускающая фильмы о подводной охоте заинтереосванна в сборе видеоматериала (как и статей для журнала).
2. Подводные охотники хотят отснять видеоматериал о своей нырялке, но не имеют камеры оборудованной боксом и нормальным освещением.
3. Компания Производитель фильмов, предоставляет подводному охотнику камеру на условиях использования его отснятого материала в создании фильма, для общественного показа.
4. Предметом залога для Арендодателя может служить письменное обязательство подводного охотника. Гражданским Кодексом предусмотрена норма ответственности за порчу имущества Арендодателя.
5. Видеокамера с боксом при таком интенсивном использовании всеми желающими должна быстро окупиться. Увы, я не могу просчитать этих сроков, по причине незнания внутренних расченок этого видеобизнеса.
6. Вслучае её быстрой окупаемости, её аренда после полного возврата своей стоимости может быть по вполне приемлемым расценкам и залогам.

Главное начать. Вложиться всем миром или при помощи чьей-нибудь "лохматой лапки" в первоначальное оборудование, а потом, при условии окупаемости эта услуга по Законам экономики должна постепенно дешеветь.
Убиваем двух зайцев!
- коллективно смотрим фильмы товарищей, получаем опыт;
- сами учавствуем в этом процессе и самовыражаемся.

Интересно, а компания "по Клёвым местам", которая тесно сотрудничает с МПО, может нам, как подписчикам предложить какие-нибудь льготные условия аренды оборудования?

[PALYCH]

Рома, ты имеешь представление о подводных съемках? За одну поездку ты хрен чего наснимаешь для полноценного фильма даже на суше а не то что под водой. - это раз. Второе ты уверен что твои съемки будут кому то интересны, кроме участников форума естестна :D ? Третье - компании заинтересованные в сборе видео и фотоматериалов по подводной охоте готовы работать с ПРОФЕССИОНАЛАМИ а не с любителями и желательно на халявку. Ты спроси у Редактора много он денег заплатил за присылаемые ему материалы??????????? утопия все это мой друг, утопия....... Спасение утопающих - дело рук самих утопающих

[gavrik]

romanik а если с камерой что то случится, кто за это и сколько платить будет? Могу предложить тебе альтернативный вариант. Я тут общался с А. Кочубеем, который снял последний фильм для МПО, он говорит что если надо то может поехать поснимать процес охоты.

[PALYCH]

Я тут общался с А. Кочубеем, который снял последний фильм для МПО, он говорит что если надо то может поехать поснимать процес охоты.

за красивые глаза, разговоры за жисть, уху, водочку и ради укрепления подводного братства ?????????

[Romanik]

Это как вариант ...

[gavrik]

Он ведет на телевиденье передачу про подводную охоту и ему просто необходимо ездить и снимать когото...

[PALYCH]

А что за передача? когда идет?

[urab]

В Смоленске идет коммерческий канал "охота и рыбалка" но там про подвохов мало.

[Setren]

У нас тоже смотрят кое-кто "Охота и рыбалка". Там довольно много о подводной охоте, но рассказывают жуткие вещи - то рыба "крамольная", то набивают столько, что просто не удобно перед рыбаками. Ведет передачу ...Дороганич.

[Setren]

Да, а последний фильм МПО, по-моему, слабый. Может снято и неплохо, но коментарии....Очень смахивает на Лагутинские .

[Sahe]

Сетрен. Я к сожалению последний фильм МПО про малые реки не посмотрел еще, но наслышан отзывов от товарищей - спецов, которым верю, фильм Виноградова - полная лажа. "Умный любит учиться, а дурак учить" К Лагутину отношусь кординально противоноложно. Человек - мастер своего дела, которых в России и странах СНГ к сожалению больше не знаю. И видео от Лагутина помоему замечательное.

[gavrik]

PALYCH это каких то два коммерческих канала, наверное те про которые urab говорит. Я ему сказал чтобы он об этом тут на сайте написал, он сказал что постарается.

[Setren]

Sahe О лагутинских фильмах я плохого сказать ничего не хочу. Снято классно, но коментарии скучные, но это ИМХО. Может это только для меня. Мне больше нравится озвучивание фильмов, как, например, в первом МПОшном фильме. Но может и сам бы сделал примитивно, т.к. "учить" легче, чем творить. Вот только один фильм Андрея меня немного смутил - "Зимняя ПО", когда они на камеру показывали, что легко набивают несколько разрешенных норм вылова. Складывалось такое впечатление, что приехала на речку "банда браков". Я не против того, что они берут "по совести" рыбу, но если они пропагандируют для широкого круга зрителей охоту, то надо делать это красиво. Тоже и в этом фильме МПО 2, в части "Зима". Ну, понятно, что плотвы много, что ее можно спокойно наколоть полный кукан, но зачем это смаковать, показывая крупным планом, как иглой кукана прокалывают "бедной дергающейся рыбке" глаза. :D Я всегда такие фильмы смотрю глазами обывателя, даже глазами "противника" ПО. :oops: Если фильм показывает красоту подводного мира, сложность охоты, ее привлекательность, и расскрывает какие-нибуть секреты этого процесса, то такой фильм я заношу в свой "золотой фонд". :P Как ты понимаешь, это чисто мое отношение к этому делу. Поэтому я считаю, что фотки могут рассказать больше и интереснее, чем фильм, т.к. многие показывают снятое без особого монтажа.

[Sahe]

Setren. Приклоняю колени, Абсолютно согласен с каждым словом. Фильм Лагутина про зимнюю ПО не смотрел, но думаю он из ранних, когда охотников было мало, и он занимался жесткой рекламой. Думаю сейчас он такое бы не показал. С уважением, Sahe