Предупреждения:
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
АТОМНАЯ ОХОТА!!!
Автор
Обиженный
, Nov 22 2006 20:01
Сообщений в теме: 75
#41
Оффлайн
Отправлено 01 December 2006 - 17:49
и двоих уже списал .
#42
Оффлайн
Отправлено 01 December 2006 - 19:21
Эх, Рома Рома :? нынче ты добрый.....кого дальше :?:
#43
Оффлайн
Отправлено 01 December 2006 - 22:48
Перед родами все такие 
Про Кубань не слова :cry:
Про Кубань не слова :cry:
#44
Оффлайн
Отправлено 02 December 2006 - 12:57
Зубов бояться в рот..... ой в лес не ходить!!!!!
или там что т опр оволков! но смысл ясень и понятен!
а каждый пускай решает для себя сам :roll:
#45
Оффлайн
Отправлено 24 May 2007 - 11:50
Господи сколько же уже можно слушать эти истеричные вопли.... Вы там были? радиацию меряли? тогда чо орать? я экономистом на НВ АЭС работаю... поэтому вполне могу за свои слова аргументированно ответить... НЕТУ там радиации.. Ни в Десногорске ни в Питере ни под Воронежем... Гы гы... а почему лучше на САЭС? там типа радиации нет.? ШутнииииикВ Курской....и на др. АЭС Радиация :evil: Только в Десногорске НЕТ
#46
Оффлайн
Отправлено 24 May 2007 - 11:57
Я вот тоже читаю, и плакать охота, не до смеха... у нас мужики вон всю жизнь в пруду-охладителе рыбу ловят.... и дозиметры у народа есть... е мое да для этого и делают систему охлаждения реактора ДВУХКОНТУРНОЙ!!! чтобы радиационная вода не попадала в пруд охладитель или ещё куда... ну как дети ей богу шо ж вы всему верите...
Ну а молодняку, может всё-таки пока воздержаться? Не испытывать судьбу?
#47
Оффлайн
Отправлено 24 May 2007 - 12:24
Rossosh, Вы очень много провели времени в радиоактивной зоне 
, поэтому Ваше мнение нельзя считать адекватным, в прочем, и Ваша аватара только подтверждает данный факт 8)
, поэтому Ваше мнение нельзя считать адекватным, в прочем, и Ваша аватара только подтверждает данный факт 8)
#48
Оффлайн
Отправлено 24 May 2007 - 19:05
+1 :DRossosh, Вы очень много провели времени в радиоактивной зоне
А на Десногорске радиация есть
(наверно). Поэтому люди из МО и идут, что-б отдохнуть....... от экологически чистой Москвы :D
#49
Оффлайн
Отправлено 24 May 2007 - 19:10
не знаю.. на меня вот радиация не оказала никакого влияния.никакого влияния.никакого влияния.никакого влияния.никакого влия....
#50
Оффлайн
Отправлено 25 May 2007 - 07:14
1. в радиоактивную зону не хожу т. к. экономистRossosh, Вы очень много провели времени в радиоактивной зоне
2. ЗАЧОТ за подколку 8)
#51
Оффлайн
Отправлено 25 May 2007 - 19:53
Так-же Вова и стаканы с водовкой выпивает выпивает выпивает и .....трезвый :D . Радиация не причёмне знаю.. на меня вот радиация не оказала никакого влияния.никакого влияния.никакого влияния.никакого влияния.никакого влия....
#52
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 09:51
Кто знает, что там ?
Я на эти выходные планирую скататься поплавать, а вдруг там и рыбы-то уже нет ?!
#53
Оффлайн
Отправлено 21 June 2007 - 13:27
Там водохранинище.....БоООльшое и злое[size=1]Кто знает, что там ?
Я на эти выходные планирую скататься поплавать, а вдруг там и рыбы-то уже нет ?!
#54
Оффлайн
Отправлено 10 July 2007 - 15:49
Описанный выше в Курске теплый канал к атомке отношения не имеет. Есть теплый канал атомной, но то другое.
На Курском (точнее Курчатовском, 40 км от Курска) море был ранней весной. Учился плавать с трубкой. В конце теплого канала видимость около берега была на вытянутую руку. Глубже - меньше.
Другая беда - охрана станции может пистон вставить за нахождение на берегу.
Третья - собираюсь, но все никак, купить счетчик Гейгера.
------------------
Всего...
#55
Оффлайн
Отправлено 11 July 2007 - 07:07
Купи се трусы свинцовыеТретья - собираюсь, но все никак, купить счетчик Гейгера.
------------------
Всего...
тогда груза не понадобяцца
#56
Оффлайн
Отправлено 11 July 2007 - 13:25
Шюттнык аднако !
Есть мнение, что станция старается около себя не гадить. Так что, возможно, с радиацией будет в порядке.
А все таки кто-нить в Курчатове охотился?
Там такие сомы и толстолобы!!!!!!!!!!!!
------------
Всегда..........
!
Есть мнение, что станция старается около себя не гадить. Так что, возможно, с радиацией будет в порядке.
А все таки кто-нить в Курчатове охотился?
Там такие сомы и толстолобы!!!!!!!!!!!!
------------
Всегда..........
#57
Оффлайн
Отправлено 13 July 2007 - 16:27
Шюттнык аднако
Есть мнение, что станция старается около себя не гадить. Так что, возможно, с радиацией будет в порядке.
У меня жена на лето катается в село Иванино. Типа к бабушке. Иванинино (или Лукашевка) это вплотную к Курчатову.
В первый раз, когда отвозил их в деревню, взял дозиметр. Облазил участок и ближайшие речки - Реут и Сейм. Везде уровень радиации очень низкий.
Но как -то пошел на рыбалку утром, на карьер между Иванино и Курчатовом. АЭС с него видна как на ладони. Так вот утро, тишина, и тут на атомной начинают выть сирены!!! И сама станция переливается огнями.
Тревога как потом сказали учебная была, но ошущения были, мягко говоря, двоякие
То-ли домой бежать, то-ли уже поздно и можно дальше ловить.... А может и не учебная тревога была....
А все таки кто-нить в Курчатове охотился?
Когда приевозил/отвозил жену в деревню, несколько раз залезал в Реут и карьер под Иванино. Мутняк. Видимость пол-метра.
На Сейм ездил с удочкой - так как там и полметра прозрака не будет.
В последний раз доехал до самой АЭС, пообщался с охраной. Ни нырялок ни рыбалки они не допускают
А машины с москосвкими номерами и без пропуска охране АЭС вдвойне интересны Но вода на сбросе почище.Пиши в личку. Интересно пообщаться по тем краям.
#58
Оффлайн
Отправлено 14 July 2007 - 10:30
Меджу дрочим у нас на Нововоронежской фон постоянно 11-12 мкр.... нормальный естественны фон... Стоп.... Это как это "около себя"? 8O а где ж тогда они гадят? :PШюттнык аднако
Есть мнение, что станция старается около себя не гадить.
#59
Оффлайн
Отправлено 17 July 2007 - 13:43
Есть там большая труба + ветер = 30 и более км.
Есть водовозы типа пожарных машин и многое другое.
Но это по слухам.
А если не сдержится станция, то, говорят, поливают чем то.
Т.е. если после дождя едет по дороге поливалка 99,9% что-то было.
Опять же по слухам.
#60
Оффлайн
Отправлено 19 July 2007 - 15:10
Есть там большая труба + ветер = 30 и более км.
Но это по слухам.
Это не слухи.... действительно уходит в верхние слои атмосферы и никому не вредит... но то что уходит - ничтожно мало и сравнимо с естественной солнечной радиацией...
А вот это бред..... ни разу не видел поливалку ПОСЛЕ дождя.... а вообще на всех станциях поливалки - необходимы, типа на всякий случай чтобы при радиоактивном заражении очистить места где люди ходют-ездют... А так как они все равно уже есть то чо им стоять? в жаркую погоду ездют и поливают......А если не сдержится станция, то, говорят, поливают чем то.Т.е. если после дождя едет по дороге поливалка 99,9% что-то было.Опять же по слухам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
