Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Kapacь : (17 April 2024 - 11:07) Ну, слава Богу, заработало....
@  asterix : (17 April 2024 - 09:35) форум немного поправили, теперь хоть читать можно...
@  AltArt : (23 February 2023 - 18:03) С Днём защитника Отечества, дорогие братья и сестры!!! Воинов, волонтёров, тех, кто помогает тайно или явно, трудится на своих местах на благо Родины, молится и приближает нашу Победу. Храни, Господи, люди Твоя и благослови достояние Твое! За Победу, за Мир, за Единство! Мы - русские! С нами Бог!!!
@  толян1972 : (20 February 2023 - 22:57) согласен))))
@  coa3 : (17 February 2023 - 15:41) Георгия, основателя форума, с Днем Рождения!!
@  filinf : (17 February 2023 - 11:46) Господа. Доброго дня! Давненько я на Форум не заходил, - раскаиваюсь! А сейчас ищу Тему с ремонтом Тайменя. - Есть у нас на сегодня такая?
@  Кубанец : (08 February 2023 - 12:14) Всем привет! Давно не был на форуме, очень давно...
@  vadimvm77 : (01 February 2023 - 14:43) чечен
@  Гость : (25 January 2023 - 14:32) как писать сообщения вновь прибывшим?
@  Гость : (25 January 2023 - 14:31) не совсем понятно, как писать и отвечать в теме
@  Кексус Ли : (24 January 2023 - 11:17) Пять дней прошло, никого. Точно, сдулся. Я спать
@  Кексус Ли : (19 January 2023 - 15:55) В последний раз заходил на сайт в 17 году. Офигеть.
@  coa3 : (24 December 2022 - 22:32) все в ватсапах и телеграмах...
@  андрей51 : (07 December 2022 - 21:09) сдулся форум
@  Nik1 : (22 November 2022 - 15:17) Всем Здорова! Давно не забегал)
@  al@kss : (18 June 2022 - 20:54) hi
@  lechawdw : (06 June 2022 - 23:10) @Delfin Villi
Доброго...
к сожалению время форумов, и, их повсеместного чтения ушло в небытиё...увы.
рекомендую в ВКонтакте, - посмотри группы подводной охоты по твоему региону, - обязательно кого-нибудь да найдёшь. в Телеграмм общалок сейчас много по подводной охоте
с уважением, Алексей(Лёха ВДВ)
@  Гость : (06 June 2022 - 12:26) Всем привет я начинающий подвох имею опыт фридайвинга дайвинга я из Мичуринска кто может взять с собой на охоту спасибо
@  Гость : (01 June 2022 - 16:07) Здравствуйте, Кто знает, как можно связаться с Kuzmit? Я сейчас в Туапсе и был бы очень рад если Удастся с кем-то вместе по-охотиться.
@  Murena : (03 February 2022 - 11:52) В ветке "Не стало хорошего друга" (пост 34 от 17.11.2020 г.) есть ролик: Олегу (Toni Montana) посвящается... https://yadi.sk/i/PuCGj0v-vaQqmA

Фотография

Курс правовой самозащиты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 154

#141 Оффлайн   Doctor Dark

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

104
г.Курган

Отправлено 17 November 2013 - 10:57

Значит было соответствующее постановление о таком запрете на региональном уровне-то что вы этого не знали-не отменяет.

Формально все верно. Но в теме речь пошла о понимающих инспекторах, которые не ради протокола ширятся по паркам. Выйдя в гидрокостюме из воды, я мало напоминал поджигателя лесов, когда я был на разборе в МЧС, они откровенно ржали, представив себе как на человека, с которого стекала вода ведрами, составляли протокол по этой статье. В таком виде я скорее мог бы потушить небольшой пожар, чем его устроить. Да ладно я давно забыл об этом. Закончим. Бог им судья.

Конфликт развить? :pleasantry: Вот уж была охота пальцы об клаву корявить...просто очередной раз подчеркнул ту самую пресловутую стереотипность...ну и я бы, как "человек, склонный к конфликтности" :pleasantry: , например, в данном случае написал что-то типа "да не, я не то имел ввиду"...или "извини, не хотел тебя обидеть"...в любом случае все мы разные, я понимаю...)))

Я так и написал, другое дело - как ты прочитал и как понял!

Сообщение отредактировал Doctor Dark: 17 November 2013 - 10:55


#142 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 17 November 2013 - 11:08

Формально все верно. Но в теме речь пошла о понимающих инспекторах, которые не ради протокола ширятся по паркам. Выйдя в гидрокостюме из воды, я мало напоминал поджигателя лесов, когда я был на разборе в МЧС, они откровенно ржали, представив себе как на человека, с которого стекала вода ведрами, составляли протокол по этой статье. В таком виде я скорее мог бы потушить небольшой пожар, чем его устроить. Да ладно я давно забыл об этом. Закончим. Бог им судья.

Да что там авто?!У нас действовал запрет на ПОСЕЩЕНИЕ леса(если ошибаюсь-земляки поправят),т.е.-ПЕШКОМ нельзя было в лес ходить!Ну,там-по ягоды-грибы-цветочки...Народ повозмущался и забил,потом кто попадался-выкручивался,как мог.А че делать-Закон-есть Закон!

#143 Оффлайн   Владимирыч

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

329
г. Балабаново, Боровского р-на, Калужской обл.

Отправлено 17 November 2013 - 11:18

Могу точно сказать только одно - как всегда занесло нас в дебри...))) У нас же как...с чего не начни - один хрен в конце обосрут..))) НО...в любом случае, думаю, изначальная цель топика не похерилась, мы помогли немного Скарабею продемонстрировать накопленный опыт и багаж знаний, ну а дальше уже, как говориться, "у нас товар - у вас купец"...я лично поеду пожарю мясца, открою потненькую да за здравие...)))

#144 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 17 November 2013 - 11:22

Могу точно сказать только одно - как всегда занесло нас в дебри...))) У нас же как...с чего не начни - один хрен в конце обосрут..))) НО...в любом случае, думаю, изначальная цель топика не похерилась, мы помогли немного Скарабею продемонстрировать накопленный опыт и багаж знаний, ну а дальше уже, как говориться, "у нас товар - у вас купец"...я лично поеду пожарю мясца, открою потненькую да за здравие...)))


А-га-точно!Сейчас,по доброй традиции-пойдут обсасывания сортов водки и способов жарки мяса!Потом придет "Бигбосс" и вырежет 4/5 наших пиZдотрений...

#145 Оффлайн   spiningist

89210322221

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

598
Ревда, Мурманская область

Отправлено 17 November 2013 - 11:59

Ну дак, а если я реально НЕ БЫЛ вкурсе моего штрафа с автокамер, мне не чего не присылали, как так могут сразу на 15 суток? основания какие? мы тебе сами все сделали тебя вкурс не поставили и вот катись типа!

#146 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 12:14

Ну прям как в "Полицейской Академии"."Офицер Маххони,сер!" :mocking: Да языком можно болтать что угодно,не подписываясь под этим,а в случае с ДТП-объяснение еще и придется писать СОБСТВЕННОРУЧНО.У нас это звучит тривиальней:"согласно ст.51 Конституции РФ отказываюсь давать показания",о чем в ЛЮБОМ протоколе человек ОТДЕЛЬНО расписывается:"со ст. 51..............ознакомлен".Обычно,если я чувствую,что в суде отмажусь полюбому,то инспектору честно говорю:"Командир,дело было так то и так то,но подписываться я под этим не буду"-что бы человек даром бумагу не марал,выписывая постановоение.И делается это не за ради повыеживаться перед инспектором из вредности,а в расчете на то,что инспектор вернет документы со словами:"ехай отседа,умник!".А в случае с видеофиксацией-первый вопрос:"видеофиксация есть?"Если нет-читай выше,если есть:"вопросов нет!будем договариваться"



Вот именно-если человек СОГЛАСЕН изначально("Ну что,Иван Иваныч-нарушаем?" "Ну,да-грешен-было дело!")-инспектор выписывает "ПОСТАНОВЛЕНИЕ об адм.правонарушении",в котором уже стоит штамп с реквизитами куда штраф платить.Если нет-составляет протокол,для последующего рассмотрения в суде.Адм.практика НИКОГДА не занималась "разбором полетов"(ну,может быть только у вас),у них другая функция-отслеживание исполнения постановлений(или решений суда)-попросту следит за уплатой штрафов.Разборами занималась "Группа разбора".

Артём, отказ от объяснений, подписей, участия в рассмотрении -- это страусиная политика... Голова в песке, анус наружу... Надо уметь грамотно пользоваться каждым процессуальным инструментом. Вы хотите объяснений? "Правил не нарушал". Вы хотите подписи? "Не согласен". Вы вызываете меня на рассмотрение дела? Я приду и буду влиять на рассмотрение в мою пользу. А вот почему "правил не нарушал", "не согласен" и как влиять я как раз подробно и педантично рассказываю на курсах. потому что самое важное -- это первичное оформление документов. И от этого зависит весь остальной процесс. Оформил документы правильно, заложил процессуальные бомбы под позицию инспектора -- значит обеспечил ему геморрой и себе реальные шансы развалить дело. Нет -- потом будет поздно метаться. Запятую в "казнить нельзя помиловать" ты ставишь сам на первичном оформлении.
Когда ко мне приходят с уже готовыми протоколами и я начинаю объяснять как правильно заполнять и подписывать протокол и какое значение имеет каждая запятая и как люди сами себе выписали штраф и подписались под своим решением -- подписавшиеся понимают что они натворили и говорят как один --- "Надо же, а я и не знал. Вот оно в чём дело"... А надо -- знать. потому что "жить в стране и не знать её законов, всё равно что водить автомобиль с завязанными глазами"... И можно нарваться не только на протокол и штраф, последствия незнания законов могут быть куда как более серьёзными... Всем пора понять, что живём мы не в городе, области, стране, а в правовом пространстве. И каждый наш поступок имеет те или иные правовые последствия. (Выделенные фразы -- из курса).

"Группа разбора" -- это и есть группа административной практики...

#147 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 12:36

Не, турниром пока не пахнет, поскольку мы банально скачем от понятия к понятию и от случая к случаю..конкретно мой ответ был только на:





Я привожу примеры того, как это в жизни работает...я же вам еще раз говорю, что на сегодня каждый юрист, ибо много информации можно почерпнуть на различных ресурсах...и это очень неплохо, только вот еще раз хочу обозначить ключевую фразу, что если человек нарушил - в 99% случаев бодаться не имеет смысла...я откидываю ситуации с "разводами" и т.д...также, как и откидываю различных провокаторов с камерами, которые ходят по улицам с камерами и провоцируют инспекторов, а потом все это размещают на Ютубе...

Я не совсем понял этот ответ, поэтому повторю вопрос -- на основании этих объяснений можно составить протокол?

Работает это очень хорошо. Когда инспектор понимает что я не намерен сам себя оговаривать и давать ему в руки зафиксированные мной признаки события административного правонарушения, ему остаётся только отпустить меня.
Типичная позиция инспектора -- ну вы же сами понимаете что нарушили, мы вас всё равно оштрафуем -- бодаться не стоит, лучше оплатите штраф и спокойно живите себе дальше... или -- ваш адвокат неверно вас консультирует -- зря вы его слушаете... Угу... Заплати налоги и спи спокойно... Инспектор всегда прав... Знаем -- проходили! Я знаю все инспекторские крючки на которые ловят лохов... Нет уж, не надо... Давайте не будем лукавить и будем вести процесс в рамках законодательства. Которое инспектор зачастую сам знает кое-как... Откуда и берутся уговоры заплатить штраф и не бодаться, не слушать адвоката, а слушать инспектора... Всё это я слышал уже не раз. Инспектор в данном случае даёт мне информацию о слабости своей позиции. Но дело в том, что я не намерен помогать ему её укрепить. У меня другие интересы и они не совпадают с интересами инспектора.

#148 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 12:56

).
ДСП??? Если видеозапись является основанием для доказательства вины и думать забудьте про ДСП... Потому что в этом случае видеозапись является материалом дела. А если видеозапись не лежит в деле -- то у вас нет основы обвинения... Да такое дело первокурсник-троечник развалит... Потому что решение суда выносится на основании изучения доказательств НАХОДЯЩИХСЯ В ДЕЛЕ. И это -- тоже законодательная норма.


Ладно...тогда давайте по другому объясню...что является основанием для возбуждения дела? Соврершенно верно - протокол...Тоесть до момента составления протокола никакого производства и быть не может, поскольку нет ДЕЛА...Требование предоставить видеозапись, естественно, звучит ДО момента составления протокола, верно? Вы вправе требовать все доказательства по делу, но дело становится ДЕЛОМ ПОСЛЕ составления протокола....И, как я раньше и писал, в случае составления протокола видеозапись БУДЕТ предоставлена, но только ни как не инспектором на дороге...


Конечно могу...такого акта нет, ибо ни один акт данные действия не запрещает...

Неправильно! Основанием для возбуждения дела и составления протокола являются признаки события административного правонарушения непосредственно обнаруженные инспектором! Статья 28.1 пункт 1, подпункт 1) КоАП РФ! И вот эти признаки инспектор обязан предъявить объясняя суть нарушения. ДО СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. Далее -- помнится что со стационарными средствами видеофиксации были процессуальные проблемы -- их сначала начали устанавливать и пользоваться данными полученными с них, а потом уже внесли в закон. А мобильные видеофиксаторы вообще нигде не прописаны и ничем не являются -- и записи с них никакого юридического веса не имеют... Так же как измерители скорости видеофиксаторы должны быть сертифицированы, зарегистрированы, поверены, иметь уникальный номер и целую кучу других прибабахов дающих им официальный статус. И монитор они должны иметь обязательно. Иначе инспектор просто не сможет объяснить суть нарушения на месте.

Отдельного акта нет, но по совокупности процессуальных норм КоАП РФ такие действия запрещены. И это легко доказывается в суде.

Сообщение отредактировал skarabey: 17 November 2013 - 13:00


#149 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 13:07

Добавлю от Лехи-инспектор-профи-СТАНДАРТНЫХ ситуаций на дороге не так уж и много и мастерство оттачивается ЕЖЕДНЕВНЫМ многократным повторением одного и того же.То,что он не цитирует пункты правил и статьи КоАП-он их подразумевает по умолчанию.Одно дело-сидеть перед компом,обложившись поиском и кучей профильных сайтов,при этом-последний раз сидя за рулем(и в конкретной ситуации)-лет эдак 5-7 назад,и совсем другое дело-рутинно десятки раз на дню совершать одни и те же действия.От себя могу сказать(из личного опыта)-совсем "безграмотные" инспекторы уже давно перевелись,подавляющее большинство любому интернеттролю сто в гору даст в знании законов-сыпят статьями и пунктами без пауз,не задумываясь! С ними можно бодаться только на противоречиях,но последнее слово-все равно за ними.И если инспектор возвращает документы с извинениями-не нужно думать,что ты "победил"-в большинстве случаев это делается из экономии времени-если нарушение неявное и доказать его сложно(но можно!)-вокруг инспектора стока *удаков с явными нарушениями и более покладистых,без лишних понтов-успевай тока палкой махать!

Артём, всё что ты написал -- это обычная демагогия... У тебя есть что-нибудь конкретное, что ты можешь сказать? Бла-бла-бла читать неинтересно.

#150 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 13:34

Вот тут вообще поржал...тоесть, выражаясь Вашим языком, если оформляю нарушителя, например, по ст. 12.26 ч.1, уполномоченным лицом к рассмотрению которого является только судья, мне судью для составления протокола надо вызвать?...))) А все протоколы, составленные по данной статье ИДПС - фикция?...)))

Тут бы плакать надо... Не просто так группы административной практики были лишены права рассматривать такие дела... В КоАП есть отдельные исключения подтверждающие общее правило. А в целом уже давно речь идёт о том чтобы убрать инспектора с дороги, заменить его техникой. А в Грузии, например, Саакашвили как бы к нему ни относились -- разогнал погрязшую в коррупции ГАИ и пустил патрульные машины без цветографических обозначений в потоке... Теперь там побаиваются нарушать -- каждый соседний автомобиль может оказаться патрульным...


Вах, золотые слова...)))



Не, это само-собой...и я, естественно, всегда показываю...я написал только то, что по Закону я НЕ ОБЯЗАН этого делать...только и всего...

Нельзя войти два раза в одну и ту же воду. Каждая ситуация на дороге уникальна.

А это, извините, как??? Монитора же нет....


Дык видеорегистратор нее является КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫМ ПРИБОРОМ...))) Он же ничего не меряет...)))

А чем же он тогда является? Какой у него правовой статус?


А, кстати...саоме главное забыл добавить...Законодательная система в Раше ооочень далека от совершенства...на каждом шагу встречаются факты, когда один Акт противоречит другому...масса Актов, особенно ведомственных, вообще противоречит Конституционным нормам...каким из них будет руководствоваться судья - одному Богу известно...как пример, кто не слышал, год или два назад, что-то около того, по ГУ МВД России по г. Москве родился вед. акт о запрете передвижения сотрудников полиции в форменном обмундировании на личном транспорте...)))

Судья будет руководствоваться тем НПА которым попросите. Если, конечно умеете доказывать почему надо пользоваться именно этим НПА.
Просьба -- "Раша" -- не надо пожалуйста. Разделяйте понятия "страна" и "государство".

#151 Оффлайн   skarabey

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

910
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 13:57

К сожалению это не правда. Что я точно могу сказать признавать свою вину ни когда не надо, даже если виноват. Пусть степень твоей вины определит суд согласно материалам дела и не более того. Это жизненный опыт! Совсем не давно поворачиваю на перекрестке направо, и вдруг замечаю машину ДПС, автоматически осматриваю салон, вроде пристегнут, габариты горят, все в порядке. Однако инспектор замечает суету в салоне и меня тормозит. Я спрашиваю, в чем дело? Он мне сразу - вы не пропустили пешеходов! Я видел пешеходов на той стороне улицы, но честно не заметил, вышли они на переход ли нет. Что мне надо сказать - не видел, не заметил еще что нибуть. А вот и нет, я говорю, пешеходов не было, движению не препятствовал точка! Он отвечает у меня средство видео фиксации. Я говорю - давайте посмотрим. Он приносит фотоаппарат мыльницу, что-то долго в нем ищет, потом говорит – вам повезло, что-то у меня средство видео фиксации не сработало. Я ему говорю я вообще законопослушный водитель и нее имею за 10 лет ни одного нарушения, на что он отвечает - таких нет, вот и все. Совершенно очевидно, что он ничего не фиксировал, а просто заметил суету в салоне и решил остановить а вдруг что. Я если бы я повелся на пешеходов, хрена два он бы меня отпустил.
Другой случай вообще вопиющий, был он несколько лет назад. Решил я весной размочить жабры на городском карьере. Выхожу значит из воды, стоит машина ДПС это в 5км от трассы, и требуют предъявить документы. Я как лох отдаю. Ни слова не говоря гаишник передает мои документы какому то хмырю и тот начинает писать протокол. Я говорю в чем дело? На что получаю ответ в связи с пожароопасной обстановкой въезд в лес запрещен. Я говорю, а не чего что в 200 м от меня возле летнего кафе жарят шашлыки и идет дым до неба, в ответ тупое молчание. Короче выписывают мне протокол и уезжают. Что это такое я спрашиваю? А, тогда же был план, а сегодня его нет! Владимирыч, молодой и найвный наверное еще и честный - пока, а Александр старый и опытный, в этом между ними разница.

Чистосердечное признание облегчает душу и кошелёк. :) Вот -- правильно сказал -- пусть инспектор ДОКАЖЕТ что пешеходы были...
Я проверял. Едешь мимо поста и смотришь на инспектора -- останавливает. Едешь и смотришь на дорогу -- даже не шевельнётся. Машина одна, пост один, ездил через него чуть не каждый день.
Надо было спросить у обоих служебные удостоверения. Нельзя свои документы отдавать кому попало.


Документы Вы отдаете не как, извиняюсь, "лох", а согласно, хотя бы, п.2.1.1 ПДД РФ или п.20 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции"..

Документы-то он как раз отдал как лох... Во первых неизвестно кому, а во вторых предъявление документов не предполагает их обязательную передачу в руки инспектора. Держи в развёрнутом виде -- и пусть читают.


Ну дак, а если я реально НЕ БЫЛ вкурсе моего штрафа с автокамер, мне не чего не присылали, как так могут сразу на 15 суток? основания какие? мы тебе сами все сделали тебя вкурс не поставили и вот катись типа!

А как вообще узнал что штрафы висят? Пиши заявление в суд -- пускай суд разбирается, что это за штрафы -- может это вообще ошибка.

#152 Оффлайн   Vodyanoy 2002

"совсем больной" подвох


8773
Москва

Отправлено 17 November 2013 - 20:15

выносить переносить ни чего ни кто не станет - вырежем флуд и в корзину :)
можете засирать форум дальше, проверим у кого терпения больше.




Далее по теме - Вопрос к Автору - Ответ Автора.
Наезды переезды подъезды штрафы за неправильную парковку и пересечение сплошной, а так же у кого что длинее и круче - другая тема.

Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 17 November 2013 - 20:15


#153 Оффлайн   Kapacь

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2978
Московская обл.

Отправлено 07 March 2015 - 00:26

Не знаю - в эту тему или не в эту, но искать не охота, пусть здесь будет. Содрал с другого форума, не моё (я бы столько не смог! :scratch_one-s_head: ), будет от женского рода изложено (к коему я не отношусь..., будьте внимательны!), короче, думаю, будет полезно иметь ввиду для всех, ситуация достаточно часто встречающаяся, читайте, запоминайте и не плачьте потом, что вам не говорили: Недавно видела в Пятёрочке ситуацию, когда мужик зацепил стойку с бутылками, пошатнул не сильно, но несколько бутылок разбилось. Не буду описывать хамское поведение охранника, просто расскажу, что делать в такой ситуации. Представим ситуацию: пробираясь между стеллажами снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Ты с расстройства, заплатил злым работникам магазина 1488 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник тебе пришлось продать... Вот несколько абзацев информации, которые защитят твой кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов : Итак, отныне твоя лучшая подруга —статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети ..» А именно — тот ее волшебный пункт, в котором написано : «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине ..» Что это значит : Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку со шваброй .. Если бутылка Оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об пол, перед законом ты чист .. Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера .. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы .. Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий» Согласно этому ГОСТу, а также СНиПу 2.08.02–89 «Общественные здания и сооружения ..», расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра .. Причем чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список : 1,4 м — при торговой площади до 100 м2 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2 2 м—при торговой площади св. 150 до 400 м2 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2 Что это значит : Выставленная в центре прохода пирамида из бутылок : а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически); б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка). Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина. Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК .. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП). Что это значит : По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так : Он: Дорогой сэр/мадам ! Вы, кажется, что-то разбили ? Оплачивать собираетесь ? Ты: Конечно, собираюсь ! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу ! Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня. Ты: До встречи, я Вас люблю ! .. Применяй знания : Итак, в магазин залетел метеорит и выбил из твоих рук, бутылку красного сухого урожая 1984 года .. Бледный администратор требует, чтоб ты оплатил разбитую бутылку .. Заявляй о своей невиновности и, если администратор пойдет на конфликт, требуй жалобную книгу. Подробно опиши случившееся, включая время катастрофы (оператор камеры видеонаблюдения скажет тебе спасибо), свидетелей (ты сам себе скажешь спасибо, если дойдет до суда), и основных участников парада (их потом высекут на красной площади). Также требуй составления акта о порче товара, в котором обязательно зафиксируй все сопутствующие обстоятельства : скользкий пол, узкие проходы между стеллажами, пьяных футбольных фанатов, танцующих кришнаитов, толкающихся зомби .. Скорее всего, конфликт рассосется еще на этапе требования жалобной книги. Если же бесноватый персонал не унимается, предложи магазину подать на тебя в суд (иного законного способа заставить тебя оплатить разбитую посуду нет). Судебные издержки и неизбежные визиты проверяющих инспекций охладят пылких сотрудников и позволят тебе выйти из ситуации с прямой спиной и гордо поднятым подбородком. P.S. : Бонус-трэк ! Волшебные слова ! Примени их к работникам торговли, и посмотри, что будет : «У вас тут скользкий пол/неустойчивое расположение товаров на полке! Я буду жаловаться в роспотребнадзор !» «У Вас узкие проходы/коробки между стеллажами! Я напишу в государственный пожарный надзор !» Благодарю, что дочитали до конца, теперь сделайте репост чтоб народ знал! ЗЫ: Звиняйте за обилие букф - ссылку не стал оставлять, это из Одноклассников, а там требуется регистрация, неудобно.

#154 Оффлайн   Stitch

Проверенный подвох

PipPip

9
Москва ЮЗАО

Отправлено 20 August 2015 - 22:57

;о) у меня где-то есть вордовый документ...года 1,5 назад для своих сотрудников на работе делал ликбез по общению с сотрудниками ГИБДД и сводом правобязанностей как водителей так и сотрудников.....там много всего ;о))))

а еще делал лекцию по правилам использования и последующих действий после применения травматики ;о))))



#155 Оффлайн   solodovnikov

Проверенный подвох

PipPip

0
Протвино

Отправлено 27 December 2016 - 14:03

Спасибо!






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 members, 1 guests, 0 anonymous users