Предупреждения:
http://www.dmazay.ru...?productID=2933
Свернуть блок чата
Чат
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сообщений в теме: 41
#1
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 16:07
Наткнулся совершенно случайно, с виду ничего так. Кто-нибудь имел опыт общения?
http://www.dmazay.ru...?productID=2933
http://www.dmazay.ru...?productID=2933
#2
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 17:34
Приятель такое купил. Не знаю, как само ружье, но с насосом были проблемы - хреновый поршень, ничерта не качал.
А по ружью - на апоксе можно почитать. Но восторженных отзывов почти нет.
А по ружью - на апоксе можно почитать. Но восторженных отзывов почти нет.
#3
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 19:47
ИМХО самое глупое что может сделать русский - это копировать забугорные изделия. Как раз с идеями у нас проблем никогда небыло, у нас вечные проблемы с культурой производства...
Поэтому когда те же японцы у нас воруют идеи, то получаются шедевры, а когда мы у них воруем, то получается отстой... как всегда 
#4
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 20:31
это про пастушенко? :roll:ИМХО самое глупое что может сделать русский - это копировать забугорные изделия. :
#5
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 20:41
На Сирано очень похоже , опять воруем :cry:
#6
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 21:07
Пастушенко не совсем русский, если не сказать украинский... ему простительноэто про пастушенко? :roll:
К тому же он не тупо копирует, а подходит к процессу творчески, а творчество это уже не копирование...
#7
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 21:27
у меня аллигатор 600 почти полный аналог акулы убойность отличная да и нареканий за 2 года н е было
#8
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 21:31
Время сохранения давления в камере ружья без подкачки воздуха не менее 4 часов. а вот по поводу вот такого рассказа чето непонято я свое почти сезон не подкачиваю или до разборки
#9
Оффлайн
Отправлено 03 August 2008 - 22:21
у тя - аналог кресси.. :roll: тока ствол 14 8Oу меня аллигатор 600 почти полный аналог акулы убойность отличная да и нареканий за 2 года н е было
#10
Оффлайн
Отправлено 04 August 2008 - 15:37
Однако, разница в цене ощутимая =) ..почти 1500р против старших собратьев. Подержать бы в руках.. Думаю о резерве)
#11
Оффлайн
Отправлено 04 August 2008 - 18:21
Бабушка моя говаривала: "дешевая рыбка - хреновая юшка!"
Я б не стал покупать ружье которое даже на фото продавца с браком... да и вообще коряво выглядит, такое ощущение что его в 50-е делали с целью удовлетворить спрос изголодавшегося по товарам народного потребления населения СССР. Или может в Пензу итальяшек не довозят и у них конкуренции нет совсем...
#12
Оффлайн
Отправлено 05 August 2008 - 07:33
Я сам люблю изловчиться и купить дешевую и притом хорошую вешчь... 
Однако здесь не тот случай. Посмотрите в конференции на apox.ru , там много чего написано про это ружье.
Если коротко резюмировать - не стоит с ним связываться, даже глубокая модернизация тут слабо помогает, материалы, из которых изготовлено ружье, не слишком высокого качества.
Однако здесь не тот случай. Посмотрите в конференции на apox.ru , там много чего написано про это ружье.
Если коротко резюмировать - не стоит с ним связываться, даже глубокая модернизация тут слабо помогает, материалы, из которых изготовлено ружье, не слишком высокого качества.
#13
Оффлайн
Отправлено 05 August 2008 - 21:32
От блин... умеют же наши делать...
Интересно, в чем проблема - в оборудовании что ли?
Детали для самолетов делать умеем, а на мелочах лажаемся..
=(
#15
Оффлайн
Отправлено 06 August 2008 - 13:47
я канеч может чего не понимаю... да и не сильно наверно стремлюсь! но у меня вот такое есть
http://www.sport-gun...how.php?id=2519 цена и описания + дороже frekss на 700 сотен
вофка стрелял с моего грит нормуль и бой хороший сделан примерно как крыса таак что я фиг знает
http://www.sport-gun...how.php?id=2519 цена и описания + дороже frekss на 700 сотен
вофка стрелял с моего грит нормуль и бой хороший сделан примерно как крыса таак что я фиг знает
#16
Оффлайн
Отправлено 06 August 2008 - 13:51
#17
Оффлайн
Отправлено 26 August 2008 - 15:01
И у меня Аллигатор 600. убойное ружьишко.... я доволен 8)
#18
Оффлайн
Отправлено 26 August 2008 - 17:33
Всем ПРИВЕТ!
По поводу:
- "Детали для самолетов делать умеем, а на мелочах лажаемся..
"
Самолеты то делать умеем. Но те же люди, что делают самолеты сразу начинают халтурить, как только пропадает соответствующий контроль. Как раз его то и не хватает отечественому производителю. Организованный контроль и соответствующая культура производства. Не понимают люди, что без надлежащей технологической дисциплины и авторском контроле ничего путного сделать невозможно. Даже если работяги, оборудование и материалы на уровне. Приемка нужна с полномочиями военной, которая отработалась со Сталинских времён и отлично справляется до сих пор. Вот и весь секрет. А коммерческая не тянет. Коммерческой приемке нужен в первую очередь коммерческий эффект, а не качество и надежность. Потому, с ней отлично договариваются и приспокойно халтурят.
Сергей
#19
Оффлайн
Отправлено 22 September 2008 - 11:37
Вот ещё поиск дал: Что за ружье Акула (Shark)?
октябрь 2006.
http://podvoh.ru/mod...0c3ce73f074d374
Там правда так же всё намешано, роо Акулу, и про РПП, про Аллигатор ....
октябрь 2006.
http://podvoh.ru/mod...0c3ce73f074d374
Там правда так же всё намешано, роо Акулу, и про РПП, про Аллигатор ....
#20
Оффлайн
Отправлено 19 May 2009 - 19:56
Бабушка моя говаривала: "дешевая рыбка - хреновая юшка!"
Я б не стал покупать ружье которое даже на фото продавца с браком... да и вообще коряво выглядит, такое ощущение что его в 50-е делали с целью удовлетворить спрос изголодавшегося по товарам народного потребления населения СССР. Или может в Пензу итальяшек не довозят и у них конкуренции нет совсем...
В Пензе то, как раз с Акулами, почти никто и не плавает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
