Ром, можно и я выскажусь. У нас в стране, да и в мировом сообществе, разработано очень много уникальных и совершенно безвредных для человека технологий. Которые и безвредны в применении, и безвредны при эксплуатации и для экологии совершенно безопасны.
Примеров тьма и в любой области.
Например в строительстве, самыми безопасными для здоровья являются гипсовые материалы. Работать ими одно удовольствие строителям: не воздействуют на кожу, на органы дыхания, легкие. Для жителей таких квартир тоже сплошные плюсы. И дышиться легче и ни чем не пахнет. И тем более такие безопасные для людей материалы должны применяться в зданиях ДОУ. школах, больницах. Логично? Мне это логичным кажеться, но только не чинушам. Всем "съэкономить" в собственный карман - ой как хотца. И поэтому на федеральных стройках (школы, больницы, реабилитационные центры) чаще всего применяют известковые составы и материалы. Для строителей каторга: и носоглотку разъедает, и руки жгет и глаза. А людям потом дышать всем этим в здании как? Особенно в палате реанимации, где лежат совсем совсем слабенькие. Но блин (..............сдержался) Есть великое НО. Мы в России живем, Рома. И обо всех думают чинуши. Поэтому они решили, что "всем будет лучше" если применять самые дешевые материалы. И хоть в лепешку расшибись, а ежели ИМ "не прилипнет", то вся экология и т.д. ИМ по.......(я сдержался), Рома. В глазах этих лЮДЕЙ нет ни грамма сочувствия к окружающим: детям, шкльникам, больным и т.д. В глазах только счетчик сверкает и намекает взглядом: "Что уважаемый вы нам (то есть мне лично) хотите предложить?"...... Если требуется, то приведут массу документов от уполномоченных комиссий (а пЯчатей то на них!!!), где черным по белому будет указана вся безвредность при использовании вредных (по факту) материалов. И подпишут ее уважаемые ученые. Надо (ну попросят как следует) и подпишут.
А в дорстрое? Что, кто-то до сих пор думает, что не существует дорожного покрытия с гарантией на 15 лет при прохождении 50-ти тонных грузовозов? Поверьте -Есть. Сам щупал даже. И разочарованные глаза австрийца видел. Только в России не востребовано. Т.к. не позволяет на ЯМОЧНЫЙ РЕМОНТ "списывать" мегатонны красного облицовочного кирпича, так удобно используемого при строительстве трехэтажных "землянок" чиновников. Все есть. И современные материалы, и современные технологии, но НЕТ ИНТЕРЕСА у чинуш и ДОРОГ НЕТ! Кто это факт готов оспорить? Милости просим в Волгоград - прокатим по "стиральной доске" второй Продольной. После езды по которой настоящая бабушкина стиральная боска вам покажется ледовым катком.
И в других отрослях так же. Нет ЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА у верхов - и не будет никто придерживаться правильных технологий. Будут их всячески нарушать и все. И те кто делает - "экономии" ради, и те кто проверяет - "спокойствия" ради.
Будут всеми способами "экономить", что бы "прилипало" побольше.
Безвредные технологии существуют - факт! Вон в Рейн уже лососи на икромет заходят. Немцы сдержали свое слово.
Но эти технологии еще ВЫПОЛНЯТЬ нужно. А с этим в России ОЧЕНЬ большие проблемы. И пока их не решили - Я буду КАТЕГОРИЧЕСКИ против строителства "безвредного" комбината по добычи никеля. Т.к. я абсолютно трезво представляю все "прелести" производственных процессов у нас в России.
Сообщение отредактировал Sergey_Ko_34: 31 July 2012 - 09:22