Сообщений в теме: 1005

[Бодрый Линь]

Вообще, по поводу допусилия при взведении Зелинки на боевой взвод мне почему-то по наивности кажется, что то, что проигрывается якобы этим делом, в сумме с усилием взведения все равно по результатам на выходе (энергия - импульс выстрела - КПД) все равно весьма достойно. То есть, к примеру, если усилие при взводе Зелинки на боевой взвод равно 5 кГ, а усилие при заряжании равно 25 кГ, то все равно выстрел будет эффективнее, чем у пневмоимпорта с усилием заряжания 30 кГ... Ну, мне так кажется.. Или я не прав? Давайте, господа конструкторы, ваши доказательства.. Или на Гроте спросим?

[Wad]

А по крупицам мастерства - дык все резьбовые соединения надо заранее смазать графитовой смазкой, и будет вам счастье. И надульники будут отварачиваться при лёгком нажатии пальцем левой ноги По информации от Юрия Зубкова Вопрос дилетанта - а на кого Зелинку качать под 25 кг. ? В наших пресноводных водах, без крокодилов . Володь, а если захочешь, заедешь возмёшь, а потом завезёшь Типа Зелинку помацать

[sovoy]

Wad Графиткой смазывать несоветую, она всетаки гигроскопична (есть такое умное слово, мне в свае время дед мой обьяснял, а он у меня авио техгиком был) лучше всего смазывать неподвижные места сопряжения пушсалом - в любом автомагазине продается как и графитка и стоит вроде даже подишевле.

[Wad]

Не люблю как пахнет Пушсало.

[Lechii]

Всем спасибо! Отвернул свою пимпочку и подкачал ружьё. Только прозрачность никакая под Владимиром на реках, да и рыба спустилась в Клязьму наверное . Надо в Нижний съездить, может там прозрак есть...

[Hanter]

графитку отставить - она тока для грубых резьб годится. графит - абразив !!! в ружье он нахрен не нужен.

[Ded_SD]

Насчет каких-то усилий на взводе у меня есть такое (ИМХО) мнение - тут абсолютно "не зависит" от ружья, а зависит только от "дури" подвоха. У нас есть пару "качков", так они свои пневматы забивают до 45-50 кг, лично я пробовал, так только сдвигал немного поршень, а заряжать даже не решился. Правильно WAD сказал, что Зелинку до 25 кг качать нет смысла - они и на 15 кг нормально работает, ну, а если поехать в Десногорск, то тогда можно будет и подкачать -). Когда пошли с Тайменем на толстолобиков (расстояние до 3 м, да и могут попасться до 20 кг, но мне не попались -) ), то накачал Таймень, думаю где-то около 20-25 кг. Длинная Зелинка-640 тоже была накачана где-то до 20 кг. При здвигании поршня от начала, ощущения примерно одинаковые. Так вот - для окончательного взвода усилие на Таймене больше, чем на Зелинке, так мне показалось. Когда сделал капролоновую втулку на надульник Тайменя для передней привязки и новый гарпун, гораздо длиннее стандартного, то заряжать стало легче (не нужно было руки почти вместе сводить). Для справки: Зелинку-640 и Таймень-600 сравнивать "неэтично". Можно сравнивать Зелинку-400 и Таймень-600 (по примерно одинаковым длинам ствола, скажем). В прошлые выходные группа подвохов из нашего города ездила в Россию на микроавтобусе (6 человек охотников + водила). Проблем с таможней не было... Так вот, сын с Зелинкой-400 "завалил" толстенького на 15 кг (Тайменя я ему не дал с собой -). Уже набросал примерный "план" отчетика - "Сезон охоты с Тайменем". Как хотите это считайте (реклама-антиреклама), но для всех случаев охоты (монстры нам на Таймень не попадались, мах до 15 кг) Таймень-600 себя оправдал. Особенно мне понравилось, что есть регулятор силы боя: сначала ищешь толстеньких, если нет, тогда карасей в траве у дна или в камышах, вот тут-то регулятор самое то! В положении "МИН" рыбу ружье не пробивает (разве что мелкую щуку), но можно выстрелить для разрядки ружья.... Но как только наступили холода и перешел на 3-х палые варежки 7 мм, то Таймень положил на полку и снова взял свой титановый "пневматус-вульгарус". У Тайменя окружность хвата больше даже, чем у Зелинки, а самая маленькая и моей самоделки. Так что всегда в багажнике должно лежать запасное ружье другой системы -)

[Hanter]

Дед_СД: полностью согласен - самое универсальное ружье - это два ружья

[Wad]

Надульник и заднюю часть, почемубы не на графит. Не сохнет, из резьбы не вымывается, и графит в случае чего не "прикипит" . С точки зрения абразива -? Графит мягкий .

[Hanter]

это тебе тока кажется что он мягкий. графит это углерод в чистом виде. смею тебя заверит как работник (бывший) сертифицированной лаборатории по испытаниям масел и присадок - нихрена он не мягкий. и износ при его введении в масло чисто абразивный. впрочем десульфит молибдена тоже работает не хуже. а резьбы тогда лучше прсто воском свечным намазать.

[Ded_SD]

Свои 5 копеек. Графитовая смазка обладает "герметизирующими" свойствами. Спорить не буду, и так очевидно, что она более "жесткая", чем обычное масло или солидол. Скажем в подшипники в велосипеде я ей мазать не буду -) Если без теории, то все вентили газового оборудования смазываюмся графитовой смазкой, а краники крутим каждый день по нескольку раз в отличие от надульников подводного ружья. Исходя из этого, да и некого было спросить сам решил смазывать резьбы (надульник и задник ружья и резьбы ресиверов) графитовой смазкой (брал сначала в горгазе, затем купил баночку автомобильной). Использую с 1980 года, проблем с резьбами не было. Видно не настолько она абразивная. чтобы портить резьбы, хотя может быть с дюралем будет хуже (?). Более того и само кольцо резиновое тоже смазываю графитовой смазкой, думал, что лучше будет герметизация, пока все работает нормально... Блин, смотрю, вся моя практика расходится с нормальной теорией -).

[Hanter]

Дед_СД: не обладает она никаким герметизируюзим эффектом. возьми нашу ШРБ например - ничуть не хуже будет. графиткой мажут всякие соединения потому что даже если сама смазка выгорит или там вымоется то графит останется. например на коллекторах выпускных в авто гайки не прикипают... а изнашивает он не дюраль а вполне приличную сталь. да и потом сказано то было не точто нельзя а что в ружье лучше абразив не иметь кстати насколько я помню - когда покупал хорошие вентиля и редуктор к балонам аргонным и углекислотным - к ним давали тюбик смазки дык там была далеко не графитка. эт отак к слову - то чем на производстве мажут далеко не показатель. мне вон новый вентиль на заправочной станции вообще выкрутили.. сказали так и было.. пока на уши всех не поднял - как будто так и должно быть.. отдал импортный получил наш... затянутый ключем до усрачки чтоб не травил..

[eismann]

Не знаю, мож кому будет интересно... Заходил после НГ приятель, которому я старое ружьё (ну, не такое уж и старое - один сезон б/у ) продал, я его попросил взять ружжо с собой и пофоткал рукоятки. Оба ружжа работы ЕК, оба титановые. На "старом" рукоятка практически классическая зелиночная. Женя всегда ставил на титановые ружья свою "фирменную" рукоятку, но на тот момент, когда я у него заказывал ружжо он сделать этого не мог - разбил форму для "фирменных" рукояток и на все ружья ставил классическую. Пришлось через год новое заказывать! :D Думаю, что комментировать тут особо нечего - на фотках ясно видны отличия и в размере и в угле установки и в форме. Перчатки на фотках - 5 мм. Суммарно на трёх пальцах неопрена получается больше, чем в трёхпалой варежке 7 или 8 мм. 6 х 5 мм = 30 мм непрена, тогда, как в варежках на этих пальцах будет всего 2 х 8 мм = 16 мм. Рука у меня средняя, не большая и не маленькая. Обычных перчаток с указанным размером под рукой нет, так, что точно не скажу. На классической рукоятке в перчатках заметна нехватка места. "Фирменная" в таких перчах - впритык. Лично для меня "фирменная" гораздо удобнее, но может быть, человеку с маленькой рукой лучше подойдёт классическая.

[Ded_SD]

eismann, +++++!!! Приятно на фотографии посмотреть - лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Сделал аналогичные фото с Тайменем (для будущего отчета за сезон использования) - варежки 3-х палки 7 мм (это когда палец до курка почти не достает и рукоятку обхватить весьма трудно), перчатки 4 мм - тут все ОК! и голая ладонь - тут два раза ОК! У Зелиночных рукояток окружность обхвата меньше, чем у Тайменя, поэтому в перчатках сподручнее...

[eismann]

С превеликим удовольствием сделал бы фотку и в варежке, но я свои (Неопро, 7 мм) подарил одному приятелю, т.к. их пальцы для меня коротковаты были и как следствие, в холодной воде мгновенно дубели кончики пальцев. Так дубели, что уже ружжо тяжело держать становилось и охотиться невмоготу.

[eismann]

Lechii: Интересно - это проявилось сразу или, со временем? Поршенёк-то, поди капролоновый? Если со временем, то разбух наверняка. У меня такое было. Наконечник титановый на поршне у тебя есть? Если есть, будь с ним поаккуратнее - я наконечник поршня на свём разбухшем поршне запорол. Пришлось из Киева с оказией получать новый комплект демпфер+поршень. Ибо, Е.К. подгоняет под каджую партию стволов партию поршней. Под эти поршни подгоняются демпферы. Допуски невероятно малы. Скажем, если ствол ровно 10 мм, то поршень будет 9,8 мм. Зазор между стволом и поршнем - 0,2 мм (по десятке вокруг поршня). Наконечник поршня ещё чуть меньше самого поршня. Помню, что где-то в его железе зазор 0,05 мм (пять соток!). Естественно, что при такой точности деталировки, даже небольшое разбухание капролона ведёт к подклиниванию поршня в стволе. Ствол-то ведь не идеально равномерен по ширине на протяжении всей длины. В общем, вынь поршень и найди на нём микрометром (или нормальным штангелем) самое толстое место. Если есть наконечник на поршне, постарайся его снять с поршня не поцарапав. Потом, несколько слоёв изоленты на самое тонкое место и в патрон дрели. Над самым толстым местом поршня поработай самой мелкой наждачкой. Не торопись тока и сильно не дери... Естественно, чем меньше биение дрели, тем лучше. Я вот, дурень, не снял наконечник поршня и налегал на наждачку от души. В результате "посадил" одну грань наконечника совсем чуть-чуть (скруглилась слегка эта кромочка) В результате - поршень перестал подклинивать в стволе, но стал потихоньку расклёпывать грань демпфера, и, как результат - в самом начале зарядки стало с каждым выстрелом всё сложнее сдвинуть поршень вниз, подклинивать стал в демпфере. Народ, вон видел, как я в бассейне иопся с зарядкой. Поменял пару поршеньдемпфер, теперь всё нормально. Жеке спасибо! И Ярославу из Москвы, что посылочку доставил, спасибо! Так, что учитывай мой опыт. Кстати, наконечник с поршня снимается не очень легко, а поцарапать его довольно просто. Есть ещё вариант - заказать новый поршень знакомому токарю (если есть) или у того, кто твоё ружьё делал.

[Обиженный]

так титановая у него тож денег стоит.. кажись

[Oleg7]

Вот именно. Титановая 70-ка у Зубкова стоит 400 баксов, те же 300 евро.

[Kokorin]

ГМ, ну а цены Королевского? Сравниваем? Беда в том что в Украине дорожает метал, как я понял из переписки с Юрой - и дальнейший подъём цен - прогнозируем. Над одним ружьём работает несколько человек. Это тоже реальые деньги. Завтра придётся поменять токаря - другая стоимость работы -отсюда рост. Мне рассказывал Александр из Харцызска как он брал зелинку Королевского ещё за 200 долларов... Где-то года 3 назад, не позднее...

[Lechii]

eismann : действительно поршень капралоновый и выглядит как на фото у ДЕДА СД в теме "Абгрейд пневмата" он в нижнем ряду крайний справа. тормозит буквально 20мм в конце ствола и похоже резиновым кольцом, значит капролон здесь нипричём, значит ствол, а со стволом я ниразу ювелирно не работал, боюсь запороть. Но надо рисковать. Сейчас прочитаю ещё всё подряд на сайте и за работу. А то ружьё мне очень нравится, да вот подвело....