Свернуть блок чата Чат
|
Самодельная перемычка на арбалетную тягу...
#1 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 16:09
Использовался обычный копеешный ацинкованый тросик 1 мм, две шайбочки...
Пропаивается с помощью ортофосфорной кислоты и олова...
Вместо желудей можно использовать любимые бабушкины бусы :-))))
Сей девайс испытывался на 20-й РИФФОВСКОй кольцевой тяге...
Идея заключалась в альтернативных вариантах замены дайнемы на что либо другое...
+...При этом не надо шлифовать прорези или шаркфины на гарпуне...
Очень прочная, легкая, безшумная из-за покрытия оловом...
Остальное все видно на фото...Кому интересно, задавайте вопросы...
Пи.Си.Можно использовать и на парных тягах под любую голову...
#2 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 16:29
Тросик через пару тройку выстрелов должён потерятьПредлагаю вашему вниманию самодельный вариант перемычки на арбалетную тягу для открытой головы с прорезью, или возможностью установки сплошной перемычки...
Использовался обычный копеешный ацинкованый тросик 1 мм, две шайбочки...
Пропаивается с помощью ортофосфорной кислоты и олова...
Вместо желудей можно использовать любимые бабушкины бусы :-) )))
Сей девайс испытывался на 20-й РИФФОВСКОй кольцевой тяге...
Идея заключалась в альтернативных вариантах замены дайнемы на что либо другое...
+...При этом не надо шлифовать прорези или шаркфины на гарпуне...
Очень прочная, легкая, безшумная из-за покрытия оловом...
Остальное все видно на фото...Кому интересно, задавайте вопросы...
Пи.Си.Можно использовать и на парных тягах под любую голову...
одын сечение ,затым другой и))))))))))))))) струна лоп ,пое......лу хлоп
#3 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 16:46
О Да!!! особенно кольцевая, с оттяжечкой, через рычаг, да чотко в глаз...струна лоп ,пое......лу хлоп
если струну ставить, так надо её всю оплавлять в шарик на конце, чтоб гладкий получился, без заусенцев и проволочек торчащих
а то какойнить заусенец надрежет изнутри резинку и однажды в самый неподходящий момент, произойдёт бабах
я тоже за дайнему :jaza:
#4 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 17:02
Она паяная...Заусенец нет...Испытывалась на самой мощной тяге Рифф...Ну а так, можете пофантазировать конечно...Это как говорится никто не запрещает :-))))О Да!!! особенно кольцевая, с оттяжечкой, через рычаг, да чотко в глаз...
если струну ставить, так надо её всю оплавлять в шарик на конце, чтоб гладкий получился, без заусенцев и проволочек торчащих
а то какойнить заусенец надрежет изнутри резинку и однажды в самый неподходящий момент, произойдёт бабах
я тоже за дайнему :jaza:
Тросик через пару тройку выстрелов должён потерять
одын сечение ,затым другой и))))))))))))))) струна лоп ,пое......лу хлоп
Серега ну ты фантазер :-)))Попробуй книжки ужасов писать....У тебя должно получится :-)))
#5 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 17:17
#6 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 17:22
Идея лично моя...Выкладывал для вас как вариант...Конечно я понимаю, с паяльником надо заморачиватся и тд. и тп...Но только перемычки вязать во время охоты, тоже чёто не айс...Народ в забугорье в качестве бобышки гайку использует. Но по мне дайнима лучший вариант.
Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 04 October 2013 - 17:23
#7 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 17:45
Игорь, если тросик или дайнема порвется, то потребуется вспарывать тягу - доставать "бабушкину бусинку", и опять вязать узел на тяге. Зачем??? если самый надежный вариант описан в "ликбезе" Кузнецова.Идея лично моя...Выкладывал для вас как вариант...Конечно я понимаю, с паяльником надо заморачиватся и тд. и тп...Но только перемычки вязать во время охоты, тоже чёто не айс...
#8 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 17:47
на фотке показалось как будто торчат на концевике - там по любому даже торчать не должно, должен быть шарик, онаж внутри по резинке туда сюда бкудет ползать в мормент растяжки и сокращения тяг.Она паяная...Заусенец нет...Испытывалась на самой мощной тяге Рифф...Ну а так, можете пофантазировать конечно...Это как говорится никто не запрещает :-))))
ну хз... может показалось.
#9 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:15
Игорь, если тросик или дайнема порвется, то потребуется вспарывать тягу - доставать "бабушкину бусинку", и опять вязать узел на тяге. Зачем??? если самый надежный вариант описан в "ликбезе" Кузнецова.
Блин... Опять а если...Без обид, а если козе х... То она уже козел:-)))
#10 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:16
А сам-то пробовал перемычки вязать, чтобы приговаривать их к "не айсу"? Я - пробовал. Это после того, как ранее (несколько лет назад) тоже был озадачен "лично своей идеей" и попробовал тросиковый зацеп самодельный. Сначала вырвало пайку. Завязал на тросе узел, опаял. И что? После трех-четырех охот начали надрываться-перетираться нитки тросика (хотя прорезь на гарпуне я "вылизал"). Тросик в конце концов разлохматился, но ждать, пока он лопнет окончательно, я уже не стал.. И хоть были у меня к тому времени фирменные тросиковые зацепы-вишбоны (от того же Роб Аллена), присланные коллегой по увлечению из Израиля, убрал я их подальше... Послушал опытных охотников-арбалетчиков и перешел на дайнемовый зацеп. Петли из прочного капронового линя (использовал "веревку" от пневмата Кресси) вяжу "кровавым" узлом, сверху - двойной констриктор более тонким, тандиловским репшнуром. Куски ПРАВИЛЬНОЙ дайнемы (омеровская, желтая для линей - не покатит, нужна очень плотного плетения, жесткая, я использую Роб Аллен 1,8 мм) вяжу на петлях двойным брамшкотовым узлом, концы дайнемы оплавляю...Идея лично моя...Выкладывал для вас как вариант...Конечно я понимаю, с паяльником надо заморачиватся и тд. и тп...Но только перемычки вязать во время охоты, тоже чёто не айс...
Так вот специально, в качестве практического опыта, прямо в воде, НА ПЛАВУ, в перчатках трижды пробовал распустить и перевязать зацеп такой. Все нормально получалось, ноу проблем...
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 04 October 2013 - 18:27
#11 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:17
на фотке показалось как будто торчат на концевике - там по любому даже торчать не должно, должен быть шарик, онаж внутри по резинке туда сюда бкудет ползать в мормент растяжки и сокращения тяг.
ну хз... может показалось.
Фотки поэтапные...Торчат специально перед пайкой...
на фотке показалось как будто торчат на концевике - там по любому даже торчать не должно, должен быть шарик, онаж внутри по резинке туда сюда бкудет ползать в мормент растяжки и сокращения тяг.
ну хз... может показалось.
Торчат перед спайкой...
#12 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:51
Юра-охренительный вариант!Ты просто объясни Игорю без заморочек на название узлов ПРИНЦИП:в тягу "вставляется" ПЕТЛЯ(с ДВУХ сторон),а между ПЕТЕЛЬ вяжется непосредственно ЗАЦЕП(как РАСХОДНИК) из РА дайнемы.Кстати-ты петли на желудях сажал в тягу,или кноп вывязывал на самой веревке?Петли из прочного капронового линя (использовал "веревку" от пневмата Кресси) вяжу "кровавым" узлом, сверху - двойной констриктор более тонким, тандиловским репшнуром. Куски ПРАВИЛЬНОЙ дайнемы (омеровская, желтая для линей - не покатит, нужна очень плотного плетения, жесткая, я использую Роб Аллен 1,8 мм) вяжу на петлях двойным брамшкотовым узлом, концы дайнемы оплавляю...
Так вот специально, в качестве практического опыта, прямо в воде, НА ПЛАВУ, в перчатках трижды пробовал распустить и перевязать зацеп такой. Все нормально получалось, ноу проблем...
Сообщение отредактировал artalpprom: 04 October 2013 - 18:55
#13 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:54
Только один вопрос, и прошу ответить честно...Трос лудился????А сам-то пробовал перемычки вязать, чтобы приговаривать их к "не айсу"? Я - пробовал. Это после того, как ранее (несколько лет назад) тоже был озадачен "лично своей идеей" и попробовал тросиковый зацеп самодельный. Сначала вырвало пайку. Завязал на тросе узел, опаял. И что? После трех-четырех охот начали надрываться-перетираться нитки тросика (хотя прорезь на гарпуне я "вылизал"). Тросик в конце концов разлохматился, но ждать, пока он лопнет окончательно, я уже не стал.. И хоть были у меня к тому времени фирменные тросиковые зацепы-вишбоны (от того же Роб Аллена), присланные коллегой по увлечению из Израиля, убрал я их подальше... Послушал опытных охотников-арбалетчиков и перешел на дайнемовый зацеп. Петли из прочного капронового линя (использовал "веревку" от пневмата Кресси) вяжу "кровавым" узлом, сверху - двойной констриктор более тонким, тандиловским репшнуром. Куски ПРАВИЛЬНОЙ дайнемы (омеровская, желтая для линей - не покатит, нужна очень плотного плетения, жесткая, я использую Роб Аллен 1,8 мм) вяжу на петлях двойным брамшкотовым узлом, концы дайнемы оплавляю...
Так вот специально, в качестве практического опыта, прямо в воде, НА ПЛАВУ, в перчатках трижды пробовал распустить и перевязать зацеп такой. Все нормально получалось, ноу проблем...
Сообщение отредактировал LEGKIY VETEROK: 04 October 2013 - 18:56
#14 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 18:59
Юра-охренительный вариант!Ты просто объясни Игорю без заморочек на название узлов ПРИНЦИП:в тягу "вставляется" ПЕТЛЯ(с ДВУХ сторон),а между ПЕТЕЛЬ вяжется непосредственно ЗАЦЕП из РА дайнемы.Кстати-ты петли на желудях сажал в тягу,или кноп вывязывал на самой веревке?
Этому "охренительному варианту" в обед сто лет. А что объяснять, и так, вроде, все понятно написал, все эти узлы не я придумал.. Зачем какие-то желуди, зачем паразитное поперечное сечение на тягах, когда нормально затянутый констриктор отлично держит и простой кровавый узел на петлях. Ну, те, кому этого узла мало, могут, например, бриллиантовый узел (даймонд кнот) замутить...
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 04 October 2013 - 19:00
#15 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:04
Игорь,уважаю людей делающих что то СВОИМИ руками,но сделаю маленькое замечание:любой трос работает,если корды,состовляющие его-ПОДВИЖНЫ,если их спаять(залудить) между собой-он будет ЛОМАТЬСЯ в месте перехода-я тебе отвечаю!Ты не задавался вопросом:почему на стропах петли НИКОГДА не выполняют(ну или почти никогда) с помощью коушей,пайки и пр. упрощающей процесс хрени,а ВЫВЯЗЫВАЮТ С ПРОШИВКОЙ?Ответ простой-ВСЕ остальные способы ОСЛАБЛЯЮТ его и ведут к ПОВРЕЖДЕНИЮ.Только один вопрос, и прошу ответить честно...Трос лудился????
#16 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:08
Было два варианта, один - лудил трос целиком, думал так защитить тросик (велосипедный) от коррозии, а во втором варианте - только в месте пайки законцовок. Первый вариант разлохматился, разломался практически сразу, после двух-трех охот. Второй прожил чуть дольше, охоты три-четыре.. Как говорится, идея не выдержала поверку временем..Только один вопрос, и прошу ответить честно...Трос лудился????
Можно поискать в архивах форумов, я отписывался на эту тему в свое время. Только мне искать лень..
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 04 October 2013 - 19:12
#17 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:12
...каца в твоем "рундучке" это и было...Можно поискать в архивах форумов, я отписывался на эту тему в свое время. Только мне искать лень..
#18 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:18
Вот, и я в этом на практике убедился.. Щас не поленюсь, достану те, фирменные вишбоны, сфоткаю.....любой трос работает,если корды,состовляющие его-ПОДВИЖНЫ,если их спаять(залудить) между собой-он будет ЛОМАТЬСЯ в месте перехода..
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 04 October 2013 - 19:20
#19 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:25
#20 Оффлайн
Отправлено 04 October 2013 - 19:31
Ну,желуди с петлями...Артём, глянь на самую первую фотку повнимательней, пакетик видишь? чего внутри)))))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users