Сообщений в теме: 356

[coa3]

Олег, говорил я с Иванычем, говорил что готовы найти деньги, что от него нужен юрис.
Он сказал что юриста у него нет и посоветовал обратиться к Андрею Трофимчуку.
С Трофимчуком тоже поговорили, он обещался обговорить этот вопрос со своим человеком.
Все контакты я передал Скарабею, дальше там все вопросы в его компетенции.
У Виноградова, как я понял, своего юриста нет(((

ну личного понятно нет, но нанять же сможет? когда разговаривал? он уже в Москве? приехал?
предлагаю дальнейшее общение перенести в личку

[skarabey]

Олег, говорил я с Иванычем, говорил что готовы найти деньги, что от него нужен юрис.
Он сказал что юриста у него нет и посоветовал обратиться к Андрею Трофимчуку.
С Трофимчуком тоже поговорили, он обещался обговорить этот вопрос со своим человеком.
Все контакты я передал Скарабею, дальше там все вопросы в его компетенции.
У Виноградова, как я понял, своего юриста нет(((

Скрытый текст

Писал Трофимчуку, сегодня получил ответ

Здравствуйте, Александр!
Вас ввели в заблуждение. Юриста, который занимается "этим делом", у меня нет.
Мне помогал юрист, когда я писал письма о запрете ПО во все инстанции и на
этапе проведения "слушаний о запрете ПО" у нас в городе.
Сейчас у него возможности помогать нам в "этом деле" нет.
По поводу предстоящих изменений в правилах Волжско-Каспийского бассейна, я в курсе. И очень рад что там нет запрета на ПО на зимний период.
Вот выдержка из письма от Виноградова В.И.
" Да, Андрей, не получилось у нас сладить с чиновниками по Азово-Черноморским правилам. Сегодня звонил Здановскому, добился от него обещания договориться с бизнесменами от подводной охоты о неком "Общаке", который использовать на найм юриста и будем подавать в суд. По моему мнению у нас все шансы признать в суде введенные запреты необоснованными.
По Волжско-Каспийскому бассейну зимнего запрета точно нет. А про запрет охоты с фонарем мне нач. отдела Росрыболовства обещал вписать: "кроме подводной охоты".
Вот такие на сегодня наши дела, Андрей. В.И. "

Я лично обещаниям чиновника  не верю!
С уважением, Андрей
Волгоград

Буду выходить на юристов из Коллегии и разговаривать с ними. Другого выхода у нас нет.

Кто-нибудь срочно скиньте мне в личку телефон Виноградова!

Сообщение отредактировал skarabey: 10 December 2013 - 11:20

[skarabey]

Кто-нибудь срочно скиньте мне в личку телефон Виноградова!

Всё парни, всем спасибо, телефон уже есть.

[denisok]

парни, только не молчите если какая помощь нужна. тута надо обязательно победить....

Сообщение отредактировал denisok: 10 December 2013 - 13:50

[Vodyanoy 2002]

Скрытый текст

Писал Трофимчуку, сегодня получил ответ

Здравствуйте, Александр!
Вас ввели в заблуждение. Юриста, который занимается "этим делом", у меня нет.

всю переписку нашу со Скарабеем удалил, думаю зря...
выяснили, что в заблуждение ввел всех именно Трофимчук.
После нашего с ним разговора, он пообещал поговорить со своим человеком (на тот момент он у него был как ни странно) и сразу после разговора с ним, он пообещал мне дать ответ - согласится его юрист вести это дело или нет.
в итоге - тишина, ни ответа ни привета.
Но за то Скарабею он отписал, что у него нет такого человека и объявил что его (Александра) я ввел в заблуждение - типа отсебячины (дезу) ему накидал.

я это Саш не тебе пишу, а просто что бы из твоего сообщения не получилось, что пи@дабол - я.

[denisok]

Дим, не переживай. Все и так поняли, что Трофимчук задний ход дал...

[Vodyanoy 2002]

Дим, не переживай. Все и так поняли, что Трофимчук задний ход дал...

Денис Спасибо!
на счёт заднего хода вряд ли - ну допустим поговорил он, допустим его юрист отказался, всё это понятно как белый день и претензий вообще ни каких к ним - на "нет" суда нет.
просто чел базар не фильтрует когда отвечает на письма, либо невнимательно их читает и не ощущает, что между всеми этими звонками ему и письменными запросами, есть связь.
вообщем мне фиолетово там до его проблем, мне главное что бы здесь не сочли за нехорошего человека.
всё, молчу)))

[skarabey]

парни, только не молчите если какая помощь нужна. тута надо обязательно победить....

Если что-нибудь понимаешь в этих делах -- хочешь я тебе скину все докумы которые есть?

всю переписку нашу со Скарабеем удалил, думаю зря...
выяснили, что в заблуждение ввел всех именно Трофимчук.
После нашего с ним разговора, он пообещал поговорить со своим человеком (на тот момент он у него был как ни странно) и сразу после разговора с ним, он пообещал мне дать ответ - согласится его юрист вести это дело или нет.
в итоге - тишина, ни ответа ни привета.
Но за то Скарабею он отписал, что у него нет такого человека и объявил что его (Александра) я ввел в заблуждение - типа отсебячины (дезу) ему накидал.

я это Саш не тебе пишу, а просто что бы из твоего сообщения не получилось, что пи@дабол - я.

Димка -- ну уж тебя-то мы все знаем! А кто не знает -- тому объясним.

[ДоБыТчИк061]

А если писать в администрацию президента!!!?может больше будет толку!

[Кузнец]

http://youtu.be/IjbDLEzhNG4 чёт их ник то не ловит ,все в законе

Сообщение отредактировал Кузнец: 11 December 2013 - 15:48

[NikNic]

И так , думаю в этой ветке земляки-Москвечи быват чаще, хочу задать вопрос , Краснодарские колеги по диагнозу начали движение , а у нас что? отмалчиваться будем или чтото соображать? я не из -за того что у меня денег девать некуда но на защиту любимого дела обязательно найду

[Vodyanoy 2002]

И так , думаю в этой ветке земляки-Москвечи быват чаще, хочу задать вопрос , Краснодарские колеги по диагнозу начали движение , а у нас что? отмалчиваться будем или чтото соображать? я не из -за того что у меня денег девать некуда но на защиту любимого дела обязательно найду

тоже готов поддержать. вопрос только кто будет собирать?!

[Lebedev555]

http://youtu.be/IjbDLEzhNG4 чёт их ник то не ловит ,все в законе

Вы не видели какие уловы у косарей на Цимлянской ГЭС

[coa3]

Виталий Иванович свое мнение просил выложить...

Олег, доброе утро! При всем моем желании оказать содействие всем подвохам, а не только кубанцам, я не стану убеждать простых охотников-любителей в необходимости собирать деньги. По двум причинам. Одну я тебе озвучивал: деньги должны вкладывать те, кто на нас и вообще на подводной охоте их зарабатывают. Здановского я настроил на сбор денег с бизнесменов на некий "общаг", который использовать для защиты наших интересов. Он обещал. Именно журнал, как единственный публичный орган должен взять флаг в руки и вести всех подвохов. При этом я, конечно, не отойду в сторону. Вторая причина: 10 лет назад меня в инете поливали, обзывали и уверяли всех, что я хочу нажиться на удостоверениях подводных охотников. Это при том, что я к деньгам никогда не имел никакого отношения, а лишь отстаивал свою точку зрения. Я и сейчас считаю, что будь у нас серьезная единая организация, которая бы хоть в первом приближении обучала новичков и выдавала соответствующие документы, у нас было бы меньше смертей, травм, и легче было бы справляться с чиновниками.
Если я начну призывать людей сброситься, то деньги в результате точно не возьму. Найдутся люди, которые вновь выльют на меня свою желчь. А мне честь незапятнанная дороже.
Однако, судиться с чиновниками - действительно последняя возможность изменить уже действующие правила. Причем, именно "возможность". Все должны понимать, что и тут они могут нас обыграть. У них в таких делах и опыта больше, и административный ресурс в наличии. Да и суды слишком часто становятся на сторону представителей власти...Но и сидеть сложа руки нельзя! Иначе совсем скоро пресноводную охоту в стране в одночасье вовсе закроют.Я об этом предупреждал раньше, предупреждаю и сейчас. Жизнь показывает, что был прав...

Олег. Если хочешь, можешь все, что выше без изменений выложить на сайте. В.И.



от себя: по этому мы сами собираем деньги, не заставляя еще и этим заниматься Виталия Ивановича...

[denisok]

давно написал -ДАВАЙ КУБЫШКУ. Мы хоть и в деревне живем, на на благое дело не пожалеем, скинемся ....

[Sergey_Ko_34]

А если писать в администрацию президента!!!?может больше будет толку!

Писали, и не раз. Все письма переправляют в Росохотрыболовство. А там как по накатанной, то-то, то-то......и от винта.

[Vodyanoy 2002]

Дорогой Вы Наш Виталий Иванович, Добро должно быть с клыками... понятно, что ранимого человека обидеть легко, но когда дело касается чего то очень важного, как для Вас лично, так и для ваших друзей и Вы считаете что так поступить - единственно верное решение во благо всех, нельзя опускать руки и отмалчиваться, нужно оскалиться и рвать всё что мешается... не забивая себе голову - а что же скажут обо мне люди??! Ваши враги в любом случае скажут о вас плохо, как бы вы не поступили, а вот друзья возьмут и поддержат и как практика показывает - друзей больше... я смутно помню ту метель из за корочек, не представлял тогда - зачем они мне бы могли понадобиться, но Вы были правы - будь они бы у нас сейчас, нас бы ни кто не посмел тронуть... а так... так мы просто вне закона - делай с нами что хошь... есть в планах эту ксиву получить, но это потом, а сейчас давайте ка не раскисайте, беритесь за дело а мы если что рядом будем... сумбурно накидал со скорой руки, но думаю смысл улавливается...

[Бодрый Линь]

Новости с правовых полей..
Как известно, Дума приняла в первом чтении закона "О любительском рыболовстве". Вот текст внесенного правительством (в частности, Минсельхозом, которому в настоящее время переподчинено Росрыболовство) на рассмотрение Думы законопроекта:
портал "Российской Газеты" от 14.01.2013
Фрагмент заседания Думы, на котором законопроект был обсужден и одобрен в первом чтении можно посмотреть здесь.

Как можно видеть, судьба многострадального законопроекта при голосовании решалась отнюдь не единогласно:



Почему так получилось? Почему все-таки был принят, а не отложен вообще недоработанный, как признают многие участники обсуждения законопроект? Что должно измениться в законопроекте ко второму чтению? На эти и другие интересные, ИМХО, вопросы дает ответ статьи "Принять нельзя отозвать" и "Полный цугцванг", опубликованные на рыболовном форуме рязанского клуба рыбаков..

Какие лично я сделал выводы из прочитанных текстов и просмотренного видео с точки зрения подводной охоты?
Один из основных моментов: принят в первом чтении законопроект, в котором напрямую прописана необходимость введения ограничительных мер в виде суточных норм вылова. Уверен, что и в последующих редакциях проекта закона о любительском рыболовстве этот пункт сохранится. Значит, корректировка подзаконных актов, коими являются ныне действующие региональные "Правила рыболовства" в плане введения количественных, конкретных суточных норм - только вопрос времени..
Поэтому, в связи с введением в Правилах по Азово-Черноморскому дополнительных, дискриминационных мер по отношению к подводной охоте (запрет охоты с фонарем в темное время суток и запрет осенне-зимней охоты), а также планируемым аналогичным запретом по нашему, Волжско-Каспийскому региону, считаю, что одним из основных моментов, на котором нужно сосредоточится, который нужно использовать при действиях по отмене этих дополнительных ограничений, фактически разграничивающих в правах рыболовов подводных и надводных, нужно считать принятие именно этих самых, суточных норм вылова. Ведь при их введении дополнительные ограничения по отношению к подводной охоте просто теряют смысл! Собственно, даже сам сторонник и один из главных инициаторов проведенных дискриминационных мер к ПО г-н Бандурин вовсе не отрицает этого ссылка:
"Управление науки и образования Росрыболовства не рассматривают вопрос о полном запрете подводной охоты и примут к сведению Ваше мнение при дальнейшей работе над проектом Правил рыболовства.
Дополнительно сообщаем, что проектом федерального закона «О любительском рыболовстве» предусмотрено введение норм вылова водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства, что при разработке новых правил любительского рыболовства позволит рассматривать вопрос об отмене некоторых ограничений, в том числе и в отношении подводной охоты."

Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 17 December 2013 - 10:09

[coa3]

"Управление науки и образования Росрыболовства не рассматривают вопрос о полном запрете подводной охоты и примут к сведению Ваше мнение при дальнейшей работе над проектом Правил рыболовства.
Дополнительно сообщаем, что проектом федерального закона «О любительском рыболовстве» предусмотрено введение норм вылова водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства, что при разработке новых правил любительского рыболовства позволит рассматривать вопрос об отмене некоторых ограничений, в том числе и в отношении подводной охоты."

верить в пустую, тупую и брехливую болтовню чиновников это себя не уважать...
есть дело конкретное которое они сделали, вот это факт с которым на практике надо попытаться побороться, а все эти виртуальные слова.....