..да Слава ты как обычно, пытаешься все что именно ты в данный момент не используешь на ПО опустить, уже и зеленки титановые от известных мастеров ставишь в один ряд с РПП...
так в ваших пляжных тропиках столько заразы в воде,..
..а ты ил у тебя ил...а сам даже внутрь от взвеси принимаешь,чтоб не вырвало пробочку...что уж говорить о том в чём ружья морские работают..
Олег брось хрень говорить под аплодисменты пуков...есть достойные ружбайки прошлых времён по надёжности и простоте..почему описание минусов ты называешь обсиранием(опусканием)? Так тяжело назвать это объективностью?
Континент - всегда был Ружьём!
..минус один- не плавал в николаевском исполнении.хотя в СПС собирал все призовые места по точности..),но продолжение названное зелинкой с ним никогда рЯдом не стояло,хотя и нашло большее распространение копиров.
И когда мной было сказано что это плохое ружьё прошлого века? класные решения были хоть и не много,но были...но почемуто народ всёравно облизывал чаще РПП изза цены " за шапку сухарёв".
Если что.... то наши ружья с наружней тягой были навеяны какраз таки Континентом,но уже не в клапанном исполнении.
А стоны об обсирании...я вижу это как сопли в защиту не лучшего...а того что осело на руках..а менять что либо не способны,особенно в себе.
Ты слышал от меня что ружьё Пеленгас лучшее в мире?
Правильно нет, в моём варианте учший серийник составляющий конкуренцию авторским лучшим ружьям.
когда поймёшь разницу тогда это будит объективностью.
Иногда создаётся впечатление что комуто удобнее выглядеть глупцом с завязанными глазами,чем признавать очевидное (что всё развитие давно шагнуло дальше, оставляя всё лучшее прошлого века).
Но при этом отсеивая громоздкость сложность и лишнюю замысловатость в обслуге и ремонте..что реально геморно
Сообщение отредактировал morekop: 21 April 2016 - 01:27