Здравствуйте . Я начинающий подвох(первый сезон) и недавно (29.04.16) первый раз столкнулся с рыбоохраной(нижневолжский отдел). Был привлечен за нарушения водного кодекса п.4 ч.15 ст.65(с чем я тоже не согласен).
как вам помогли бы нагрудные знаки ?
|
Отправлено 31 May 2016 - 23:17
Здравствуйте . Я начинающий подвох(первый сезон) и недавно (29.04.16) первый раз столкнулся с рыбоохраной(нижневолжский отдел). Был привлечен за нарушения водного кодекса п.4 ч.15 ст.65(с чем я тоже не согласен).
как вам помогли бы нагрудные знаки ?
Отправлено 31 May 2016 - 23:45
нет знаков и формы - не при исполнении. но это только мое мнение.
Сообщение отредактировал ППК: 31 May 2016 - 23:47
Отправлено 01 June 2016 - 07:52
[color=#000000;]- кто сталкивался с подобным и имеет фото или видео подобных действий инспекторов прошу сообщить, поделиться.[/color]
[color=#000000;]-Планирую идти дальше…[/color]
Сталкивался, обращался, судился... сроки все затянули, штраф остался, потом за неуплату вырос в 2 раза, потом приставы еще насчитали. А когда брать ипотеку надумал, закрывал все долги перед государством - пришлось таки заплатить. Совет - не трать время, если приставы не зверствуют - не плати и всё. Административные штрафы через год после наложения по сроку давности теряют свою силу.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 08:32
Сталкивался, обращался, судился... сроки все затянули, штраф остался, потом за неуплату вырос в 2 раза, потом приставы еще насчитали. А когда брать ипотеку надумал, закрывал все долги перед государством - пришлось таки заплатить. Совет - не трать время, если приставы не зверствуют - не плати и всё. Административные штрафы через год после наложения по сроку давности теряют свою силу.
раньше было через год, теперь через два.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 09:26
Здравствуйте . Я начинающий подвох(первый сезон) и недавно (29.04.16) первый раз столкнулся с рыбоохраной(нижневолжский отдел). Был привлечен за нарушения водного кодекса п.4 ч.15 ст.65(с чем я тоже не согласен). По результатам рассмотрения дела, мною была подана жалоба на инспекторов на отсутствия у них нагрудных знаков, форменной одежды и ошибки в протоколе, также на то, что когда я пришел на рассмотрение дела – постановление на меня лежало уже готовое на столе инспектора([color=#000000;]что не соответствует п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,где сказано «ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ…»). [/color]
[color=#000000;] На жалобу нач.отдела ответил: [/color]
[color=#000000;]-«жалоба носит необъективный характер»[/color]
[color=#000000;]-«В это день, вышеуказанные сотрудники заступили на службу в соответствии с приказом, имея на одежде нагрудные знаки» [/color]
[color=#000000;]-«… каких либо процессуальных норм нарушено не было»[/color]
[color=#000000;]И РЕШИЛ: наказание оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.[/color]
[color=#000000;]Вобщем:[/color]
[color=#000000;]- кто сталкивался с подобным и имеет фото или видео подобных действий инспекторов прошу сообщить, поделиться.[/color]
[color=#000000;]-Планирую идти [/color]
Здравствуйте . Я начинающий подвох(первый сезон) и недавно (29.04.16) первый раз столкнулся с рыбоохраной(нижневолжский отдел). Был привлечен за нарушения водного кодекса п.4 ч.15 ст.65(с чем я тоже не согласен). По результатам рассмотрения дела, мною была подана жалоба на инспекторов на отсутствия у них нагрудных знаков, форменной одежды и ошибки в протоколе, также на то, что когда я пришел на рассмотрение дела – постановление на меня лежало уже готовое на столе инспектора([color=#000000;]что не соответствует п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,где сказано «ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ…»). [/color]
[color=#000000;] На жалобу нач.отдела ответил: [/color]
[color=#000000;]-«жалоба носит необъективный характер»[/color]
[color=#000000;]-«В это день, вышеуказанные сотрудники заступили на службу в соответствии с приказом, имея на одежде нагрудные знаки» [/color]
[color=#000000;]-«… каких либо процессуальных норм нарушено не было»[/color]
[color=#000000;]И РЕШИЛ: наказание оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.[/color]
[color=#000000;]Вобщем:[/color]
[color=#000000;]- кто сталкивался с подобным и имеет фото или видео подобных действий инспекторов прошу сообщить, поделиться.[/color]
[color=#000000;]-Планирую идти дальше…[/color]
Попробуй пободаться, бумага для того и есть что-бы писать, прицедентов много и в положительную сторону http://forumyuristov...ead.php?t=81518 , тем более в суд жулобу без поборов можно подать.
Сообщение отредактировал dark2201: 01 June 2016 - 09:28
Отправлено 01 June 2016 - 09:37
Здравствуйте . Я начинающий подвох(первый сезон) и недавно (29.04.16) первый раз столкнулся с рыбоохраной(нижневолжский отдел). Был привлечен за нарушения водного кодекса п.4 ч.15 ст.65(с чем я тоже не согласен). По результатам рассмотрения дела, мною была подана жалоба на инспекторов на отсутствия у них нагрудных знаков, форменной одежды и ошибки в протоколе, также на то, что когда я пришел на рассмотрение дела – постановление на меня лежало уже готовое на столе инспектора([color=#000000;]что не соответствует п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,где сказано «ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ…»). [/color]
[color=#000000;] На жалобу нач.отдела ответил: [/color]
[color=#000000;]-«жалоба носит необъективный характер»[/color]
[color=#000000;]-«В это день, вышеуказанные сотрудники заступили на службу в соответствии с приказом, имея на одежде нагрудные знаки» [/color]
[color=#000000;]-«… каких либо процессуальных норм нарушено не было»[/color]
[color=#000000;]И РЕШИЛ: наказание оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.[/color]
[color=#000000;]Вобщем:[/color]
[color=#000000;]- кто сталкивался с подобным и имеет фото или видео подобных действий инспекторов прошу сообщить, поделиться.[/color]
[color=#000000;]-Планирую идти дальше…[/color]
И с чем Вы не согласный в [color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] п.4 ч.15 ст.65 [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]водного кодекса. Штраф за Ваше правонарушение. Нарушили, отвечайте. Или приставы к Вам придут.[/color]
Никто не мешает и не запрещает Вам потребовать у сотрудников рыбоохраны удостоверения, и если их действия были неправомерными, обратиться в соответствующие органы имея при этом доказательную базу.
Так что учите свои права и обязанности, будьте вежливы в общении. Любой госслужащий человек, выполняющий свою работу.
И как Вам здесь правильно стказали, заплатите штраф раз нарушили, а не замнимайтесь ерундой. Либо не нарушайте, а раз нарушили-отвечайте.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 10:17
Из трёх зол - сети, электроудочка, подводная охота, - в Германии запрещена только подводная охота (наказание - двушечкой не отделаетесь, до десяточки)). И сетями, и эл. удочкой, при всех оговорках (покупка лицензии и пр.) ловить можно. А вот на гарпун лицензия не продаётся. Почитайте немецкие форумы, а я еще имею канал общения от друзей, переехавших на пмж в Германию в 90-е --- немецкие реки изобилуют крупной и разнообразной рыбой. Вот и давайте задумаемся, какое большее зло из этих трёх эт на рыбаловном форуме пишут
Отправлено 01 June 2016 - 10:20
Отправлено 01 June 2016 - 11:47
права и обязанности изучаю. так же читаю судебную практику. много разных разрешений вопроса имеется. Я не нарушал, поэтому занялся"ерундой".
По процедурному вопросу в целом понятно за что вы зацепились.
Быть может, есть смысл обнародовать уже с чем не согласны по существу протокола?
Академический интерес.
Отправлено 01 June 2016 - 12:49
Отправлено 01 June 2016 - 13:20
5) измерения вели обычными приборами. (бытовая рулетка 5м и навигатор)
Как бы тоже не вдаваясь в подробности, а ради полезного опыта на будущее - чем (какими "не обычными" приборами) должны были мерить по Вашему мнению, расстояния, сотрудники рыб-инспекции?
Отправлено 01 June 2016 - 13:42
1) движение и стоянка осуществлялось по дороге.(что не запрещено п4 ч15 ст65)
И что, это действительно была дорога, а не какой-нибудь грунтяк-натоптыш, то есть именно с твердым покрытием, дорожными знаками, на картах нанесенная - ну, все, как положено?
Сообщение отредактировал Бодрый Линь: 01 June 2016 - 13:45
Отправлено 01 June 2016 - 14:24
..7 июня в актовом зале Министерства сельского хозяйства Волгоградской области (ул.Коммунистическая 19, пятый этаж) состоится совещание на тему "Взаимодействие субъектов туристического бизнеса и граждан, связанное с организацией спортивного и любительского рыболовства (в том числе и с осуществлением подводной охоты в светлое и тёмное время суток)"...
Вот параллельная тема, новости из Ростова:
http://forum.vodolaz...?p=33230#p33230
Поблагодарили 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 15:41
До какого у нас запрет на вдск и на Волге?а то запамятовал!
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 15:52
И что, это действительно была дорога, а не какой-нибудь грунтяк-натоптыш, то есть именно с твердым покрытием, дорожными знаками, на картах нанесенная - ну, все, как положено?
В водном кодексе кстати написано:
[color=rgb(80,91,97);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;]Запрещаются:[/color]
"[color=rgb(80,91,97);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;]движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие[/color]"
Из этой формулировки следует, что дорога не обязательно должна иметь твердое покрытие.
Правила ПДД:
[color=rgb(51,51,51);font-family:Roboto, sans-serif;font-size:13px;text-align:justify;]"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.[/color]"
опять же дорога не должна иметь твердое покрытие, исходя из этого я думаю можно поспорить.
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 June 2016 - 16:29
...c 1 января по 14 сентября и с 1 декабря по 31 декабря - раков.
[color=rgb(55,55,55);font-family:Arial;font-size:12px;text-align:center;background-color:rgb(223,183,134);]с 15 ноября по 31 марта - повсеместно на внутренних водных объектах осуществлять подводную охоту.[/color]
[color=rgb(55,55,55);font-family:Arial;font-size:12px;text-align:center;background-color:rgb(223,183,134);]Источник: [/color]http://pwo.su/7037-v...-ryby-2013.html
Отправлено 01 June 2016 - 18:53
Из этой формулировки следует, что дорога не обязательно должна иметь твердое покрытие.
Как раз наоборот, из формулировки следует, что дороги и специально оборудованные места, расположенные в пределах водоохранных зон и на которых разрешены движение и стоянка, должны иметь твердое покрытие (щебень, асфальт и т.д. Такая вот хитрая запятая..
Отправлено 01 June 2016 - 19:37
[color=rgb(55,55,55);font-family:Arial;text-align:center;background-color:rgb(223,183,134);]с 15 ноября по 31 марта - повсеместно на внутренних водных объектах осуществлять подводную охоту.[/color]
[color=rgb(55,55,55);font-family:Arial;text-align:center;background-color:rgb(223,183,134);]Источник: [/color]http://pwo.su/7037-v...-ryby-2013.html
Сцукааааа ,!!!! что за на х----й !? Душат по чуть-чуть
Отправлено 01 June 2016 - 19:55
Сцукааааа ,!!!!
Теперь хз что делать...? Раньше хоть к концу зимы можно было к вам в гости сгонять на открытую воду... и тут такой "сюрпрайз".((
0 members, 0 guests, 0 anonymous users