Свернуть блок чата Чат
|
Подводноё ружьё Катран
#1 Оффлайн
Отправлено 17 August 2009 - 19:28
#2 Оффлайн
Отправлено 17 August 2009 - 19:50
#3 Оффлайн
Отправлено 17 August 2009 - 22:31
В поисках ружья наткнулся на ружьё Катран,у кого какие мнения по поводу этого ружья?
на фотках трофеев понавешали пипец! Хоть в бреки записывай! А так с виду ружьё стрёмное! Рукоять только чего стоит!
#4 Оффлайн
Отправлено 17 August 2009 - 22:40
#5 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 13:12
Возьми любого итальянца.......и больше не ищи ИМХО.В поисках ружья .....
#6 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 16:45
Причину обоснуйте пожалуйстаНе смотри на него, не надо. ИМХО
Не смотри на него, не надо. ИМХО
Вы все,когда ружья выбераете,ориентируетесь на вид ружья?Я к любой рукояти могу привыкнуть.на фотках трофеев понавешали пипец! Хоть в бреки записывай! А так с виду ружьё стрёмное! Рукоять только чего стоит!
Сообщение отредактировал ИСЛ@МГУЛОВ Н@ИЛЬ: 19 August 2009 - 16:46
#7 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 16:56
Сообщение отредактировал Saimon: 19 August 2009 - 16:57
#8 Guest_Vlanik_*
Отправлено 19 August 2009 - 17:36
К рукоятке та привыкнуть сможеш...Остаётся научиться не промахиваться с 10 сантиметров.Я к любой рукояти могу привыкнуть.
#9 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 18:14
Вы в моей меткости чтоль сомневаетесь,или ружьё такое,что с 10 см не попадёшь?К рукоятке та привыкнуть сможеш...Остаётся научиться не промахиваться с 10 сантиметров.
#10 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 19:11
читаешь между строкВы в моей меткости чтоль сомневаетесь,или ружьё такое,что с 10 см не попадёшь?
#11 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 19:40
#12 Guest_Vlanik_*
Отправлено 19 August 2009 - 20:00
Я не знаю что такое "меткость"...Констатирую тобой же сказанноеВы в моей меткости чтоль сомневаетесь,или ружьё такое,что с 10 см не попадёшь?
Сообщение отредактировал Vlanik: 19 August 2009 - 20:02
#13 Оффлайн
Отправлено 19 August 2009 - 20:32
Ненадо наезжать на молодова человека он лишь разобраться хочет. Наиль, понимаешь, привыкнуть то можно, но и кувалдой можно научиться и привыкнуть сапожные гвозди забивать... Неудобная она, а если есть выбор то, сам понимаешь, лучше взять хорошее, а не маеться с плохим.
да ктож наезжает :biggrin:
Наилю только рекомендую читать между строк
ну не рекомендуют ему смотреть на него, и принял бы совет к сведению, че в дырку то лезть
#14 Оффлайн
Отправлено 20 August 2009 - 10:14
#15 Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 August 2009 - 10:38
Так ты сам поставил себя в такое положение...Мечешся от одного ружья к другому, от одной крайности к другой...Я создал эту тему для того,у кого есть это ружьё,или возможно для того,кто что-нибудь слышал или знает об этом ружье,а вы мне на вид всё клоните,что с виду оно плохое,а мне вид совсем не важен,это ружьё не хуже смотрится,чем даже моё РПП-2,а мне интересно было бы знать,как оно по мощности,по меткости,просто прочитал в одном месте про это ружьё-Катран,что у него дальность поражения 10м,вот и загорелся.Поэтому к вам за советом побежал.А вы мне на вид ружьё оцениваете.
Запрашивая советы на этом форуме, на другом форуме даёш советы сам...
И не важно как ружьё называется или как оно смотрится...Важны его технические характеристики...
По рукоятке "Катрана"...Обрати внимание на то как далеко расположена точька упора от ресивера...Попробуй разобраться на что это влияет...
И ещё...Есть большая разница в стрельбе на 10 метров по мишеням и оперативной стрельбе на короткие дистанции по рыбе.
#16 Оффлайн
Отправлено 20 August 2009 - 11:26
Ни в коем случае не бери "итальянца", если не сможешь его переделать! По ружьям "Катран" больше всех знает Гладков Юрий Сергеевич ИМХО. mister@mksat.netВозьми любого итальянца...
#17 Оффлайн
Отправлено 20 August 2009 - 14:01
Между каких строк?читаешь между строк
#18 Оффлайн
Отправлено 20 August 2009 - 15:08
Что же мне теперь нельзя плюсы и минусы,одного ружья сравнить с плюсами и минусами другого?Я стараюсь узнать как можно больше о ружьях и сделать выводы.Если этим ружьём на 10м стреляют по мишеням и гарпун долетае до мишени да ещё и попадают,так значит на короткой дистанции оно будет любую рыбу пробивать навылет.Разве это плохо?Так ты сам поставил себя в такое положение...Мечешся от одного ружья к другому, от одной крайности к другой...
Запрашивая советы на этом форуме, на другом форуме даёш советы сам...
И не важно как ружьё называется или как оно смотрится...Важны его технические характеристики...
По рукоятке "Катрана"...Обрати внимание на то как далеко расположена точька упора от ресивера...Попробуй разобраться на что это влияет...
И ещё...Есть большая разница в стрельбе на 10 метров по мишеням и оперативной стрельбе на короткие дистанции по рыбе.
#19 Guest_Vlanik_*
Отправлено 20 August 2009 - 15:58
Может и хорошо...Но сидя на форуме ты никогда не узнаеш так ли это...Если этим ружьём на 10м стреляют по мишеням и гарпун долетае до мишени да ещё и попадают,так значит на короткой дистанции оно будет любую рыбу пробивать навылет.Разве это плохо?
Для начала нужно иметь такое ружьё...Настроить его для стрельбы на 10метров...Найти воду чтобы на 10 метрах была видна мишень...научиться попадать в десятку на 10 метрах...ну а потом попробовать поохотиться с этим ружьём.
Только тогда, сможеш представить разницу между стрельбой по мишени и охоту.
и не важно какой конструкции ружьё (я имею в виду поршневые пневматы)
Конструктивно это всего лиш устройство для разгона гарпуна...
А вот насколько эффективно и как ведет себя ружьё во время выстрела зависит уже и от системы ружья и как оно скомпановано...
Одинаковой поражающей дальностью и точностью стрельбы могут обладать совмем разные по размеру и конструкции ружья.
И каждый охотник подбирает эти ружья под себя.
Ну и для примера...Позавчера один охотник приобрёл ружьё сороковку и не утерпев, сразу же побежал на море...В результате пяток горбылей и несколько других рыб...
Характерно другое...А вернее почерк стрельбы...Все рыбы поражены в одну точьку...В позвоночьник сразу за жаберной крышкой...Практически все выстрелы по уже начинавшей уходить рыбе...Под углом примерно 45 градусов.
Так что это...Заслуга ружья или мастерство охотника...Скорее всего это стабильность как руки охотника, так и ружья.
#20 Оффлайн
Отправлено 20 August 2009 - 17:04
Ни в коем случае не бери "итальянца", если не сможешь его переделать! По ружьям "Катран" больше всех знает Гладков Юрий Сергеевич ИМХО. mister@mksat.net
А чем итальянцы не угодили? У меня Ассо 50 ка, и не только у меня среди Брянских подвохов, в ружье ничего доделывать не надо, лишь устанавливаются девайсы что сам хочешь, катушка, фонарь, или дополнительно неопрена для большей положительной плавучести! По поводу того что ружьё на 10 метров бьёт, ну так у меня арбалет фаер на 7 в лёгкую с одной тяги пуляет, причём весьма точно, только дистанция такая лишняя! По поводу того что любая рыба будет на гарпуне так это ещё весьма спорный вопрос, всё зависит от размера добычи, дистанции стрельбы, применяемого наконечника и степени бронированости рыбы (чешуи)! если у тебя в городе есть магазин с сия оружием, договорись чтобы тебе дали затестить в басике несколько моделей ружей (пневма должна быть равно закаченна иначе ты не получишь обсалютно верного сравнительного анализа), поныряй с ними, постреляй, прикинь как ты будешь устанавливать прочии девайсы, выбирай понравившееся и в бой! Я выбрал ассо и остался доволен, также довольны и те кто юзает темплесты, а за марес сказать ничего не могу! У наших ни у кого не видел и сам не юзал!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users