Предупреждения:
Пост сократил: оказывается по правилам нашего Форума за цитирование длинных постов можно "в аут" (читай "в репу") от Чела с кнопкой получить... Подчиняюсь!Филинт, ты всё правильно понимаешь, но чего хочешься в результате добиться какой общий ответ услышать - не понятно. Обычно (по психологии), человек задающий вопрос уже предполагает в нём ответ.
Твоя задача невыполнима!
========================
В классификации ружей на графике по своим ощущениям я поставил точку оценки ружья Вланик.
Многие и сам автор отмечают отличные характеристики боя. А значит это одни из максимальных значений по оси Y. Теоретически при таких данных может происходить огромная нагрузка на материалы использованные в постройке ружья. А значит металл и пластики быстро устают и долго не живут. А значит, это более частые ТО и ......... (ну поняли).
Проводя линию на пользователей данных ружей, мы понимаем, что их смогут успешно юзать опытные и профессиональные подвохи.
Группа Новичков к сожалению выбывает из претендентов обладания этим ружьём.
Теперь о вопросе Филинфа.
Ты находясь в группе №2 (опытные) пытаешься применить ружьё из группы почти профессиональных в области простых для новичков.
Увы, но по теории это не вяжется. И это ты хотел услышать.
==========================================
P.S.
Нарисовал график - аж самому понравилось (по смыслу).
Может в журнале напечатать еёли большенство с ним согласится?
============================================
Так и с ружьями. Вся проблема в философии оружейного дела.
АК-74 хороший автомат. И я бы его на своём графике поставил бы в клеточку серийные (Пункт №2 по оси Y). Это оптимальное соотношение. Золотая середина. Им могут пользоваться и новички, и профи. Но в отличие от него существуют более мощные орудия - пушки (Пункт №3 по оси Y). Но они по сравнению с калашом теряют в мобильности, лёгкости, надёжности.
Самое надёжное во времени и ремонтопригодности - это рогатка. Лёгкая, компактная, стреляет любыми предметами, но! Сила боя желает лучшего. (Пункт №1 по ои Y).
Поэтому для начала предлагаю всему честному форуму через голосование определиться к какой группе ружей отнести Вланика. Соответственно по кривой графика будет понятен тот круг пользователей которым целесообразно тиспользовать данное ружьё.
Итак, - график твой, Рома, - просто изысканный натюрморт! Срочно в номер!
Однако для начала ... я бы его несколько уточнил, разместя на нем все известное на рынке!!!
Думаю, просто спор начнется! - К примеру, куда пихнуть Аирбалет, где поставить Таймень - насколько я знаю, "сирийным" его можно назвать лишь в первом приближении. Ну и так далее по Маресам, Крысам и т.п.
=========================
Чего хочу добиться? - Ну, теперь, после такой "дискуссии" - даже трудно ответить!
Исторически мои мысли развивались так:
1) получил инфу, что Вланик - ружо сырое. Попытался получить ответ из первоисточника. А поскольку лишен напрочь политеса - дорого заплатил за это по жизни, но "горбатого" изветно, что исправит - задаю вопрос, так как и думаю. Ответа не получаю (получаю по мордасам) обижаюсь и лезу дальше - создаю тему, хочу получить ответ уже от всего кворума, не только от Кубанцев!
2) и Тут тема начинает развиваться...
3) На сей момент я считаю просто архиважным Создание группы Тестеров оружия, группы "Дадонов".
Цель - получение оценки, максимально объективной, по соответствию Имеющегося на рынке оружия понятию "лояльность Интерфейса ружья к пользователю", "надежность", эффективность (мощность боя, КПД) и так далее. За основу хотел бы взять параметры, нашедшие отражение в посте РАЯ, конечно переработав и дополнив. Термины "лояльность" и т.п. - это рабочее название, оно может быть изменено.
Получил на Тэтисе - где вынужденно разместил нашу с тобой полемику по первому твоему посту) - ссылку на ГОСТ от 1999 года (ГОСТ Р 51281-99 Ружья и пистолеты для подводной охоты), т.е. "рыба" для старта есть.
Для чего Оно надо - пора поставить предел бессовестным производителям, крые обещать могут все что хош!!!
Помочь хочу начинающим, кого чаще всего и обманывают!
=================================
Я подспудно чувствую, что за Мощность и Эффективность оружия ты предлагаешь заплатить некоторым ... неудобством в интерфейсе?
Вот, с этии категорически не согласен. Т.е., должен быть какой-то минимум простоты в пользовании оружием, которым должен соответсвовать любой Бренд.
Пример простоты интерфейса - итальянцы, Таймень (это по моему опыту - может кто-то и не согласится), кажется, Зелинка (сам не знаток).
Противоположный пример -Вланик. если посмотреть посты Дадона за 2005г - ну, это реальный мазохизм автора, или, выражаясь твоей терминологией - Камасутра!
Кстати, в конце этих мучений Дадон пишет, что теперь он заряжает на атопилоте уже под "правильным углом" и ружбайка ему в лицо не пукает.
Разумеется Вланик, как и другие Производители развивается. Все последующие ружья дадона уже так. как первое, его не напрягали!
Но я бы хотел эту информацию по любому бренду донести до начинающего Пользователя, донести путем публикации на МПО, Тетисе, Гарпуне и ... так широко, как это возможно!!! Информацию по плюсам и минусам оружия.
==============================
Средство достижения данной цели - создание в Каждом регионе своей Тестовой команды.
Предполагаю, что и результаты тестов разойдутся. Но можно обсудить, как их сводить к одному занменателю!!!
===============================
Хочу ли я новичку дать Пофессиональное ружо? - Это дело вкуса. Если оно обладает безопастностью Итальянцев - почему бы и нет? Почему надо начинать с Арбалета или РПО2, как начинал аФтор? - Все ж время идет вперед, новые материалы, технологии, - просто мы, анверное, теряем определенную часть "рынка" охотников именно из-за несовершенства оружия! - Это надо исправлять...
Еще раз: категорически не согласен, что за мощность боя и надежность обязательно надо платить "пузырем" в нос (образ понятен?), даже на первых шагах - такие ружья просто не должны появляться на рынке, ибо настойчивости Дадона можно только позавидовать!
Кстати, Дадона, как Тестера по твоей классификации, совершенно спокойно можно отнести к категории Хакеров, по тому мастерству, с которым он справился с конструкцией Вланика!
Надо бы ему Таймень на "тест" подсунуть!
=====================================
