Новый спортивный сезон.

Печать

В предыдущем номере МПО была напечатана статья председателя Комиссии ПО ФПСР  М.А. Касланова «С чистого листа».

Мне очень понравилось название статьи. Крылатое. Текст комментировать не буду и не имею права, собственно. В принципе, есть хорошая пословица: - красят не слова, а дела.Дела Комиссии ПО(подводной охоты)на данный момент – Календарь соревнований на 2012 год,  плюс документ под названием «Протокол встречи» (по сути – это Положение о рейтинге сборной команды), и два Регламента предстоящих в мае соревнований: Кубка России в Анапе и Чемпионата России в Геленджике.
Сразу хочу сказать, что я не собираюсь оголтелокритиковать или как-то цеплять Касланова и других авторов этих документов и принятых решений.  Тем более потому, что заметно явное желание Михаила Александровича к позитивным действиям и к диалогу с участниками процесса.
Основные события сезона: чемпионат и кубок страны состоятся в мае. Собственно, полемика вокруг этих событий, так что эта статья устарела до выхода, холостой выстрел. Дай бог, если так, но впереди еще много чего, в принципе – целая жизнь. Тьфу, что б не сглазить.
Я выскажусь отдельно по тем вопросам, которые считаю важными. Верней, даже так: выскажу мнение основных спортсменов нашей Ярославской области, и большинства из тех спортсменов других областей, с которыми я общаюсь.  Цель – помочь Михаилу Александровичу избежать лишних ошибок. «Ум хорошо, а два лучше».  Еще лучше – десять умов.
Календарь соревнований этого года кажется мне неудачным. В конце мая рыба будет на меляках. Вкупе со списками рыбы по регламентам  майских соревнований это на руку мелководникам и пеленгасникам. Ну, что ж, - будем бороздить меляки, это тоже интересно и не просто.
Комиссия ПО ФПСР.
Здорово, что она возродилась. Теперь есть орган, который управляет спортивной ПО. А то раньше неизвестно было, кто и как принимает решения в нашем спорте. Казалось даже, что все это происходит по волшебству.
На данный момент Комиссия ПО существует в таком образе: ее члены (сами изъявившие свое желание к участию, не важно,из каких мест и в каком количестве) посылают свои предложения председателю (Касланову), после чего он принимает решение, утверждает его у Президента ФПСР и внедряет в жизнь. Это – вертикаль власти.Положения о самой Комиссии пока нет. Все перечисленное - не критика, я лишь объяснил реальное положение дел.
Наверно, правильно сделать Комиссию на основе представительства регионов, участвующих в официальных соревнованиях поПО. Собственно говоря, именно их и касаются все эти вопросы: Календарь соревнований, Правила соревнований, технический уровень соревнований, Рейтинг сборной и др. Например: один делегат от региона. Решения принимать голосованием. Именно так организовано управление общественными организациями, в том числе спортивными.Решения Комиссии только тогда будут иметь вес и настоящую силу, когда они будут приняты сообща. При этом все несут ответственность за принятые решения. Естественно, - утвержденные Президентом или Президиумом ФПСР.
Главное - нужно принять правила игры и строго соблюдать их. Я имею в виду все документы, необходимые спорту. Отсутствие правил и положений на руку только тем, кто хочет получить незаконную выгоду.
Второе: все действия должны быть гласные и публичные, сформулированы по сути вопросов, без умыслов и без маскировки. У Комиссии должен быть свой сайт со всеми действующими документами и информацией по всем вопросам.
Решения, принятые за закрытыми дверями, руководящие действия без документов и по телефону, которые имеют место, - они, как правило, не отражают общих интересов и вызывают напряжение. В итоге в выигрыше от такой системы никто не остается.
Спорт (спортивная ПО) стал в меньшей степени отдыхом и в большей степени принципом.Это норма, и это говорит о прогрессе спорта.
Какой позитив от Комиссии ПО мы имеем на данный момент? Немалый:
Диалог председателя Комиссии ПО Касланова. Не диалог с кем-то, а то, что он не прячется в кабинете (шучу, кабинета у него нет), а высказывается и советуется. Дай бог так дальше.
Есть Положение о рейтинге сборной, отлично.
Очень понравилась ситуация с конкретной постановкой вопроса: состав сборной по итогам двух соревнований.  Главное - конкретно объявлены правила игры. Впервые. Кто отберется в сборную? Не важно, главное – по закону. В принципе, рано ставить вопрос об удачном выступлении России на ЧМ и ЧЕ. Пусть пока стоит вопрос о том, что в нашей сборной – спортсмены, которые заслужили это право в итоге заранее объявленных условий, по спортивному принципу. Это – гласно, и уже поэтому здорово, на самом деле. В отличие от прошлых лет, когда вопрос решался тихо и непонятно.
Регламенты Чемпионата России и Кубка России опубликованы раньше, чем за 2 месяца до старта, это дало возможность обсудить, понять и скорректировать условия соревнований, причем по инициативе председателя Комиссии ПО. Это очень хорошо. Заранее известны зоны соревнований, что даст возможность небольшой разведки. Сами зоны – новые, это интересно и правильно.
По Регламенту Чемпионата России практически нет вопросов, а Регламент Кубка очень странный, о нем я здесь выскажусь отдельно. Но в любом случае – всем понятно, что именно будет происходить. Это интересно, особенно учитывая нововведения.
Лодки.
Конкретно сказать, что принесло это нововведение, можно будет только после майских соревнований, или уже после сезона. На первый взгляд – это дорого по затратам для участников, но интересно.
(На будущее, как мы думаем, правильная схема будет «лодка на одного» для Чемпионата России, и «старт с берега» или «старт с общих кораблей» для всех других соревнований).
На ближайшем  Чемпионате России в мае формула – «лодка на команду».  Для приезжих организатор предоставляет арендованные катера по жребию. Это - хорошо.
На Кубке Россиибудет формула «не менее одной лодки на команду», пока -звучит так. Аренда лодок – проблема самих участников, и как она в итоге решится, пока не ясно (я пишу это 7 мая еще в Ярославле). Понятно, что тому, кто ездит один в лодке, - гораздо лучше, но дороже. В нашей команде пока царит «экономическая» позиция, - все хотят как можно дешевле. То есть – по три человека на лодку, самую недорогую. Это понятно и объяснимо. В нашей команде 12 спортсменов, а не 2, и мы из Ярославля, а не из Москвы.
Мы надеемся участвовать в соревнованиях, где вопрос идет о том, кто лучше ныряет, находит рыбу и стреляет по ней. В равных условиях для всех спортсменов.
Регламент Кубка России.
История соревнований на Утрише немалая. Наша команда приезжала сюда раза 3 или 4, выступали неплохо. Для нас, как и для большинства из участников,  это был фестиваль, возможность поохотиться на интересном месте. Праздничная атмосфера, вывоз на катере на зону, отсутствие долевого взноса. Банкет, фуршет. Официального статуса этот турнир не имел, поэтому неравные условия для участников нас не волновали, тем более – условия регламента по ходу соревнований особо никто не соблюдал.
Когда выйдет эта заметка (если выйдет), соревнования уже пройдут. Я пишу сейчас потому, что уже очень много пару вышло на обсуждении этого Регламента. И вопрос не только в самом регламенте, а в принципе спорта и в подходе руководителей и организаторов к нему. Так что я обрисую ситуацию, как она смотрится нашими глазами в данный момент. На данный момент равными условиями для участников не пахнет. Пахнет тем, что организатор упрямо подгоняет условия под победу кого-то из своих ребят. По другому трудно объяснить эти правила.
Мы даже не очень против того, чтобы на этом турнире имели преимущество те, кто может себе позволить лодку на одного. (Хотя – это нарушение главного спортивного принципа – «борьба в равных условиях»). Но дело в том, что все прочие условия Регламента делают для основной массы участников ловушку.
Постараюсь объяснить. Первое изобретение: спортсмену нельзя отплывать от лодки на 25м. Один в лодке может плавать, лодка следом, нет проблем. А три в лодке? Один забил гарпун, второй видел рыбу в щели, хочет найти, третий хочет идти дальше или переехать. Нереально заниматься охотой так. Второе:дистанция между лодками 60 м. Никогда и нигде в мире никакие дистанции между лодками не устанавливались. В правилах КМАС есть единственное ограничение: при прозрачности воды менее 4м судьи могут ввести дистанцию охоты 10м между спортсменами. А здесь получается: спортсмен на быстрой лодке приехал на лучшее место, и в радиусе 60м от него не подъехать. Хорошие места с рыбой бывают 10, или 20м в диаметре, бывают побольше...
Метры, по версии организатора, - для безопасности участников. Очень спорно.А как судья будет определять метры, рулеткой? Глазомером? А он одинаков у разных людей?
Еще пункт: лимит – 3 экземпляра одного вида. Лимиты, по версии организатора, -  для сохранения рыбы. Дескать, до соревнований происходит тотальная зачистка зоны, так пусть хоть в день соревнований ее сохраним. Может быть, правильней было б за несколько дней ввести запрет на ружья при разведке зон, как это по всем правилам?
Основной и самый спортивный объект охоты – горбыль. Стрельнуть три горбыля по килограмму из всех участников удастся единицам. Удалось бы и четыре, если б не лимит. Наверно, спорт и состоит в том, - кто больше стрельнет рыбы?  А кто теперь выиграет соревнования? Тот, кто знает камень срыбой, быстро займет его, стрельнет лимит, а потом ляжет у берега на кефаль. Наверно, так.
И теперь:  какой совет тем, которые втроем на лодке? Допустим, один стрельнул три горбыля. Хочет в берегу лечь. А другие двое что? Допустим, решили они пожертвовать своим счастьем (а ведь бывает, горбыля находишь за 5 минут до конца соревнований, и не одного), согласились ехать в берег. Еще придется им поискать место, где пристроиться втроем в своих 25 и 60 метрах!Хорошие точки будут заняты! Где ж конкуренция и спортивная борьба?
Так получается, что возможности сильных спортсменов заблокированы, поставлены в зависимость от многих «но» и «если». И не только сильных, а всех, кто не в катере на одного.
Хочется тогда, чтобы хоть правило «лодка на команду» было для всех, и что б все мучились одинаково на этих 25 и 60 метрах, но этого, по ходу, не случится. Иначе такой регламент не родился бы и не утвердился. Немного неловко это признать, но это так.
Если бы у нас соблюдались правила КМАС, то по идее, на этапе согласования и утверждения Регламента соревнований, ФПСР могла потребовать изменить пункты регламента, не соответствующие правилам. Или снять с соревнований их статус. ФПСР не захотела, или не смогла.
Еще одно: если участники будут плавать стаей, непросто будет показать личный результат, а ведь в регламенте прописана задача, прикрепляю кусок:
Соревнования являются личными с подведением командного зачета среди спортивных сборных команд субъектов Российской Федерации и включены в систему отбора для участия в Чемпионате мира и Чемпионате Европы.
Задачами проведения спортивных соревнований являются:
а)    выявление сильнейших спортсменов для формирования спортивных сборных команд России;
б)    подготовка и отбор спортсменов для участия в официальных  международных спортивных соревнованиях;
в)    подготовка спортивного резерва;
г)    популяризация подводного спорта.
Не очень соответствуют условия соревнований их же цели. Ведь соревнования должны быть соревнованиями!
Ну вот, не хотел я ссориться ни с кем, хотел как то обойти острые углы. Старался, как мог. Но и фамилии назвал, и Регламент неудачный охаял. Не беда. Это – нормальная критика, если люди думают, хотят и желают развивать спорт, - это на пользу. Если я не прав – значит не прав, и жизнь возьмет свое.Надеюсь, что обидчивые Виктор и Наталья Дороганич таки не обидятся на меня, ну хоть не сильно. Скорей всего, никакой химии изамысловхитрых нет, а наши собственные понятия – в меру собственной испорченности. Что делать…  Но бывают регламенты, по которым вопросов не возникает ни у кого, даже у таких недовольных, как я.
.P.S.  Хотел уже отправить текст в журнал. Вдруг новость, оказалось – зоны Кубка России изменены, другие будут. По ходу, информация уже была на сайте организатора, просто я не смотрел. Посмотрел в ГУГЛе–большие зоны. С одной стороны – неправильно, когда перед соревнованиями меняют зоны. С другой – на большой зоне полегче место найти для своих 60 метров будет.  Даже не знаю… Не понимаю. Может, на самом деле -  не хитрит Дороганич, а просто - свой идеал соревнований поПО выращивает? Особенный?Поживем – увидим.
Пора заканчивать. Как сказал Козьма Прутков: «если у тебя есть фонтан, заткни его,…». Затыкаю.
Одно только опять скажу: давайте все же сделаем рабочую Комиссию ПО на основе делегатов от регионов спортивной ПО, будем обсуждать и принимать правильные документы и правильные решения.
А. Уткин

Интересный факт:
А Вы знали, что человек изобрел матрасы несколько тысячелетий назад?  А сколько лет вашему матрасу?  Именно этот вопрос задают врачи пациентам, которых мучает бессоница!