Сообщений в теме: 1250

[Romanik]

3. Вот ВАм наглядный фильм о нарушениях Техники безопасности и навесным оборудованием на ружье! В свете событий с Серегой Кубанцом, предлагаю запретить любые навесные приспособления на ружьях. В основном камеры и фонари.

[sprawedlivii]

3. Вот ВАм наглядный фильм о нарушениях Техники безопасности и навесным оборудованием на ружье!
В свете событий с Серегой Кубанцом, предлагаю запретить любые навесные приспособления на ружьях. В основном камеры и фонари.

Это ситуацию не изменит! Если масла в голове не хватает , то человек и без фонаря и камеры будет ружьё направлять куда ружью захочется!

[Doctor Dark]

3. Вот ВАм наглядный фильм о нарушениях Техники безопасности и навесным оборудованием на ружье!
В свете событий с Серегой Кубанцом, предлагаю запретить любые навесные приспособления на ружьях. В основном камеры и фонари.

Камеру можно крепить на ружье и снимать, не подвергая опасности ни себя, ни товарищей.

[Romanik]

... вот это супер совет и рекомендация! Спасибо за видео!

[Wad]

Выше было описалово как дама без фонаря, камеры и царя в голове стреляла в подвоха. Рома, давай вообще нахрен ружья запретим - ведь некоторые их на людей наводят и стреляют Бред полный .

[Romanik]

Выше было описалово как дама без фонаря, камеры и царя в голове стреляла в подвоха.
Рома, давай вообще нахрен ружья запретим - ведь некоторые их на людей наводят и стреляют
Бред полный .

WOW. Не понял. Что за крайности?
Я не говорю о запрете ружей. ПРосто о ТБ надо говорить и особенно новичкам, чтобы не оказаться на месте Сереги Кубанца.
Согласись, что сейчас стали доступнее подводные видеокамеры и появилась проблема их безопасного использования совместно с ружьём. Вот об этом я и говорю. НЕ более.

[Wad]

Запрещать подствольные фонари после этого случая - это как запретить ношение грузов на грузовом поясе, только из-за того, что некоторые об них ружья заряжают и себе живот дырявят (была такая история лет несколько назад, думаю Рома помнит).
Заряженое оружие направлять на людей нельзя, это и нужно вбивать в головы, причём независимо от того, что на них навешаны катушки, линесбросы, фонари, поплавки, камеры или носки с трусами сушаться. Ружья также виноваты как фонари и камеры с калиматорными прицелами
Тохда надо сразу уж и ружья запретить, на оснавании что ежли кто-то будет чесаться заряженым ружьём, то сможет в себе дырку сделать
Фонарь не под стволом, а занимающий свободную руку тоже может привести к трагедии

Сообщение отредактировал Wad: 14 October 2011 - 13:13

[Кубанец]

Всем привет! По немногу начинаю вставать, но ноги не держат. По стеночке хожу немного. Слабость сильная. Большое всем спасибо за поддержку.

[magneto]

Кубанец
сейчас в твоей ситуации надо соблюдать 3 правила!
1) белое не надивать!
2) обтягивающее не носить и самое главное
3) не танцевать)

Удачи)

[Romanik]

Всем привет! По немногу начинаю вставать, но ноги не держат. По стеночке хожу немного. Слабость сильная. Большое всем спасибо за поддержку.

Серег, твоё мнение про навесное оборудование на ружьях?

[Wad]

Рома, а как твоё мнение о навесных грузах на поясе ? Думаю тоже не особенно восторженные

Камеру можно крепить на ружье и снимать, не подвергая опасности ни себя, ни товарищей.
...

С одной стороны согласен, а вот с другой с трудом себе представляю подобную конструкцию не на морях окиянах, а на наших заросших малых речках
Проплыть более 10м, с подобной S-образной штуковиной - просто нереально, типа водоросли блин не позволят

Рома вот посмотри, а потом говори о вреде подствольника, что то типа той стреляющей дамы, правда судя по писюну - пацан
http://doseng.org/vi...ne-avtomat.html

Сообщение отредактировал Wad: 14 October 2011 - 17:54

[Wad]

Серег, твоё мнение про навесное оборудование на ружьях?

Рома , а ежли табя "блондынка" переедет на трамвае - начнёшь говорить о вреде трамваев и какие они эти трамваи опасные и травматичные ?
В этом случае, скорее следует говорить о неадекватности "блондинок", чем о вреде трамваев

Прошу извинения у блондинок за применённую аллегорию .

Сообщение отредактировал Wad: 14 October 2011 - 17:53

[Doctor Dark]

(


С одной стороны согласен, а вот с другой с трудом себе представляю подобную конструкцию не на морях окиянах, а на наших заросших малых речках
Проплыть более 10м, с подобной S-образной штуковиной - просто нереально, типа водоросли блин не позволят

Да нет, ты не прав. Поверни кисть на 90* и лезь сквозь любые камыши. Штатив смонтирован так, для того чтобы гарпун и вообще ружье не попадали в кадр. Многие любительские подводные съемки грешат этим + безопасность + любое положение камеры. Хотя конечно при желании можно найти такие крепкие места.

Чтобы видео нормально смотрелось, надо чтобы кадр менялся, каждые 5 сек. Чтобы так сделать, надо очень часто менять планы, можно примотать камеру изолентой и снимать 2 часа водоросли перед собой только кто это потом будет смотреть. Но это уже технические вопросы, не имеющие отношения к делу.

Сообщение отредактировал Doctor Dark: 14 October 2011 - 18:11

[Wad]

Да нет, ты не прав. Поверни кисть на 90* и лезь сквозь любые камыши. Штатив смонтирован так, для того чтобы гарпун и вообще ружье не попадали в кадр. ....

Говорю о применимости к моим условиям охоты. Безусловно в большинстве водоёмов это будет успешно использоваться.
В Ламе охота складывается из прохода куска водоёма сильно заросшего водорослями (сплошной ковёр) , ружьё держиться под собой и прижимается к боку согнутой рукой,чтоб не цеплять траву и достаётся только при обнаружении цели,а чаще просто выстрел производится из такого его положения, в этих дебрях и прячется щука, судак,язи и голавли. Изредка встречаются свободные от водорослей участки, там уже возможно пользоваться камерой, как и делать отдельные фото в густой траве.В.И. Виноградов называл подобное квадратногнездовым методом. Периодически встречающихся омутки где съёмка возможна, но трофеев в них увы намного меньше и чаще снимать просто нечего. С вашей конструкцией проплыть заросшие участки будет увы невозможно, собственно как и съёмка на этих участках, но не ходить же ради фото или куска видео, пешком от омута к омуту по берегу,основные трофеи будут обойдены Такие же условия и на раскатах при охоте в колках, когда с трудом протискиваешься между зарослей камыша. Я сторонник совмещения охоты со съёмкой, отдельно съёмка без охоты меня не вставляет.
К подобным условиям более применима конструкция Водяного (хомут с фотовинтом) со всеми её недостатками, цепляния водорослей намного меньше и передвижения со съёмкой уже возможны.

Doctor Dark' безусловно ваша конструкция хороша и более безопасна при съёмке людей и в кадре не болтается гарпун с флажком, подходит для большинства условий, респект и + за публикацию, но для моих условий, увы она не применима площадь цепляния намного больше чем у камеры на ресивере .

[urab]

Doctor Dark ИМХО. Идея хорошая ...но

Про паяльник - улыбнуло ( трубу + уголок нагреть паяльником до нужной t-ры.... да шоб они потом сварились = полный бред. ) . Тады нужны как минимум 2 паяльника. Да и температура разогрева ...не та.

Хотя это всего ИМХО. Но труб сварил.........много.

[kiseleff]

Doctor Dark ИМХО. Идея хорошая ...но
Про паяльник - улыбнуло . Тады нужны как минимум 2 паяльника. Да и температура разогрева ...не та. Хотя это всего ИМХО. Но труб сварил.........много.

Юрий та не ,,, речь насколько я понял идет именно о паяльнике для полипропиленовых труб.

[urab]

Юрий та не ,,, речь насколько я понял идет именно о паяльнике для полипропиленовых труб.

Поэтому там и сказано - ИМХО.(индивидуальное мнение хрен оспориш)

Сообщение отредактировал urab: 15 October 2011 - 20:39

[Anderssen]

В свете событий с Серегой Кубанцом, предлагаю запретить любые навесные приспособления на ружьях. В основном камеры и фонари.

по запрету навесного ниже отписали, полностью солидарен.

... вот это супер совет и рекомендация! Спасибо за видео!

по конструкции крепления - в очередной раз велосипед изобрели, не самой простой и удобной конструкции, плавать с такой оглоблей в траве и корягах точно не в кайф...
все уже давно придумано... не знаю, по чьей конструкции делал, но идея была точно с сайта...
я делал так http://podvoh.ru/ipb...opic=3132&st=20 пост 24, отличие от оглобли в маневренности камеры - да, не регулируется в вертикальной плоскости, упругость хода в горизонтальной регулируется затяжкой хомутов и близостью их к штативному болту. так что поворачивай ружо и камеру как хочешь, хоть себя любимого снимай, хоть перпендикулярно ружью поставь...
А как насчет сравнить маневренность в процессе охоты? или в простоте изготовления?
кстати, специально выставлял так, чтоб был виден наконечник гарпуна! не фридайвим, охотимся вроде как...

но для желающих можно сдвинуть чуть ближе к надульнику, и наконечника видно не будет...

[Doctor Dark]

Парни я не претендую на истину в последней инстанции. Штатив делал под свои цели. Начинал как все, что вижу, то пою, надоело, понимание приходит ни сразу, но приходит. Смотрится, конечно, неуклюже сработано из доступных материалов, но функционально.

Паяльник для труб, верно, просто монтировал дома водопровод – пригодился.

Спасибо тем, кто оценил. Удачных кадров и чистой воды!

[Konstantyn]

а кто нибудь пробовал крепить камеру к ремешку маски ??? Просто собрался купить маленькую камеру и задумался. На ружжо не хочу так как им тады не удобно будет управлять (да и знакомый показывал бокс с разбитым стеклом- под карягу ружжо совал и разбил)