Сообщений в теме: 66

[Z-Max]

После сурового относительно прозрака лета, и прогнозах о таком же следующем лете в очередной раз задумался над темой улучшения видимости под водой. Янтарный свет уже сделал, чуть лучше, потом красный свет - еще лучше. Но хочется нечто радикальное. А радикально это только уходить в невидимый спектр. А это невидимый спектр как то надо видеть. Быстро сказка сказывается, долго дело делается. Но в итоге появилось вот это:


Это грубо говоря прибор ночного видения, только вмонтированный в маску. Ну и к нему соотв. ИК-фонарь. И то и другое соотв. работает на ближнем ИКсвете (NIR диапазон).

Задумывалась как маска для дневной залёжечной охоты с фонарем на толстолоба, амура, карпа ниже линии темноты. Именно это главная задача. Было обидно видеть огромные стаи толстолоба и карпа которые находятся на недоступной без фонаря глубине (а в этом году это было уже ниже 4-х метров).

Т.к. отнырять успел только 2 раза до того как вода стала твердой, сказать из того что получилось могу пока мало. Весной начну опять пробовать по реальным объектам.
Из выводов, которые сделал на данный момент:
- можно нырять, можно и поисковой охотой заниматься, после привыкания. В лёжке тоже все отлично - можно целится, все видно.
- в борьбе с мутняком однозначно поможет и даст большую фору любому фонарю в видимом спектре
- днем глазу не надо адаптироваться к полумраку при лежках. Камера сама регулирует яркость.
- в борьбе с мутняком камера успешно не видит леску - это конечно минус к соблюдению ТБ.

Теперь осталось дождаться жидкой воды и активной рыбы, дабы испытать пусть и без ружья в нерест но на реально движщейся рыбе.

Сообщение отредактировал Z-Max: 08 January 2013 - 22:48

[Batman]

Макс, скажи пожалуйста- как согласуется камера со зрачком- через окуляр? или изображение проектируется на каком то экране внутри маски(хотя это вряд ли....так напрячь зрение вряд ли удастся... второе- военное применение не просматривал?

[Z-Max]

Макс, скажи пожалуйста- как согласуется камера со зрачком- через окуляр? или изображение проектируется на каком то экране внутри маски(хотя это вряд ли....так напрячь зрение вряд ли удастся...
второе- военное применение не просматривал?

Если быть точным - через БИнокуляр. Внутрь маски смотрят видеоочки. 3D пока не вижу смысла делать, хотя в теории это возможно. Но значительно дороже сами очки.
Кстати минус был для меня в том что видеоочки только со 100% зрением. А я очкарик. Но с контактными линзами все ок.

[Baalg]

наверное дорогой девайс получается

[Z-Max]

наверное дорогой девайс получается

Еще даже не суммировал. Да и суммировать рано пока. Я хочу прикрепить еще видеорегистратор, чтобы записывал что вижу. А в последствии, если все ок будет (но уже где нить в V2 ) микропроцессор вкрячить, чтобы подмешивал видеосигнал с глубиной, зарядкой аккумов, температурой воды.

[Baalg]

патентуй свое изобретение пока не поздно )))

[Nik1]

Ты реально Крут!!!! Респект, ждем дальнейших тестов.

[Z-Max]

патентуй свое изобретение пока не поздно )))

У вояк это есть. Так что патентовать нечего

Первое приятное впечатление было от фокуса с чаем еще до воды.
Т.к. я уже знал об этом фокусе, я как только получил все на руки, заварил чефир в банке и попробовал. И точно, чай становится абс. прозрачным под ИК светом. Потом пока собирал, чай все стоял и стоял. Месяцок гдето. Превратился в такое вот:


Но по прежнему абс. прозрачен под ИК светом.

Вот видео ( не мое), параллельно 2 камеры снимают, одна в обычном, вторая в ИК диапазоне. В аквариуме крепкий чай, за аквариумом тестовая таблица:

Сообщение отредактировал Z-Max: 09 January 2013 - 09:44

[Baalg]

Первое приятное впечатление было от фокуса с чаем еще до воды.
Т.к. я уже знал об этом фокусе, я как только получил все на руки, заварил чефир в банке и попробовал.

я тож в прошлом году увидел прикол, когда через регистратор с ИК подсветкой в сумраке снимали лицо на котором были темные очки, очки на экране казались прозрачными, я конечно удивился и сделал вывод, что очки ИК лучи пропускают на 100%.

[coa3]

После сурового относительно прозрака лета, и прогнозах о таком же следующем лете в очередной раз задумался над темой улучшения видимости под водой. Янтарный свет уже сделал, чуть лучше, потом красный свет - еще лучше. Но хочется нечто радикальное. А радикально это только уходить в невидимый спектр. А это невидимый спектр как то надо видеть. Быстро сказка сказывается, долго дело делается. Но в итоге появилось вот это:


Это грубо говоря прибор ночного видения, только вмонтированный в маску. Ну и к нему соотв. ИК-фонарь. И то и другое соотв. работает на ближнем ИКсвете (NIR диапазон).

ежели чего, испытания удачно пройдут то я первый в очереди на сей девайс на изготовление...

ночную охоту люблю, а вот прозрак быстро исчезает там, где рыбка водится, наверное как почти везде...

[StillWhite]

Правильно ли я понимаю, что сей девайс поможет "пробивать" мутную воду даже днем (если включить ИК освещение)?

[Baalg]

да, если сей девайс работает в инфракрасном диапазоне, а обычный ПНВ боится света, может выйти из строя

Сообщение отредактировал Baalg: 09 January 2013 - 12:28

[Z-Max]

Правильно ли я понимаю, что сей девайс поможет "пробивать" мутную воду даже днем (если включить ИК освещение)?

Конечно. Обратите внимание на фото: на камере стоит ИК фильтр (отсекает все кроме ИК света). Т.е. вк амеру не попадает "вредный", в случае мутняка, свет.

Первый раз когда тестил уже в темноте, то выглядело эт так:


Т.е. ночью нечего было отсекать.

Если днем нырять без ИК света, то на поверхности маска будет работать как обычный регистратор (цветное изображение), а после пропадания света, маска перейдет в "ночной" режим.

Сообщение отредактировал Z-Max: 09 January 2013 - 12:33

[Baalg]

о блин до меня только что дошло, что ты с регистратора данный девайс замастерил, ну тогда не сильно дорого получается. я то думал спец аппаратура )))

[Z-Max]

о блин до меня только что дошло, что ты с регистратора данный девайс замастерил, ну тогда не сильно дорого получается. я то думал спец аппаратура )))

Нет я не с регистратора это делал. Но а какая принципиальная разница в приниципах работы? (только не путать с тепловизорами, там действительно есть разница в приницпе работы. )

[Baalg]

думаю с регистратора работающего в ночном диапазоне тоже можно замутить, загерметизировать в бокс какой нить, лишь бы руки с нужного места росли ))), подсветку ИК сделать как у тебя. а тепловизоры шибко дорогая штуковина, прицел S-100 фортуна на карабин стоит 900тыс рубликов (((, да и обычные промышленные тепловизоры дорогие

[denisok]

Парни,оставьте рыбе право на жизнь,аль добыча-главное?

[Baalg]

тут сама по себе идея интересна, у нас к примеру с прозраком вообще туго, вода чаще всего коричневая.

[Qnax]

Парни,оставьте рыбе право на жизнь,аль добыча-главное?

Если появится возможность охотиться в мутняке, то нагрузка ма прозрачные водоёмы востократ уменьшится, а значит и рыба будет лучше себя ощущать, но мне кажется идея в плане ТБ крайне не удачная, так как в мутных водоёмах сетей (китайских) вообще немерено.

[Strelok11]

Доброго времени! Идея конечно интересная, но как же спортивный мнтерес, добыть в равных условиях! Получается как за оленями на вертушке с карабином под оптикой(( Сей девайс для поисковиков-спасателей вешь незаменимая!