Сообщений в теме: 35

[Vovohka777]

Да нужны крутые меры типа как в Иране бруков если они не останавливались растреливали на воде, теперь Иран мировой поставщик икры

В принципе я стобой согласен, тем более что незаконная добыча икры это уже не административный протокол, а уже уголовное дело, но сроки за это по ст. 256 УК смехотворные в основном штраф до 300000 руб. либо арес на срок до 6 мес. а ты говоришь расстреливать. с учетом нашего законодательства могу сказать прямо что всем пишут штрафы, а вот 300 штук бреку на икре заработать можно за неделю, так чего им бояться :evil: :evil:

[Обиженный]

есть такие костюмы

[petruha]

На одном из форумов искали костюм для подводного плавания для 6-7 летнего ребёнка. Я посоветовал смирительную рубашку для родителей. Обиделись. Вопрос: со скольки лет разрешено заниматься и есть ли костюмы такого размера?

Со скольки лет разрешено заниматься, но чем именно ты решил заниматься? Вообще-то в дайвинге и ПО возрастных ограничений не существует. До 18ти, летия за человечка ответственность несут родители, так что им и решать.

[Don]

Детский сад ей богу. С кем бороться))? С горожанами которые сеточку кинули на выходных))? Или с колхозанами? Настоящий брек нам всем миром не по зубам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Банально повышибают зубы. А так с баловниками бороться это ловля блох. Хочется действительных результатов которые отложатся на года на поколения? Идите в школы и проводите лекции детям!! Показывайте фотографии ,рассказывайте о пагубных последствиях електричества о нерациональном использовании водоемов о красоте а не о наживе. Тот кто этим занимается уже не спасти а вот дети !!! они сами сделают свой мир. И если уж совсем в тимуровцев поиграть хочется то налаживайте отношения с ЭКОЛОГАМИ!!! Это пока единственная более менее лояльная организация которая не живет на рыбе а полномочий хватает К томуже им нужны наши глаза и наши наблюдения о жизни водоема. ИМХО.

[Обиженный]

скажем так.. на некой базе в поранзоне.. каждую неделю приходит БОЕВОЙ вертолет за икрой..и кто его остановит???да - база сама закрытая и стреляют почти сразу.. вернее первый выстрел - предупредителный в живот.. 8) и туда НИКТО из контролирующих органов просто не сунется.. там хозяева видать очень высоко сидят - коль могут себе такое позволить.. органы в состоянии наказывать только НАС.. что сделами с сыном министра обороны сбившего людей??? что сделали ссссс.. мадам. которая на кутузовском, будучи остановленной гайцами за движение по разделительной, послала их нах..сбила и уехала???

[Romanik]

Запрета на продажу неопреновых костюмов нет. И продавец по идее несет ответсвенность только за качество изделия, а не не за то как и где, кто и скольки годовалый в нем ныряет.
За ныряльщика в акваланге несет ответсвенность инструктор и родитель. За подвоха ребенка - родитель! Он должен обеспечить ему безопасное ныряние!

[Обиженный]

есть такие костюмы

:roll:

[SYRIKAT]

Да задолбали скольки да скольки, ня скольки 8O :!:

[Vovohka777]

ст. 5 35 КоАП РФ

[VodNik]

С экологами - это мысль. как выйти на правильных и нужных людей? никто не в курсе ? а до школ дойдем еще.. спасибо за совет..

[lechawdw]

проснулся ночью от странных звуков... соседи со второго этажа залили ванную, коридор и аж мою комнату. люди там живут - квартиру снимают. и частенько меняются ответственный квартиросъёмщик... как то заходил по такой же проблеме лет пять назад - такой гнус неприятный - тогда он так и не решил этот вопрос...но тогда это и не так катастрофично было... но по-человечески надо было - тогда у него тесть там жил(полусумашедший тихий алкоголик) понятно, что возможен и второй вариант - протечка по вине службы ДЭЗ, что проводят обслуживание и ремонт водопровода. если кто сталкивался, хотелось бы знать последовательность действий. очень мне хочется х...я этого нагнуть

Сообщение отредактировал lechawdw: 29 January 2013 - 02:50

[icar2109]

В начале нужно выяснить причину затопа! Нужно вызвать мастеров с ЖЭКА и составить осмотр и тогда решиться кто виновать собственник или Жэк

[Курмыш]

проснулся ночью от странных звуков...
соседи со второго этажа залили ванную, коридор и аж мою комнату.
люди там живут - квартиру снимают. и частенько меняются
ответственный квартиросъёмщик... как то заходил по такой же проблеме лет пять назад - такой гнус неприятный - тогда он так и не решил этот вопрос...но тогда это и не так катастрофично было... но по-человечески надо было - тогда у него тесть там жил(полусумашедший тихий алкоголик)

понятно, что возможен и второй вариант - протечка по вине службы ДЭЗ, что проводят обслуживание и ремонт водопровода.

если кто сталкивался, хотелось бы знать последовательность действий. очень мне хочется х...я этого нагнуть

вызываешь из жэу комиссию, которая составляет акт, в которой указывает дату, причину и целую кучу всякой нужной лабуды, включая испорченные вещи
после этого обращаешься к источнику причины с письменным требованием возмещения убытков
после этого, если не соглашается оплачивать, подаешь в суд
суд принимает решение в твою пользу
в суде крендель будет говорить, что я не я и корова не моя
это будет отражено в решении суда
решение потом направляешь в налоговые органы с просьбой проверить, уплочены ли налоги с полученной аренды
то же самое решение - участковому с просьбой разобраться, кто и почему проживает над тобою и оформлена ли регистрация

кроме тебя, твои права никто не защитит

[bulldog]

Не касается П.О.

Друзья, опишу ситуацию. Мой младший брательник - бывший сотрудник МВД по Рязанской области. Закончил филиал уч.заведения МВД в г. Рязани в 2012 году, поступил на обучение в 2007 на бюджет на общих основаниях (без направления с района). После окончания работал в Рязанской области на различных должностях до марта 2014, т.е. почти два года.
Не сложилось у него с начальником с самого начала, как итог - в январе 2014 было принято решение уволиться по собственному. На днях получает письмо о возмещение затрат на обучение (прикрепляю - 568 кбт).

возникли сомнения-правомерно ли выкатили счет? Начал учиться в 2007, ФЗ приняли в конце 2011, вступил в силу он с 01.01.2012. У нас ведь вроде обратной силы законы не имеют?

В общем дилема: стоит ли оспаривать данное требование? законно ли оно?

Прикрепленные файлы

•  __________.pdf   568.29К   147 Количество загрузок: