Сообщений в теме: 57

[Mastt]

Имею демку 85 отличное ружье, не давно приобрел OMER CAYMAN HF CAMU 3D 75 про это ружье могу сказать только все с большой буквы Очень маневренное, Очень легкое, Очень точное. Про доводку, знаю со слов что резина быстро изнашивается. Ну и гарпун на него поставил с шаркфинами. Зацепы переделаю под дайнему. Но это скорее всего к большинству бюджетных ружей относится. Для справки, очень долго охотился с пневматами, есть три разных заводских РПП - доработанная, таймень 70 и cressi sab 55 доработанная.

[SERDIТЫЙ]

Планирую взять себе метровый арбалет... Нравится Demka (есть у нескольких кентов), но у греков кризис и сейчас эти ружья у нас не найти, слыхал, шо вроде и качество подупало, да и привязка сугубо к гарпуну с прямоугольным зацепом не радовала.... Так-же присматривался к Seatec.... Хороши своей кондовостью, сборкой, точностью, триггер хороший... Цена не очень правда радует.... Так-же как бюджетный вариант рассматривались резинки Salvimar.... Но взяв в руки Cayman ЕТ, я прямо с первого взгляда влюбился в этот арбалет.... Хотя не скрою, сразу при выходе этой модели отнёсся к ней мягко говоря скептически.... Вопрос к практическим пользователям этого арбалета: несмотря на все хвалебные оды владельцев, хотелось-бы все-же услышать и про "минусы", выявленные в ходе эксплуатации.... Я понимаю, конечно, что в своём ружье и еще купленном за немалые деньги недостатки обнаружить трудно, но всё-же... Я например слыхал шо пины на гарпуне вырывало, ну и шо зацеп царапает направляющую.... Интересует в 105 длине, но с уважением выслушаю и мнение высказавшихся владельцев других длин.

[Gorec]

да и привязка сугубо к гарпуну с прямоугольным зацепом не радовала....

Это как ,можно это место поподробней.

[SERDIТЫЙ]

Это как ,можно это место поподробней.

На демковском гарпуне прямоугольная выборка-зацеп под шептало....
Имхо, челу настрочившему более 600 сообщений на форуме должно быть известно...
Но к теме "Omer Cayman EТ" это не имеет к сожалению никакого отношения.....

[Mastt]

На демковском гарпуне прямоугольная выборка-зацеп под шептало....

А что есть какие то подводные камни если выборка прямоугольная? Полукруглая или прямоугольная, это в какой то ситуации критично для привязки гарпуна?

[SERDIТЫЙ]

А что есть какие то подводные камни если выборка прямоугольная? Полукруглая или прямоугольная, это в какой то ситуации критично для привязки гарпуна?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Имелась ввиду "привязка" читай "зависимость" от определённого типа гарпунов, т.е. фирменые демковские....
С полукруглой выборкой под зацеп я слышал демка тоже вроде как "жуёт" гарпуны, но где есть гарантия шо не случится самострел...
Всё я пас.... Разъяснений больше не даю...:) Теперь уже слушаю шо-то по теме про OMER Cayman ET....

[Gorec]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
Имелась ввиду "привязка" читай "зависимость" от определённого типа гарпунов, т.е. фирменые демковские....
С полукруглой выборкой под зацеп я слышал демка тоже вроде как "жуёт" гарпуны, но где есть гарантия шо не случится самострел...
Всё я пас.... Разъяснений больше не даю...:) Теперь уже слушаю шо-то по теме про OMER Cayman ET....

У меня на коротком векторе(70),стоит 115 гарпун от фаера и демке пох. какая выборка.
По кайману ет ,двое знакомых приобоели и тут же продали ,не разу не намочив сие чудо.Уж больно хорош....

Сообщение отредактировал Gorec: 06 September 2011 - 19:45

[Багаудин]

Всем привет. Занимаюсь подводной охотой 3 года. Когда начинал не знал, что ,- да где брать. Купил в дискусе 75см Омер Кайман,- сказали , что он лучше, а так как я охочусь на Каспии при средней видимости 5-7м , сказали , что это лучший вариант. Первые впечатления,( как у начинающего) блин как тяжело заряжать, возня с заряжанием,плохая маневренность.В общем не понял. А так как еще постоянно от старых подвохов постоянно слышу,- это не ружжо, возьми пневмат купил пневматику MaRes Jet 58. Поохотился вроде ниче, стреляет но какое -то деревянное... И постоянно меня одолевали мысли после просмотра зарубежных роликов,- где все охотятся с арбалетами и добывают трофеев. Спустя 3 мес опять взял в руки арбалет и понеслось.... Изучил тактику, специфику этого оружия, все его минусы и плюсы и решил раз и навсегда остановиться на этом оружии. Сейчас я получаю кайф работая с этим оружием. Могу с полной уверенностью сказать , что это оружие в условиях наших морей Черного и Каспийского работает.!!! Надо только научиться с ним обращаться , привыкнуть к нему.! За 3 года "плотной экспл-ции" с Кайманом ничего не случилось. Только царапины на барреле. Качество отличное. Единственное , что я сделал ,- это поменял родной гарпун на Salviшный 6,5мм с акульими плавниками,- убрав перемычку на "голове". Нигде ничего не порвало, не вырвало, не потекло. Недавно продал... отдал в хорошие руки... как жаль было расставаться с проверенным в бою оружием, которое мне принесло столько трофеев. А причина купил у Берга карбоновый XXV GOLD 75.- по акции. Поставил на него все тот же Salviшный 6,5мми и одни "приятные" эмоции. Точность поражает. Практически не низит. В прозрачной воде на 6м удаленности от себя попадаю в маленькую кефальку.! Единственный серьезный минус при зарядке нет спец "отводящей" для линя и иногда его "закусывает" зацепом, из- за этого быстро перетирается. В общем надо думать как решить эту проблему. В качестве подтверждения качества и "практичности " Omerовских арбалетов выкладываю ролик своей охоты.

[Gorec]

Ещё и фото прилагают,кому интересно у Берга почитайте

[Испанец]

Безспорно сеаксаб в частности X-Фаер неплохой арбалет но они плавать начинают только после 85ки,пару раз его чють не терял ныряя по рифовой рыбе,благо вода была прозрачная и течения небыло,что очень редко бывает у нас на черном море(прозрак был 8-10м).Кстати говоря любые ружья требуют доводки, идиального ни чего нет.

Арбалет бушат мерлин-75 ,чем хуже демки?

[Strelok 70]

Хотелось бы узанть как повё себя на Карибах Omer Cayman Et всётаки солёная вода а ствол аллюминий ну и вобще ? Поделитесь впесетлениями.

[Испанец]

Хотелось бы узанть как повё себя на Карибах Omer Cayman Et всётаки солёная вода а ствол аллюминий ну и вобще ? Поделитесь впесетлениями.

Честно,повеселил ты многих читающих форумчан воздействием солёной воды на ствол алюминиевый O. ME. R. CAYMAN . ET.-115 одно вас заверю ствол нескручивает и дырок соль не прожигает!. У меня лично два O.ME.R. пневмат-110 и арбалет-115 cayman et. Впечатления отличные ,когда рыба попадается в прицеле. Считаю на даный 2011 год это самые лучшие в мире ружья,ствол и его закрытая часть запатентована,вывод делайте сами .Сам пока живу,работаю,охочусь на Средиземноморье,соли в море мало не покажется. Чёрное пресной водой будет ,после средиземного моря,как есентуки-17 которые пить можно. Просто после охоты,надо сполоснуть под душем пресной водой и сушить в тени (хранить).

Сообщение отредактировал Испанец: 11 December 2011 - 19:22

[Strelok 70]

Честно,повеселил ты многих читающих форумчан воздействием солёной воды на ствол алюминиевый O. ME. R. CAYMAN . ET.-115 одно вас заверю ствол нескручивает и дырок соль не прожигает!. У меня лично два O.ME.R. пневмат-110 и арбалет-115 cayman et. Впечатления отличные ,когда рыба попадается в прицеле. Считаю на даный 2011 год это самые лучшие в мире ружья,ствол и его закрытая часть запатентована,вывод делайте сами .Сам пока живу,работаю,охочусь на Средиземноморье,соли в море мало не покажется. Чёрное пресной водой будет ,после средиземного моря,как есентуки-17 которые пить можно. Просто после охоты,надо сполоснуть под душем пресной водой и сушить в тени (хранить).

Спасибо за быстрй ответ. Хотелось бы занть резину штатную оставили или меняли если да то на какую,ну и гарпун ,да и ещё ставили амортизатор или нет? Живу и работаю в Макао ,3,4 раза в год мотаюсь в основном на филипины и таиланд моё ружё Beuchat Marlin Revolution105 но хотелось бы второе хочу O. ME. R. CAYMAN . ET но с размером запара 95 или 85 какя дальность стрельбы что посоветуете? своим Beuchat с 7 метров в банку из под колы без вопросов зарядка тоже без проблем.

[КОРСАК]

Стрелял из пневмата в море,то же неплохо,привыкнуть только надо.Когда косяк рыб идёт мимо.а ближе не подпускает,уйдёт . Всё же дальность боя очень нужна.Пока меня интересуют любители стельбы в море из пневмата,так как арбалеты все у меня бушат.То жду предложение по лучшим маркам для моря пневматов.Пока у меня 1- пневмат-70-GREESI-SUB / охочусь на средиземном.

Тулка или Зелинка

[Lokru]

Отстрелял примерно 15 охот с OMER Cayman ET 105, делюсь мнением
Покупал в Греции, комплектация KAMU обошлась в 330 евро.
При покупке вышел небольшой казус - дивайс был укомплектован гарпуном (весьма качественным) с креплением монолиня, как на ружьях без системы ET, т.е. отверстие было не в последнем шарк-фине, а в теле гарпуна, в самом начале. такое крепление не позволяло гарпуну входить в закрытый канал.
Вот фото:

После обращения к продавцу пробема была признана и гарпун обменян, (вернее, я оставил себе оба с льготной доплатой, в "неправильном" просверлю дыру).
Итак, впечатления и результаты. Охотился в Греции, Халкидики.
1. Видимо, после многочисленных жалоб о том, что металлические зацепы царапают баррель, производитель начал комплектовать изделие специальными пластиковыми конусами, надетыми на металлический зацеп. Вот фото:

Я повелся, пользовался этим без доработок примерно 8-9 охот. В результате все равно оцарапал баррель.
Рекомендую менять сразу.
2. Много читал нареканий на омеровскую резину. Пробовал как с родной, так с заменой на белую Гориллу. особой разницы не ощутил. Вполне себе нормальная омеровская резина. Возможно, я не слишком привередлив. )
3. Шарк-фины. Опять же, много читал про их слабость у Омера (поэтому и оставил себе неправильный гарпун). Думал - буду охотиться с комплектным, пока не сломается. В итоге проохотился весь срок, но один шарк-фин отлетел в самый последний день.
Так что таки рекомендую проварить (или заменить гарпун).
4. В головке ружья имеется специальный регулятор веса - 4 свинцовых грузика в форме диска, их можно снять по одному (или все). В первую охоту ничего не менял, оставил все, показалось, что передок излишне тяжеловат, Снял в итоге все, вроде баланс появился, но стал чаще промахиваться. После нескольких проб вернул все грузики назад. Да, передок тяжел, но и меньше подброс при выстреле.
5. Ружье комплектуется дополнительной рукоятью для правши с анатомическим хватом. Пробовал, в итоге вернул прежнюю, анатомическая показалась не очень сбалансированной, возможно, лучше подойдет для ладони больше средней.
6. В комплекте идет насадка на упор для зарядки, такая мягкая резиновая. Читал, что надо сажать на двусторонний скотч, посадил, все равно потерял в первый же день. делаю вывод - про насадку можно сразу забыть. Проблему упора решил так - взял старый резиновый тапок с вмятиной под пятку, вырезал из него площадку, прикрпил с двух сторон "багажную" резинку, по длине она как раз подошла на мой обхват. Надеваю на пояс чуть выше ремня с грузами, для зарядки приподнимаю на уровень груди, потом возвращаю на место (если оставить на груди, при дыхании мешает)

7. Гарпун не очень крепок, но не так и слаб, как многие писали. Вполне середнячковая жесткость. У меня слегка погнулся только в самом конце, при попытках вытащить после попадания в узкую расщелину. После правки "на колене" обрел почти прежнюю линейность.
8. Точность и удобство. Первый выстрел был на удивление точным, попал в небольшого карася метров с трех в трудных условиях. Потом группер.
Радости не было предела. До этого охотился с Демкой Вектор 85. Показалось, что разница очень велика.
Однако, по мере привыкания обнаружилось, что промахи все равно есть, как и то, что ружье более громоздко, требует больше времени на перезарядку. Перемещение ствола вправо-влево происходит сносно, а вот вверх-вниз приходится преодолевать сильное сопротивление среды.
Для достижения большей точности надо пристреляться, во время выстрела чуть подавать руку вперед (это субъективно), рука должна быть напряжена.
При перемене оружия на Демку ощущаю, насколько Демка легче. При возврате к Омеру требуется несколько выстрелов для новой пристрелки, автоматом пока не получается перенастроиться.
Я охотился в местах, куда добирался на авто, т.е. сравнительно "обстрелянных". Глубины - до 20 метров (чаще всего до 16). Порой на кефаль - от одного метра. Характерная добыча тех мест, в порядке убывания - карась, сальпа, кефаль, барабулька, горбыль, дорада, группер, мелкий тунец. За группером весом более 2-2.5 кг надо уже идти на глубины более 25 метров, мои же личные рекорды глубины - 22-23 метра.
Вердикт: несмотря на много не очень хвалебных слов, ружье хорошее. Просто я сделал упор на недостатки. Достоинства - при обретении навыка точность высока, убойная сила высока, удобство зарядки, хоть и проигрывает в сранении с закрытоголовой бескатушечной Демкой, все равно удобнее, чем просто открытая голова (не надо делать обхват гарпуна линем). Сразу после покупки - заменить зацепы на веревочные (резину (если удастся прикрепить дайнему, это отдельная тема) можно оставить), проварить шарк-фины. Может, еще что-то под себя переделать. Но зацепы и шаркфины - необходимый минимум.
Ружье годится для охоты на немелкую рыбу из засады. Для других целей - небольшая рыба (барабульку может разнести в щепки), поиск под валунами и т.п. подходит не очень.
Такое вот мое мнение, не особо претендующее на объективность.

 

[kifa555]

ЕТ бесспорно лучший в своем классе,но до тех пор пока гарпун прямой и барель не поцарапан.

[Рябов Игорь]

Для профилактики  перебрал тригерный механизм на своем Каймане. Итак пациент - Кайман ЕТ.

Начинаем разбирать...

выбиваем вертикальный штифт - ось линесброса.

выбиваем горизонтальный штифт - ось линесброса.

затем выбиваем штифты крепления тригерной кассеты

 

снимаем пятку зарядки

вынимаем кассету наружу

 

так выглядит тригер

 

ну и разбираем его

 

так выглядит зацеп за гарпун

 

В обратном порядке собираем все назад

 

Сообщение отредактировал Рябов Игорь: 04 November 2016 - 22:36

[Vodyanoy 2002]

 

Для профилактики  перебрал тригерный механизм 

 

 

так выглядит тригер

 

 

 

 двоешник

[Рябов Игорь]

 двоешник

сам ты двоешник

[Vodyanoy 2002]

сам ты двоешник

сам ты "сам ты двоешник"! в слове триг*ер, две бухвы "г" ващета... двоешник! ну или линивец))