Сообщений в теме: 192

[Romanik]

PUMA. Мда-а-а-а, а я один год. :? НЕ знаю почему, но мне теоретически очень интересны наши северные водоемы. Очень понравилась статья в МПО №2 "Подводный Север". Прям-таки душу отвел. Он очень необычен, оригинален, как и Байкал. Про тропики и теплые моря писать и тем более ловить очен просто. Там все живут. Спасибо Вам за Ваш бесценный опыт ...

[Sanek]

Этим летом, в июле ездил на Байкал по путевке. Жили на в поселке Хужир на острове Ольхон. Вопреки сообщениям что на Байкале нет подохоты решил потянуть туда снарягу (пояс 10 кг). На всякий случай взял ружье, но оно не пригодилось. Удовольствие от ныряния в холодной почти пресной воде колосальное. Даже в июле, когда у берега местами зацвела вода, видимость была ок 5 метров.



мой первый и единственный гидрик 7


скала Шаманка

[kirill]

Sanek. Красота :o . А с рыбами то что?

[Romanik]

написано ж - "ружье не пригодилось". Фотки просто суперские! Молодцы ребята! СПАСИБО! Приятно, когда на форуме, в теме, не только теория, но и практика. Однако у меня теперь вопросов еще больше! В море мы рыбу бить можем. В реках, озерах, одним словом в пресняках, рыбу бьем. А почему в Байкале она недосягаема? Почему? Ведь знаем, что она там есть, и не мало, но почему взять не можем? Может встает вопрос о тактике охоты на Байкале? Есть ли она? У кого какие соображения? Может наши уважаемые спецы и редакция ответят? Интересно узнать мнение наших Чемпионов, которые постоянно на соревнованиях побеждают. Можь их туда на разведку пустить? ;-) Мне вот например очень бы интересно было бы знать мнение господина Лагутина Андрея. Талантливый чел. в стихии "вода".

[kirill]

romanik, "написано ж - "ружье не пригодилось"." не понял :evil: :?:

[uhepby2]

Ребята, по отзывам тех кто был на Байкале там подвохам делать нечего. Сам не был, но имею опыт охоты в Телецком озере, аналог вполне допустимый почти по всем параметрам за исключением размеров. Рыбу можно найти только возле поваленных деревьев (лучше лиственных) дерево должно лежать кроной в воде оптимальный вариант над переломом дна. Тогда заходиш под крону издалека и снизу. Вариант даже медленного просачивания в крону не подходит большая прозрачность и рыба тутже сваливает в глубину. Поиски в руслах впадающих ручьев или рек тоже ничего не дают. Поэтому оптим вариант это моторка и ныряние возле подходящих мест.

[Sanek]

2 kirill, рыбы в озере есть, но я их видел 8O только один раз с высоты 30-40 метров. Нас возили на экскурсию на северный мыс острова, сверху были видны всплески. Скорее всего это был хариус, потому что месные за круглую сумму возили туристов на "хариусовую" рыбалку. Соглашаюсь с uhepby2 , моторка - оптим вариант, для поиска.

[kirill]

Sanek, большое спасибо. Байкал вычеркиваем из списка.

[Romanik]

Т.е. я так понимаю, что плюсом охоты вне Байкала является уменьшенная видимость? Получается, что рыба есть, но она видит нас раньше и сматывается. И что, даже самому опытному не удавалось там что либо брать? Прикольно получается. Стремимся все к чистой, прозрачной воде, а оказывается есть свой разумный предел этому, в очень чистой воде рыба хитрее?! 8O Может там действует глубинный принцип? На какой глубине рыба живет?

[uhepby2]

Совершенно верно. Во всем нужно чуство меры. Ведь не зря сказано, что в мутной воде легче рыбу ловить. Правда тогда подвохов не было. На Телецком вполне можно подстрелить достойную рыбу. А глубины на которых она обитает не ясны - мах 470м.и очень узкая прибрежная зона. По Байкалу то мой товарищ был там в 2003г. Диагноз ПО - проблематично.

[Romanik]

Таким образом возникает вопрос о тактике охоты в идеально чистой воде. Много говорим и МПО пишет о способах охоты в мутной и т.п. воде. Однако есть минус охоты в идеально чистой воде. И какая тактика приемлема в этом случае? Blue wate hunter? Какие мнения, господа?

[Brodyaga]

Байкал тема сложная! Боюсь однозначно про охоту там никто не ответит. В самом Байкале делать мне катся нефига, если конечно ты ныряешь на метров 30 и глубже попробовать можно. Но по словам дайверов приимущественно ланшафт похож на отвесную стену у которой при байкальской прозрачности краев не видать!
Был еще случай с другом который правдо надводный рыбак. За две нидели неодной рыбки он не пойма ни на спининг ни на удочку, ни с лодки ни с берега. Мужики местнае разжалились завели мотор и через 10 минун из под мотора сетью черпанули рыбки, каться омуля если не путаю.
Так что наверно лучше направить свои усилия на сопутствующие водоемы, типа впадающих рек или остравных озер.
Или посоветоваться с людьми к которым едишь, хотя не уверен, что путное че подскажут дабы бойкал огромен, промысел на нем велик и 5 киломметорв туда - сюда это не расстояние.

Не такая уж и сложная, хотя и специфическая. В Байкале подводной охотой занимаются в теплых мелководных заливах. Лучше всего для этой цели подходит Чивыркуй, но неплохие результаты могут быть и в районе Малого Моря. Стреляют щуку, окуня, налима. Первые могут быть весьма приличных размеров. Та, на фото в одном из постов, это так - средненькая. Окуни тоже бывают ничего - килограмма 2-3. Специальное разрешение вряд ли требуется, но для очистки совести можно купить лицензию, как на обычную рыбалку. Лучшее время для охоты - конец июня, но на теплую воду рассчитывать не стоит. Зато она будет прозрачная и щук будет навалом.

[Romanik]

Brodyaga, а на каких глубинах обычно щучка пасется при описанных тобой условиях?
Окунь, понятно, глубину любит. Для него это какой предел?
Кстати, у меня постепенно вырисовывается вопрос к нашему уважаемому ихтиологу.
Существует ли предел глубин обитания щуки и окуня?

[Brodyaga]

Brodyaga, а на каких глубинах обычно щучка пасется при описанных тобой условиях?
Окунь, понятно, глубину любит. Для него это какой предел?
Кстати, у меня постепенно вырисовывается вопрос к нашему уважаемому ихтиологу.
Существует ли предел глубин обитания щуки и окуня?

От метра до пяти. И окунь примерно также - от двух до пяти метров. Заливы ведь мелководные. Можно, конечно, и посередине Чивыркуя (10-12м) счастья попытать, но не факт, что охота будет удачнее. Рыба на Байкале перемещается по довольно хитрым законам и часто около берега ее больше, чем на глубине. Есть, кстати, рядом с Байкалом т.н. отшнурованные озера с довольно чистой водой. Обычно такое озеро соединено протокой с Байкалом. В этих озерах мощные водоросли и водятся щуки - метр и более. Глубина при этом не превышает трех метров. Про одно из таких озер есть у меня на сайте ( http://www.magicbaik...anhoy/index.htm ), хотя последнее время оно сильно деградировало.

[Romanik]

WOW, красатища-то какая! 8O
Так у тебя крутой сайт! Сам мастерил?
А фотки сам мастерил? поэтому и бродяга? С фотоаппаратом бродишь?

[Brodyaga]

Ну да, с фотоаппаратом. Он раз в десять легче снаряжения для подводной охоты.

[Brodyaga]

Под водой - нет. Когда было желание - не было возможностей, а сейчас стал стар, ленив, довольствуюсь тем, что есть на суше.

[Romanik]

Он раз в десять легче снаряжения для подводной охоты.

Слухай, так у тебя какой стаж подводного охотника? Что значит стар стал?

[Brodyaga]

Стаж мой лет десять назад прервался. До этого в общей сложности около десятка лет я этим увлекался. Но не маниакально.