Сообщений в теме: 123

[Водолей]

Да, интересная тема. Прочитал от "корки до корки". Респект людям, которые в этом деле(дайвинг, водолазы) понимают и соображают. Сам с огромным удовольствием занимаюсь ПО и дайвингом. Но для меня есть чёткое разделение, охота и дайвинг и никогда не смешивал эти "диагнозы". Правильно сказал СОА, что простые рыбаки не понимают охотников ныряющих на задержке, когда есть возможность "без палева" поохотиться с аквалангом. Я проголосовал за сей девайс, т.к. каждый человек имеет право на один шанс спастись, т.к. природа нам оставляет и так мало шансов выжить в чужой среде дав при этом всего одну жизнь. Я сам раз чуть не тонул, запутавшись в сетях, и при наличии ДВУХ НОЖЕЙ!!! я не смог ими воспользоваться, т. к. они оказались заблокированы сетью. Глубина была чуть более 3.5 метра. Если бы не мой напарник, всё, я бы сейчас уже стал перегноем. Сеть"китаец" , стояла в пол-воды и как потом оказалось, была с рыбой, попал в неё на всплытии, почти у самой поверхности. Когда понял в чём дело, попытался уйти от неё, но она меня уже обернула вокруг тела, заблокировав ножи на голени и на бедре. Я , что было сил, грёб ластами к поверхности и прорвался, сделал глоток воздуха и опять она потянула меня вниз. И так несколько раз, пока не стал орать, вместо того чтобы выпутываться. Благо, что напарник был недалеко и услышал, всё понял. Подгрёб ко мне и просто вырезал меня вместе с куском сети и помог мне, изрядно наглотавшегося воды, отойти на отмель, вернее отбуксировал меня. А был бы такой девайс, расчитаный на пять полноценных вдохов, мне бы хватило времени для принятия правильного решения по выходу из сложившейся ситуации. А теперь по самому девайсу. Предложеное давление в 150 и 200 атм, я считаю великоватым. Хочу предложить такой вариант. За основу взять цифру в 5 полноценных вдохов, т.е. среднеарифметический объём лёгких умноженный на 5. И довести давление до той отметки при которой на глубине в 10 метров можно сделать 5 вдохов и всё. Конечно я всё это пишу "к примеру" и все цифры можно поделить пополам и сделать не 5, а 3 вдоха, а давление расчитать на 5 метров. Ведь как статистика показывает, БЛЭК АУТ, настигает спортсмена или подвоха на последних 7-10 метрах. Т.е. фактически у самой поверхности. На глубинах 10 и более метров гибелей у охотников меньше, хотя тоже есть. Да и сами параметры такого девайса (малое давление и маленький объём самого баллона) не дадут бракошам его использовать, я думаю что у них есть сейчас возможности использовать и акваланги. А вот как средство спасения в экстремальной ситуации, когда жизнь зависит всего от пары глотков воздуха, вполне подходит. Это моё мнение. С уважением ко всем, кто принял участие в обсуждении этой темы. Водолей.

[General Failure]

Проголосовал "Да -нужна", поскольку сам имею в распоряжении 2 таких устройства и считаю их абсолютно необходимыми (дайвер). Насчет опасности использования: если в резервнике есть воздуха на минуту (а на глубинах до 10 метров даже в спэйре на минуту воздуха хватит, не говоря уж о пони-баллоне), то дышать (именно дышать, а не стравливать излишки воздуха из лёгких в отсутствие опыта) из него можно всё время подъёма к поверхности, баротравма при этом не светит. Ну а в случае визита рыбнадзора - баллон всегда можно скинуть из подмышки на дно, отцепив всего пару карабинов от подвески ПыСы: каждый комплект (баллон + регулятор + микроманометр) обошелся в 6500-7000 р. В сумму, озвученную ТС-ом, вписывается В воду без такой приблуды стараюсь не лезть.

Сообщение отредактировал General Failure: 20 February 2012 - 00:34

[General Failure]

Предложеное давление в 150 и 200 атм, я считаю великоватым. Хочу предложить такой вариант. За основу взять цифру в 5 полноценных вдохов, т.е. среднеарифметический объём лёгких умноженный на 5. И довести давление до той отметки при которой на глубине в 10 метров можно сделать 5 вдохов и всё. Конечно я всё это пишу "к примеру" и все цифры можно поделить пополам и сделать не 5, а 3 вдоха, а давление расчитать на 5 метров. Ведь как статистика показывает, БЛЭК АУТ, настигает спортсмена или подвоха на последних 7-10 метрах. Т.е. фактически у самой поверхности. На глубинах 10 и более метров гибелей у охотников меньше, хотя тоже есть. Да и сами параметры такого девайса (малое давление и маленький объём самого баллона) не дадут бракошам его использовать, я думаю что у них есть сейчас возможности использовать и акваланги. А вот как средство спасения в экстремальной ситуации, когда жизнь зависит всего от пары глотков воздуха, вполне подходит.

Самый маленький Spare Air, если правильно помню, расчитан на 50 литров. Среднему пловцу на поверхности требуется примерно 20 литров воздуха в минуту. На глубине 10 метров расход увеличивается вдвое. Плюс стресс, плюс необходимость отдышаться после задержки после включения в резервник, расход увеличивается ещё больше. Вот и выйдет на пол-митнуты. Всплыть без баротравмы хватит, а браконьеру использовать - чертовски непрактично И сам Spare Air довольно дорог. Проще с обычным аквалангом охотиться, его при необходимости сбросить не сложнее, чем баллон из кармана, или с подвески.

[skvora]

Товарисчи, так сей девайс был реализован или нет? Если был, то где фото и цена, если нет то почему?